M
что это - фронт или бек?
Мне кажется это фронт
Size: a a a
2020 January 09
AZ
Мне кажется это фронт
целиком? =)))
Ð
серваки делили на фронт и бек еще когда даже xhr не было
M
целиком? =)))
Целиком фронт. бэк, это контроллеры работающие с данными от фронта, и обрабатывающие их на бэке)
M
ребят я правильно понял человек с фронта отправляет письмо с помощью библы нодмайлер?? 🤨
AZ
а мне кажется, что
<?php echo "....." - это бек (код по сути выполняется на сервере - формирует просто некий блок данных, который выплюнет и ему пофигу что в этом блоке)
<script>....</script> - это фронт (тот код, который получит браузер, распарсит его и выполнить JS-директиву)
<?php echo "....." - это бек (код по сути выполняется на сервере - формирует просто некий блок данных, который выплюнет и ему пофигу что в этом блоке)
<script>....</script> - это фронт (тот код, который получит браузер, распарсит его и выполнить JS-директиву)
S
У меня сервер на нем 2 папки фронт и бэк фронт на 80 бэк на 3000 плрту связка по апи. А теперь берем удаляем все из папок и в каждую кидаем ноду и файл со скриптом отправки стартуем оба файла в ручную с фронта папки отправила с бэка ошибка
S
ребят я правильно понял человек с фронта отправляет письмо с помощью библы нодмайлер?? 🤨
Я отправляю с бэка но там ошибка решил ради эксперимента отправить с папки фронта и оно ушло
АТ
а при чем тут куки, если в данном контексте под фронтом человек подразумевает не фронт в нормальном понимании (то, что в браузере выполняется), а процесс на сервере, который этот фронт обслуживает
Я когда авторизацию делал на ноде + электрон, клиент тоже посути на ноде, но под копотом хром. И сталкивался с подобной штукой
AZ
Я отправляю с бэка но там ошибка решил ради эксперимента отправить с папки фронта и оно ушло
сделай еще одну диру, но только зависимости проинить только те, которые нужны для отправки - может там чего конфликтует
Ð
странно видеть что люди смешивают парадигму "клиент-сервер" и "фронт-бэк" в одну кучу, бывает такое что фронт может быть бэком для другого фронта, это понятие гораздо шире чем тупо "хост-браузер"
AZ
Я когда авторизацию делал на ноде + электрон, клиент тоже посути на ноде, но под копотом хром. И сталкивался с подобной штукой
электрон - это по сути своей пара и есть "бек - майн-процесс + фронты - рендеры с хромом под капотом"... так что неудивительно =)
АТ
Вот и я об этом. Не понятно откуда с фронта шлёт
АТ
Без кода это только предположения
AZ
Ð
странно видеть что люди смешивают парадигму "клиент-сервер" и "фронт-бэк" в одну кучу, бывает такое что фронт может быть бэком для другого фронта, это понятие гораздо шире чем тупо "хост-браузер"
скорее наоборот по твоим же словам - любой сервер может быть клиентом... собственно сейчас так у человека и выходит, что его бек-сервер является по сути клиентом почтовки...
Ð
мне понятно - с апликейшен сервера, который работает с каким-то беком через какой-то апи.
AZ
и да, к слову, "сбилденный" фронт по сути своей - есть набор статических файлов, которые открываются в браузере и там же выполняются - никакого СЕРВЕРНОГО выполнения кода нет (обычно их отдают вообще просто через нгинкс как статику)
S
Ð
скорее наоборот по твоим же словам - любой сервер может быть клиентом... собственно сейчас так у человека и выходит, что его бек-сервер является по сути клиентом почтовки...
да, точно так же как сервер может быть клиентом других серверов ниже, слово фронтенд не ограничивается лишь браузером и всякими ангулярами в нем :) просто эти люди объявили себя "фронтовиками" и забыли про других :)
Ð
это просто разные слои архитектуры между юзером и данными