S🛸
и тут нехер даже терминами кидаться, чтоб сделать годную вещь. Гит блядь это блокчейн, если утрировать чутка
Если merge и push force убрать
Size: a a a
2019 December 06
MM
Эм, а там зачем? Достаточно сделать открытые данные и всё будет прозрачно
Ну вот например взять жильё по льготам. Были открытые списки. Потом мотивировали тем что списки видят мошенники. И сейчас по факту порядок очереди только по запросу виден. А по сути в руках чиновника
SS
Если merge и push force убрать
нет. Даже с этим
SS
тут вопрос в подтверждении транзакций только
SS
и в гите он решаем тоже. PGP
SS
и централизация в духе гитхаба
SS
так что может я что-то и упускаю, но вот с этой стороны git === blockchain для кода
a
Эм, а там зачем? Достаточно сделать открытые данные и всё будет прозрачно
Фальсифицировать можно и открытые данные. С блохчейном это сделать заметно сложнее.
SS
последовательность коммитов криптографически "подтверждена"
S🛸
так что может я что-то и упускаю, но вот с этой стороны git === blockchain для кода
Какая-то странная у тебя цепочка, если merge двух разных возможен
SS
Какая-то странная у тебя цепочка, если merge двух разных возможен
и чё? Это меняет суть? Можешь пояснить?
AZ
последовательность коммитов криптографически "подтверждена"
не, это ты зря... в гите можно внести изменения в коммиты...
SS
надо добавить пару ошибок 😉
SS
не, это ты зря... в гите можно внести изменения в коммиты...
и что? Хэш при этом то изменится
SS
так же можно и с блокчейном
SS
но без подтверждения всем похер на твои изменения. Это будет уже две параллельные реальности, одна из которых не нужна
AZ
и что? Хэш при этом то изменится
нет, нельзя... в записанный блок ты не сможешь внести изменения, которые примутся сетью...
SS
нет, нельзя... в записанный блок ты не сможешь внести изменения, которые примутся сетью...
тут ты тоже не можешь, поэтому и нужен форс