A
Этот подход — это какой?
Object-relational mapping
Как лучше проксировать к ноде через nginx?
https -> http
или
https -> https
Size: a a a
2019 October 29
S
Object-relational mapping
orm очень упрощает жизнь при работе с БД, кода намного меньше получается и воспринимается легче
S
но все же по ситуации, для лайт приложения она мб не нужна, но я всегда юзаю)
A
orm очень упрощает жизнь при работе с БД, кода намного меньше получается и воспринимается легче
знакомые пхповцы говорят что очень медленный
GS
Object-relational mapping
Да, решает много проблем, упрощает жизнь.
Главное понимать границы его использования, и понимать, когда надо сделать запрос более "raw", или собирать.
Ибо иногда можно очень сильно проиграть в запросах.
Главное понимать границы его использования, и понимать, когда надо сделать запрос более "raw", или собирать.
Ибо иногда можно очень сильно проиграть в запросах.
S
знакомые пхповцы говорят что очень медленный
хм, на счет этого хз
сам после пхп, когда узнал что тут(в nodejs) тоже есть orm прям кайфанул
сам после пхп, когда узнал что тут(в nodejs) тоже есть orm прям кайфанул
GS
знакомые пхповцы говорят что очень медленный
Скорость зависит:
1. От конкретной ОРМ
2. От того, как ей пользуешься
3. Задачи, потому что иногда ОРМ просто не позволяет легко сделать эквивалент запроса
1. От конкретной ОРМ
2. От того, как ей пользуешься
3. Задачи, потому что иногда ОРМ просто не позволяет легко сделать эквивалент запроса
И
знакомые пхповцы говорят что очень медленный
пхп сам по себе
кхм
ой
кхм
ой
GS
пхп сам по себе
кхм
ой
кхм
ой
В нём зато ОРМ есть нормальные)
S
пхп сам по себе
кхм
ой
кхм
ой
однако в некоторых моментах она просто уничтожает ноду))
одной Laravel хватит
одной Laravel хватит
И
В нём зато ОРМ есть нормальные)
хз
с sequelize никаких проблем не испытываю
начал быстро как и с eloquent
с sequelize никаких проблем не испытываю
начал быстро как и с eloquent
GS
хз
с sequelize никаких проблем не испытываю
начал быстро как и с eloquent
с sequelize никаких проблем не испытываю
начал быстро как и с eloquent
в eloquent удобнее с query builder'ом.
Sequelize плох с TS
Sequelize плох с TS
И
однако в некоторых моментах она просто уничтожает ноду))
одной Laravel хватит
одной Laravel хватит
зависит от области задач
где-то в пхп проще собрать проект за пару часов чем в ноде цеплять нест и тд
где-то в пхп проще собрать проект за пару часов чем в ноде цеплять нест и тд
И
в eloquent удобнее с query builder'ом.
Sequelize плох с TS
Sequelize плох с TS
и опять же, sequelize-typescript
никаких проблем не испытал в связке с нестом
никаких проблем не испытал в связке с нестом
S
замнем эту тему😁
GS
и опять же, sequelize-typescript
никаких проблем не испытал в связке с нестом
никаких проблем не испытал в связке с нестом
Сам факт, кто нужен какой-то сторонний "sequelize-typescript" — уже не оч)
Ну и из доки: "As Sequelize heavily relies on runtime property assignments, TypeScript won't be very useful out of the box. A decent amount of manual type declarations are needed to make models workable.".
Вот когда его целиком перепишут на TS мб будет лучше)
А то он всё ещё на ES5
Ну и из доки: "As Sequelize heavily relies on runtime property assignments, TypeScript won't be very useful out of the box. A decent amount of manual type declarations are needed to make models workable.".
Вот когда его целиком перепишут на TS мб будет лучше)
А то он всё ещё на ES5
И
Сам факт, кто нужен какой-то сторонний "sequelize-typescript" — уже не оч)
Ну и из доки: "As Sequelize heavily relies on runtime property assignments, TypeScript won't be very useful out of the box. A decent amount of manual type declarations are needed to make models workable.".
Вот когда его целиком перепишут на TS мб будет лучше)
А то он всё ещё на ES5
Ну и из доки: "As Sequelize heavily relies on runtime property assignments, TypeScript won't be very useful out of the box. A decent amount of manual type declarations are needed to make models workable.".
Вот когда его целиком перепишут на TS мб будет лучше)
А то он всё ещё на ES5
видимо ещё не столкнулся с проблемами, которые якобы есть
GS
Сам синтаксис описания запроса огромным объектом кажется значительно менее удобным и приятным, чем если бы он через дот нотацию описывался, как в eloquent или typeorm
И
Сам синтаксис описания запроса огромным объектом кажется значительно менее удобным и приятным, чем если бы он через дот нотацию описывался, как в eloquent или typeorm
дело привычки)