Про Антарктиду вроде

Классные леттеринги, и мне кажется, они нужны! И вполне там к месту. Делят на главы ведь, расставляют вехи, задают настроение и атмосферу (а ведь в т.ч. для этого и нужен дизайн). Тем более это не прям фотокнига всё же - там много текста, и это тоже часть работы.

Да, можно круто заверстать фотокнигу, работая с одним только ритмом и размером картинок и использованием цвета. У меня есть отличный бумажный пример - книга звёздного портретиста Tom Munro (думаю, можно нагуглить). Там мощь. Но там и материал изначально другой.

Блин, а две колонки наверное только на десктопе? С телефончика (откуда основная часть пользователей, к сожалению, смотреть и будет) вообще норм

Безо всяких колонок

++++

Не так давно где-то был... Белый квадрат? Сорокина. Там только текст, хотя нет, были ещё иллюстрации... Вот там офигенно драматургия истории была задана в т.ч. изменениями цвета фона

Но такие штуки, да, надо с автором согласовывать

сенькс, нагуглю пример, интересно

https://www.tommunro.com/books 2010, март - вот эта книга

о, спасибушки

Там целиком, конечно, не полистать у него на сайте, к сожалению. А у него цвет бумажных вклеек работает именно на протяжении истории

Если в Мск, я бы сходила в какой-нибудь Люмьер попробовать её живьём посмотреть (не уверена, что у них есть, но у них большая библиотека была - типо можно прийти и полистать фотокниги, наверное надо билет, правда, купить)

не, в Киеве

Люмьер - это музей?

Галерея

Короче, смысл в том, что в основном все фотки у него чб, но некоторые как бы дуотон с яркими цветами (там есть пара на сайте: жёлтая, розовая). И местами ещё целый лист залит каким-то цветом. Таким образом, когда листаешь книгу, эти цветные листы работают как отражатели (книга формата А3) и дают мощный рефлекс на соседнюю фотку. И пока ты листаешь цветовосприятие некоторых кадров меняется прям на глазах. Будто не статичные картинки в книге смотришь, а кино прям

Я бы видос сняла, но книжка в другом городе

@bnszai вот ты писал в комментах к 3d вентилятором - не аппетитно, эт чо значит?

Ну никаких чувств не вызывает, не побуждает проникнуться темой