Да, я слышал) это как украинский и русский

не знаю, как сейчас, но раньше в школах обучали какому-то псевдо-RP. До сих пор нахожу у себя в лексиконе слова, которые неправильно произносил или употреблял или которые не нужны нахуй, если только тебе не 120 лет

Помню, всю школу нас учили, что в hour произносится звук Х

пришлось переучивать многое

А нас h сразу приучали нас не произносить. Но были всякие траблы со словами и их употреблением. Типа помню из таких слов scissors, нам говорили, что произносится как сайзес, хотя в транскрипции не так. У меня мозг взрывался, почему слово звучит так же, как размер и другая транскрипция. Оказалось просто училка неправильно транскрипцию прочитала. Еще difficulty как "диффикалси". Куча их.

Ну и еще учили кучу слов, которые не употребялются много лет или сейчас употребляются в другом смысле (часто пошлом). Половина лексики из "Саги о Форсайтах" или "Ярмарки тщеславия" и прочего.

Ещё не так давно где-то была прям подробная статья, как получить визу творческого человека в штаты. Если вспомню где, поделюсь

Отлинчуйте, плиз сайт фотопроекта. Фотограф съездил в Карпаты, искал мольфаров (это типа такие карпатские колдуны), снимал быт людей, рисовал картинки того, что ему снилось (возможно под грибами).

Я специально не юзал всякие старославянские шрифты для заголовков, делал леттеринг. За основу взял титры из "Теней забытых предков", но сделал грубее, чтобы латиница не выглядела как шрифт из мультфильмов, ну и больше было похоже на вырубленные топором буквы. ЕБ Гарамон для основного взял специально из-за странной кириллицы.
https://molfar.birdinflight.com

если сайт фотопроекта хочется чуть больше фото, чуть меньше дизайна и прокрутки

в целом ок, но гарамонд смущает немного (я с мобильной версии смотрела). а чем обоснован выбор цвета?

хочется от фоток кайфануть, а вот это вот все вокруг немного мешает

спасибо. да, я на каком-то этапе сам опомнился и предложил в два раза дизайн сократить. то есть, это еще урезанная версия : -)

=)))

ну я бы немного скролла убрал

если цвет фона - чтобы фотки лучше смотрелись

сломал палец уже а еще только половину пролистал

да, я меню добавил потом. наверное не заметно или не понятно

на книгу надо нажать

да меню я нашел сразу, но не нажимать же каждый раз туда )

может какие-то кнопки быстрого скролла к следующему разделу добавить?

классные леттеринги, но не вполне понимаю — зачем)
Думаю, что фотки должны быть главными, как в фотокниге, а сейчас это скорее статья с фотками ввёрстаными. В фотокниге леттерингов может и не быть. Количество курсива чутка побешивает и сложно читается. По сайту видно, что урезанная версия, двухколоночность говорит про развороты, про книгу, а вот фотки стыкованные — нет. Симметричность вообще чутка пугает. По меню непонятно что есть что, круто было бы сделать там подзаголовки поясняющие.