Size: a a a

Интернет и Закон с Nag.Ru

2020 November 19

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
источник

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
или всё таки по Кофе? :)
источник

DB

Dmitry B in Интернет и Закон с Nag.Ru
На все писюльки отвечать- работать некогда будет
источник

PK

Phil Kulin in Интернет и Закон с Nag.Ru
Dmitriy Limonov
Есть у кого-нибудь шаблон ответа?
"Да"
источник

et

eurgen try in Интернет и Закон с Nag.Ru
Dmitriy Limonov
Есть у кого-нибудь шаблон ответа?
У меня так он даже без электронной подписи пришел. ...Че вот им ответить?
источник

PK

Phil Kulin in Интернет и Закон с Nag.Ru
eurgen try
У меня так он даже без электронной подписи пришел. ...Че вот им ответить?
"Да"
источник

PK

Phil Kulin in Интернет и Закон с Nag.Ru
я серьёзно
источник

PK

Phil Kulin in Интернет и Закон с Nag.Ru
​​⚡️⚡️⚡️ #email Я писал о том, что калининградский Роскомнадзор разослал требование заблокировать список ресурсов сверх реестра запрещенки? Оказывается это было не следствие «административного восторга» врио местного Роскомнадзора. За последние несколько дней ещё несколько территориальных управлений разослало такое письмо по списку. Замечены роскомнадзоры ХМАО, Вологды,  Краснодара, Калмыкии и др. Текст везде разный, но сводится к «В связи с выявлением фактов получения на территории Российской Федерации сообщений электронной почты от запрещенных ресурсов, в том числе являющихся почтовыми серверами (перечень прилагается), прошу обеспечить выполнение требований по ограничению доступа к упомянутым ресурсам»

👉 В списке IP адреса (поштучно две подсети и ещё какие-то адреса розницей) как-либо относящиеся к электропочте protonmail и немного адресов Amazon (все вздрогнули?):
https://usher2.club/docs/rkn-proton-list-2020-11-16.xlsx

☝️ Так нельзя. В России ограничение информации регулируется федеральным законом «об информации». И только им. Федеральный закон устанавливает единый реестр запрещенной информации для этих целей, подзаконные акты подробно описывают систему взаимодействия Роскомнадзора и операторов связи, на которых лежит обязанность ограничения доступа к интернет-ресурсам

🤷‍🤷‍ Это довольно забавный демарш. Я не знаю как к этому относиться. Руководитель Роскомнадзора решил, что контент моего канала стал скучноватым и надо подкинуть острых тем?

👍👍👍 Не, ну ок, спасибо. Давно я не делал технических докладов. Особенно по электропочте. В очередной раз попирю свой доклад почти 12 летней давности:
https://vimeo.com/7876353

Предлагаю операторам связи несколько вариантов ответа
мне нравится 3️⃣

1️⃣  Просим направить требование о принятии мер по ограничению доступа по системе взаимодействия согласно п.1.3 статьи 15.3 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ.
Данное требование должно содержать доменное имя сайта в сети «Интернет», сетевой адрес, указатели страниц сайта в сети «Интернет», позволяющие идентифицировать такую информацию. Система взаимодействия обязана соответствовать приказу Роскомнадзора от 12 августа 2013 г. N 912 «О порядке функционирования Информационной системы взаимодействия» (с изменениями и дополнениями)

2️⃣  Существенных сбоев в работе системы ограничения доступа к ресурсам, распространение которых запрещено, оператора связи за последнюю неделю не выявлено. Отчет автоматизированной системы «Ревизор» прилагается

3️⃣  Да
источник

PK

Phil Kulin in Интернет и Закон с Nag.Ru
​​#email ⚔️ Раз история с требованиями территориальных управлений что-то там заблокировать по списку начала бурно развиваться, пора смахивать пыль с доспехов

💥 Есть такой действующий приказ Роскомнадзора от 14.12.2017 N 249 «Об утверждении требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, а также требований к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам». Создано он не просто так, а в соответствии с частью 2.1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» :
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/NPA-Prikaz-14.12.2017.pdf
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293424/


⚠️ 7. Иные способы (методы) ограничения доступа к информационным ресурсам не допускаются.
© Роскомнадзор

🤘 Я специально немного придержал эту ссылку, давая возможность территориальным управлениям зайти поглубже в погоне за отчетом и KPI
источник

et

eurgen try in Интернет и Закон с Nag.Ru
Ну... я и ответил.  Честно.. я бы еще почесал голову сделай они письму электронную подпись или пошли мне эту штуку факсом с печатями и подписями.
источник

et

eurgen try in Интернет и Закон с Nag.Ru
А тут я даже удивлен.
источник
2020 November 20

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
Phil Kulin
​​#email ⚔️ Раз история с требованиями территориальных управлений что-то там заблокировать по списку начала бурно развиваться, пора смахивать пыль с доспехов

💥 Есть такой действующий приказ Роскомнадзора от 14.12.2017 N 249 «Об утверждении требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, а также требований к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам». Создано он не просто так, а в соответствии с частью 2.1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» :
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/NPA-Prikaz-14.12.2017.pdf
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293424/


⚠️ 7. Иные способы (методы) ограничения доступа к информационным ресурсам не допускаются.
© Роскомнадзор

🤘 Я специально немного придержал эту ссылку, давая возможность территориальным управлениям зайти поглубже в погоне за отчетом и KPI
Зачем давать ответ на Неперсонифицированный запрос, за не ответ на который они не смогут наказать?
источник

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
Phil Kulin
​​#email ⚔️ Раз история с требованиями территориальных управлений что-то там заблокировать по списку начала бурно развиваться, пора смахивать пыль с доспехов

💥 Есть такой действующий приказ Роскомнадзора от 14.12.2017 N 249 «Об утверждении требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, а также требований к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам». Создано он не просто так, а в соответствии с частью 2.1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» :
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/NPA-Prikaz-14.12.2017.pdf
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293424/


⚠️ 7. Иные способы (методы) ограничения доступа к информационным ресурсам не допускаются.
© Роскомнадзор

🤘 Я специально немного придержал эту ссылку, давая возможность территориальным управлениям зайти поглубже в погоне за отчетом и KPI
Зачем давать Вредный совет? Зачем тратить свою энергию на Раздолбайство?
источник

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
Phil Kulin
​​#email ⚔️ Раз история с требованиями территориальных управлений что-то там заблокировать по списку начала бурно развиваться, пора смахивать пыль с доспехов

💥 Есть такой действующий приказ Роскомнадзора от 14.12.2017 N 249 «Об утверждении требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, а также требований к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам». Создано он не просто так, а в соответствии с частью 2.1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» :
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/NPA-Prikaz-14.12.2017.pdf
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293424/


⚠️ 7. Иные способы (методы) ограничения доступа к информационным ресурсам не допускаются.
© Роскомнадзор

🤘 Я специально немного придержал эту ссылку, давая возможность территориальным управлениям зайти поглубже в погоне за отчетом и KPI
Зачем давать Повод Системе что-то исправить?
источник

P

PAS in Интернет и Закон с Nag.Ru
Дмитрий Галушко
Зачем давать ответ на Неперсонифицированный запрос, за не ответ на который они не смогут наказать?
Дима, а просят же порой. Там тоже люди и нередко сами понимают абсурдность запросов. Но "мама сказала в бидоне"
источник

P

PAS in Интернет и Закон с Nag.Ru
Дмитрий Галушко
Зачем давать Повод Системе что-то исправить?
Пусть система работает правильно, включая соблюдения своих же Правил.
источник

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
Когда вручат персонифицированный ответ в Бумаге, будет 10 раб. Дн наваять...
источник

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
PAS
Пусть система работает правильно, включая соблюдения своих же Правил.
+💯
источник

ДГ

Дмитрий Галушко... in Интернет и Закон с Nag.Ru
PAS
Дима, а просят же порой. Там тоже люди и нередко сами понимают абсурдность запросов. Но "мама сказала в бидоне"
Пусть бюроКраты для начала начнут соблюдать свои же принципы... А мне насяльеика просили в бумаге запрос ему дать.. Просим!
источник

PK

Phil Kulin in Интернет и Закон с Nag.Ru
Дмитрий Галушко
Зачем давать ответ на Неперсонифицированный запрос, за не ответ на который они не смогут наказать?
Потому что это пахнет уже не 19.7, а что там за пропуски. Я тебе напомню, что проверки Ревизора незаконны по сей день, но все это сглотнули и только ещё не попросили
источник