Операторы, короткий вопрос. У нас вот есть проблема поиска юристов на местах и проблема, что некоторые оказываются не столь хороши как хотелось бы и как они себя позиционируют. Есть ли может какой чат, где пусть фрагментарные отзывы о конкретных юристах (адвокатах), в том числе и от операторов? Поясню на всякий случай - мы с уважением относимся к столичным юристам, но часто бывает, что нужны местные - они больше примелькались в местных судах, есть дела более простые, куда странно вызывать издалека.

Юристов именно телекомовских не очень много, если брать обычного юриста , то достаточно сложно объяснить суть вопроса, сейчас вроде можно на заседания удаленно , бери @DMitryGal

Понимаю вашу проблему, а собственно с какой целью ищете?

Зачем вызывать, если онлайн можно... Почти все рег. Суды работают! Из Спб юристы есть хорошие-  Шадуро , что у своих земляков хлеб отнимать? Или у них тоже дорого?

Я бы сказал две цели: поделиться информацией и узнать информацию. Я в актуальных для операторов делах, напрямую не про телеком, пытаюсь выбрать юриста хорошего и примелькавшегося в том суде, где он будет выступать. Пример - вот были суды оператор- энергосбытовая за бездоговорное потребление энергии. Это вообще никакого отношения к телеком тематике... Суды сейчас идут по аренде за опоры - тут тоже не так много чисто телекомовского По обрезам (УК или иных товарищей) - тут надо с полицией адекватно пообщаться, что б возбудили дело...Бывает, когда нужны варианты, что б оператор мог задуматься и выбрать.

Но как я понял, простого ответа на мой вопрос нет, нет такого источника информации о юристах и адвокатах.

​​#email ⚔️ Раз история с требованиями территориальных управлений что-то там заблокировать по списку начала бурно развиваться, пора смахивать пыль с доспехов

💥 Есть такой действующий приказ Роскомнадзора от 14.12.2017 N 249 «Об утверждении требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, а также требований к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам». Создано он не просто так, а в соответствии с частью 2.1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» :
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/NPA-Prikaz-14.12.2017.pdf
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293424/


⚠️ 7. Иные способы (методы) ограничения доступа к информационным ресурсам не допускаются.
© Роскомнадзор

🤘 Я специально немного придержал эту ссылку, давая возможность территориальным управлениям зайти поглубже в погоне за отчетом и KPI

🙂

О! Это откуда

Так от самого РКНа )))
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news56266.htm

Ыыы

Есть у кого-нибудь шаблон ответа?

А этот запрос разве имеет юридическую силу?

В этом и суть, что как-то не очень, но ответить что-то надо

Зачем

Удовлетворить праздный интерес сотрудника?

Можно, конечно, и не отвечать. Тут вы скорее правы, т.к. действительно нет никакой юридической силы. Но можно в ответ спросить на основании чего эти требования и отправить их на фиг.

И рыбку съесть, и косточкой не подавиться?