рабочую программу хоть раз в руках держал?

Окей. У ютуб-бложика все это может быть, очевидно. Дальше что?

рабочую программу хоть раз в руках держал?

Даже составлял

ну тогда когда покажешь мне для ютуб бложика оценочные материалы поговорим

курсера ещё хоть с какой-то натяжкой подходит

Ты очень забавно рассуждаешь. То есть, получается, если мы рассказываем про политику - это норм, но если у нас где-то там лежит бумажка с программой курса - то нам тут же жопа?

Какая разница между ютубом и курсерой?

Вообще-то очень разумно

Из пояснительной записки к закону, в которых присутствуют мифические антироссийские силы "Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя." Где, мать его, какая-то аналитика? Да чиновники своими действиями куда больше дискредитируют политику, чем мифические иностранные агенты.

Нет)

Тот же вопрос - откуда вы знаете, что это знаете?

Что именно "это"?

Да, например такая бумажка очень четко различает дискуссию и пропаганду

> присутствуют мифические антироссийские силы

"антироссийские силы" присутствуют в пояснительной записке. Хотя никакого их определения не вижу

Гы, смешно. А может ли быть пропаганда научных знаний?

Я понимаю, учёные очень редко дружат с безопасниками.
(цитата из меня)
Адепты одной теории заговора уверены, что в мире существует организованная группа, которая задерживала научные открытия на 16 лет, успешно внедряла заведомо ложные сведения в экспертное научное сообщество, подделывала документы всемирно известных компаний с миллиардной выручкой, скрывала сведения, создавая опасность для всего мира. И если вы в группе адептов скажете, что это невозможно, вас поднимут на смех. Что еще хуже, адепты этой теории заговора буквально вокруг нас! Кто знает, что в мозгу у этих, не побоюсь этого слова, параноиков.

Что характерно, это публично известные сведения

И? Моё утверждение, что существование антироссийской пропаганды нужно доказать, а не играть в теории заговоров. Однако в пояснительной записке к закону существование "антиросскийских" сил принимается без доказательств.