Дада, в полуторамиллиардном Китае вчера было 12 случаев заражения.

Мне тоже в это с трудом верится
Но учитывая насколько жесткий карантин вводится при обнаружении - вплоть до запрета выхода из дома (который в отличие от нас выполняется) - может оно и не так уж далеко от правды
Ну и куда менее вероятным кажется что Китай смог бы целый год скрывать полномасштабную пандемию с кучей смертей.
Так что если они и рисуют цифры, и реальные цифры может даже в разы выше - то все равно далеки от бедствия таких масштабов как во многих других странах

ВВП G20 в 2020 году сократился на 3.3%, хотя в Китае он вырос на 2.3%. И ведь есть люди, которые верят, что у китайцев всё сравнительно хорошо благодаря строгому карантину в самом начале пандемии. Но как зараза выбралась из Уханя прямиком в другие страны, минуя сам Китай? Это же противоречит элементарной логике! Как можно пропустить инфекцию вовне, не распространив её внутри? Глупее только мысль о том, что в Китае давно нет коронавируса, когда он уже есть везде вокруг него.

Я вам хочу напомнить, что однажды Илон Маск сделал 4 теста в одном месте и получил 2 отрицательных и 2 положительных результата. И почти весь мир до сих пор продолжает считать заражённых по такой методологии. Все цитируют и исходят из данных, где точность чуть ли не в 50%. Ну это же безумие! Так может мудрый народ Поднебесной просто перестал вести статистику в таком формате и смирился с мыслью о том, что на земле появился ещё один вид вирусной пневмании? #мысливслух

Если бы Россия показывала заниженные не в 5, а в 100 раз цифры. Что бы изменилось?

К России показывавшей в 2-5 раз заниженные цифры возникали вопросы, вплоть до того что ВОЗ спрашивал "что-то не так у вас со статистикой смертности"
Думаю если кто-то занижал бы в 100 раз - это было бы еще намного заметнее, даже в закрытом Китае

Ну спрашивает воз, пусть спрашивает. По существу в чем изменения?)

Интересно почему таких же претензий нет к Австралии или Новой Зеландии например.
Они тоже смогли не допустить масштабной эпидемии