N
если всё профессиональное сообщество не согласно с твоим мнением, возможно, причина в ошибочности твоего мнения
если факты называть мнениями - то это будет очень забавно (нет)
Size: a a a
2021 March 10
CD
если факты называть мнениями - то это будет очень забавно (нет)
"единственный возможный подход - формальный" это мнение, а не факт
N
"единственный возможный подход - формальный" это мнение, а не факт
нет, это именно факт. Иначе это будет примерно как спорить с математикой - можно, никто не запрещает, но будешь выглядеть идиотом
CD
нет, это именно факт. Иначе это будет примерно как спорить с математикой - можно, никто не запрещает, но будешь выглядеть идиотом
когда общество решает вопрос о степени опасности твоих действий, оно не обязано следовать какому-то формальному списку критериев
N
когда общество решает вопрос о степени опасности твоих действий, оно не обязано следовать какому-то формальному списку критериев
разумеется, обязано. Просто не всегда есть возможность прямого доказательства, поэтому вступает Байес
CD
разумеется, обязано. Просто не всегда есть возможность прямого доказательства, поэтому вступает Байес
разумеется, не обязано, потому что невозможно обязать общество в этом вопросе
CD
точно так же гравитация не обязана следовать законам Ньютона из-за их логичности или формальности
N
разумеется, не обязано, потому что невозможно обязать общество в этом вопросе
разумеется, возможно. Это и есть задача государства
N
а задача юриспруденции - формализация
CD
разумеется, возможно. Это и есть задача государства
задачей государства является создание понятной системы, не более
N
задачей государства является создание понятной системы, не более
задачей государства является обеспечение прав и свобод согласно букве закона
CD
задачей государства является обеспечение прав и свобод согласно букве закона
в букве закона написано, что решение принимает судья на основании личных убеждений
N
в букве закона написано, что решение принимает судья на основании личных убеждений
значит, юристы облажались и написали говно, надо переделать
CD
значит, юристы облажались и написали говно, надо переделать
нет, значит, что полностью формальные системы попросту бесполезны
N
нет, значит, что полностью формальные системы попросту бесполезны
нет, значит, ты просто не понимаешь, что такое юриспруденция
CD
нет, значит, ты просто не понимаешь, что такое юриспруденция
как и доктора юридических наук, написавшие, что судья оценивает доказательства на основании личных убеждений?
N
конечная задача юриспруденции в принципе - это формализация законодательной базы на основе заданных аксиом, прописанных в главных законах, например, в Конституции
N
как и доктора юридических наук, написавшие, что судья оценивает доказательства на основании личных убеждений?
именно. Никогда такого не было, чтобы люди со степенями писали полную херню, и вот опять
CD
именно. Никогда такого не было, чтобы люди со степенями писали полную херню, и вот опять
то есть все доктора юридических наук ничего не понимают в юриспруденции?
N
то есть все доктора юридических наук ничего не понимают в юриспруденции?
то есть ты не умеешь в обобщения