EL
второй способ управления -- оптический диапазон, просто долбишь лазером в алмаз
В одном алмазе куча дефектов? Это не мешает ?
Size: a a a
2017 September 05
V
Как получить о нём больше информации, или это нинужно?
в моем случае не нужно
а вот пацанам и RQC с их SQUID'ом было нужно поляризацию понимать
а вот пацанам и RQC с их SQUID'ом было нужно поляризацию понимать
V
можно брать микрорезонаторы, класть на них сверхпроводниковые датчики и понимать поляризацию
L
можно фильтров пачку
V
В одном алмазе куча дефектов? Это не мешает ?
алмаз размера порядка нанометра
обычно в нем специально делают дефекты, в нужных местах, чтобы образовать правильный массив
обычно в нем специально делают дефекты, в нужных местах, чтобы образовать правильный массив
V
делают облучением онами азота например
V
простите, бомбардировкой
V
можно фильтров пачку
нельзя, фотон один
V
о, раз уж мы про фотоны
L
нельзя, фотон один
дык несколько раз повторить эксперимент подсовывая разные фильтры, там же немного вариантов. через какой просрался - тот и молодец.
V
этот однофотонный датчик реагирует только на фотон с определённой заранее известной энергией?
V
поляризации у фотона всего две -- правая круговая и левая крговая (или вертикальная и горизонтальная -- кому какая система отсчета больше равится)
V
этот однофотонный датчик реагирует только на фотон с определённой заранее известной энергией?
да
V
дык несколько раз повторить эксперимент подсовывая разные фильтры, там же немного вариантов. через какой просрался - тот и молодец.
это не практично, и все равно один фотон не пройдет ни через какую пленку, потому что один
V
есть интересные варианты гибридных кк
V
когда фотоны как транспорт, спины, как процессор, а алмазы, например, как хранилка
D
есть интересные варианты гибридных кк
тЕоретические ?
V
просто фотоны и алмазы тяжело запутывать, а спины слишком мало живут
V
тЕоретические ?
не только, но там как бы однокубитные в основном, так что...
V
время жизни