nehabar
К нам в руки попало письмо Министра обороны РК Н. Ермекбаева к Премьер-министру Казахстана (на фото).
Мы попросили прокомментировать этот документ Председателя Ассоциации предприятий ОПК (Оборонно-промышленного комплекса) Айбека Барысова, так как в данном письме речь идет о предприятиях, выполняющих Государственный оборонный заказ (ГОЗ).
⠀
В чем проблема? Министр обороны предлагает сократить ГОЗ, переориентировать оборонные предприятия на выпуск гражданской продукции и на всех предприятиях отрасли ввести и усилить полномочия военных представителей (военпреды). При этом Министр обороны обвинил отечественных производителей в некомпетентности, безынициативности и в жадности.
⠀
Ответ Айбека Барысова не заставил себя долго ждать. Ниже приводим его слова:
⠀
«Этот документ объективно может стать причиной развала Оборонной промышленности Казахстана.
⠀
Это не впервые, когда Министерство обороны пытается дистанцироваться от оборонной промышленности. Это происходит каждый раз, когда военное производство переподчиняется другому ведомству и Министерство обороны теряет контроль над предприятиями ОПК. ⠀
Наша армия на данный момент захламлена откровенным старьем, а её переоснащение, по признанию самого министра Ермекбаева в письме выше 👆🏻, так и не произошло. При этом МинОбороны не проявляет никаких усилий для того, чтобы возглавить процесс становления независимой Оборонной промышленности страны. Парадокс 🤷🏻♂️
⠀
Министр обороны мог бы взять на себя обязательства по продвижению нашей отечественной техники и вооружения за рубежом, как это делают иностранные руководители, зарубежные визиты которых не обходятся без обязательного присутствия представителей их ОПК, однако таких попыток тоже не было.
⠀
Как ни прискорбно, но Министерство обороны, даже данным письмом демонстрирует полное пренебрежение интересами национального бизнеса, заранее подозревая и обвиняя производителей в недостаточной ответственности и жадности».
⠀
...
⠀
Коснувшись, упомянутых в письме министра Ермекбаева, военных представителей, Айбек Барысов также сказал, что военные представители – архаизм советского периода, не отвечающий современным требованиям времени и дискриминирующий национальный бизнес по отношению к иностранным производителям.
⠀
Каким образом? Перед зарубежными брендами не ставят условия Локализации, у них не требуют раскрыть коммерческие тайны, не диктуют им правила ценообразования, не лишают их отпускных и медицинских страховок. Для них предусмотрен такой же цивилизованный рыночный подход «продавец – покупатель», как во всем мире. Но казахстанский производитель же находится изначально в позиции подозреваемого и к нему применяется весь набор тотального контроля.
⠀
Вместо того чтобы решать эти проблемы, Министерство обороны стремиться усилить их диктаторские полномочия, что выглядит очень странно.
⠀
«Мы готовы ещё раз предоставить все наши аргументы министерству, но доброй воли к сотрудничеству со стороны оборонного ведомства не видим.
⠀
Мы ждём долгосрочных контрактов, Плана перевооружения на 10 лет вперед, чтобы развивать свою научную и технологическую базу, мы ждём, что Министерство обороны станет драйвером развития отечественного военпрома, как это происходит в других странах, а не постоянных обвинений и недоверия.
⠀
Обвиняя бизнес в безынициативности, МО противоречит всем законам развития общества, которые утверждают обратное, а именно, что Частная инициатива, промышленность – двигатель Экономики, и что бизнес может дать любое необходимое решение для обороноспособности нашей страны.
Политика в отношении Оборонно-промышленного комплекса является неотъемлемой частью Отечественной промышленной политики и в этом смысле идет недопонимание МО своей функции, как части государственного аппарата. Повторюсь, этот документ объективно может стать причиной развала Оборонной промышленности Казахстана», – резюмировал Айбек Барысов.
https://t.me/nehabar
Мы попросили прокомментировать этот документ Председателя Ассоциации предприятий ОПК (Оборонно-промышленного комплекса) Айбека Барысова, так как в данном письме речь идет о предприятиях, выполняющих Государственный оборонный заказ (ГОЗ).
⠀
В чем проблема? Министр обороны предлагает сократить ГОЗ, переориентировать оборонные предприятия на выпуск гражданской продукции и на всех предприятиях отрасли ввести и усилить полномочия военных представителей (военпреды). При этом Министр обороны обвинил отечественных производителей в некомпетентности, безынициативности и в жадности.
⠀
Ответ Айбека Барысова не заставил себя долго ждать. Ниже приводим его слова:
⠀
«Этот документ объективно может стать причиной развала Оборонной промышленности Казахстана.
⠀
Это не впервые, когда Министерство обороны пытается дистанцироваться от оборонной промышленности. Это происходит каждый раз, когда военное производство переподчиняется другому ведомству и Министерство обороны теряет контроль над предприятиями ОПК. ⠀
Наша армия на данный момент захламлена откровенным старьем, а её переоснащение, по признанию самого министра Ермекбаева в письме выше 👆🏻, так и не произошло. При этом МинОбороны не проявляет никаких усилий для того, чтобы возглавить процесс становления независимой Оборонной промышленности страны. Парадокс 🤷🏻♂️
⠀
Министр обороны мог бы взять на себя обязательства по продвижению нашей отечественной техники и вооружения за рубежом, как это делают иностранные руководители, зарубежные визиты которых не обходятся без обязательного присутствия представителей их ОПК, однако таких попыток тоже не было.
⠀
Как ни прискорбно, но Министерство обороны, даже данным письмом демонстрирует полное пренебрежение интересами национального бизнеса, заранее подозревая и обвиняя производителей в недостаточной ответственности и жадности».
⠀
...
⠀
Коснувшись, упомянутых в письме министра Ермекбаева, военных представителей, Айбек Барысов также сказал, что военные представители – архаизм советского периода, не отвечающий современным требованиям времени и дискриминирующий национальный бизнес по отношению к иностранным производителям.
⠀
Каким образом? Перед зарубежными брендами не ставят условия Локализации, у них не требуют раскрыть коммерческие тайны, не диктуют им правила ценообразования, не лишают их отпускных и медицинских страховок. Для них предусмотрен такой же цивилизованный рыночный подход «продавец – покупатель», как во всем мире. Но казахстанский производитель же находится изначально в позиции подозреваемого и к нему применяется весь набор тотального контроля.
⠀
Вместо того чтобы решать эти проблемы, Министерство обороны стремиться усилить их диктаторские полномочия, что выглядит очень странно.
⠀
«Мы готовы ещё раз предоставить все наши аргументы министерству, но доброй воли к сотрудничеству со стороны оборонного ведомства не видим.
⠀
Мы ждём долгосрочных контрактов, Плана перевооружения на 10 лет вперед, чтобы развивать свою научную и технологическую базу, мы ждём, что Министерство обороны станет драйвером развития отечественного военпрома, как это происходит в других странах, а не постоянных обвинений и недоверия.
⠀
Обвиняя бизнес в безынициативности, МО противоречит всем законам развития общества, которые утверждают обратное, а именно, что Частная инициатива, промышленность – двигатель Экономики, и что бизнес может дать любое необходимое решение для обороноспособности нашей страны.
Политика в отношении Оборонно-промышленного комплекса является неотъемлемой частью Отечественной промышленной политики и в этом смысле идет недопонимание МО своей функции, как части государственного аппарата. Повторюсь, этот документ объективно может стать причиной развала Оборонной промышленности Казахстана», – резюмировал Айбек Барысов.
https://t.me/nehabar
