MD
Работница ларька не может принять решение, нужно ли открывать еще один ларек, к примеру
Size: a a a
2021 May 15
A
я только не думаю что оно отомрет - это уже утопия. а вот социалистическое правительство возможно - но оно будет авторитарно
im
Если есть возможность оказать неотложную помошь при алерг.шоке то не вижу проблем.
A
и что будут выбирать - партии или отдельных людей
P
При чём здесь работница ларька, я как айти-специалист к примеру. Если работница ларька вякнет что-либо не то, то совет и собрание как раз и нужен, чтобы методом традиции критики выяснить что бред а что отличное решение высчитав всё математически, а не бросая кости как рискует бизнесмен
im
Вот и я о том.
A
такие могут быть и в компании которая принадлежит определенному человеку
MD
Собрание акционеров и сейчас может это решать, для этого нужно купить акции этого предприятия
P
Где нужно руководство там и выборы, кандидаты как раз от работающих людей и если они "шарят". Презентация метода решения какого-либо. Кстати, при капитализме, владелец вроде как не решает, делают решения менеджеры и маркетологи) Тобишь уже отпадает факт, что бизнесмен интегрирован в работу
A
или если хочешь сам что-то создать,осуществить идею - сам открывай компанию
A
как он не решает я это не говорил
MD
Да-да, тоже хотел об этом написать)
P
Я уверен найдутся и люди которым 15 лет, но они уже знают, как оптимизировать какой-либо бизнес процесс, потому что они допустим углубленно изучали вопрос
A
тогда пусть сами открывают компанию и оптимизируют и этим побеждая в конкуренции другую компанию
P
Собрание акционеров, которые вообще не притрагивались к проекту, а которые лишь "бумажки" вложили?)))
MD
Не бумажки, а деньги
MD
При капитализме всё решают деньги
A
ты ему подигрываешь?
P
то есть ты признаёшь тот факт, что у человека-дурачка у которого есть деньги в огромном количестве он более свободен чем умный человек, но бедный?
A
@Epsicore но как будет решаться политика страны