RK
вес и количество пикселей не будет одинаковым никак, это же код, а не мешки с картошкой. Алгоритм построения картинки будет отличаться. Тем более это джипег
Size: a a a
2020 July 27
ME
Иногда возможно сильнее сжимать жпег, а пнгшки прогонять через tinypng
RK
джипег тоже можно через тини прогнать, чтобы удалить мету
RK
такие оптимизаторы как раз удаляют метаданные из-за которых в том числе увеличивается объем
K
Рвано это как? Перемещаться очень удобно тачпадом на мышке, пробел не нужен, а масштабировать с opt+тачпад на мышке
Рвано - если грубо сказать, увеличивает допустим с 30% до 50. На винде мышью 30+5. Числа примерные
Я не пользуюсь тачпадом для таких целей. Им переключаю окна и прочие такие вещи.
Пробовал перейти на планшет, но к нему долго привыкать плюс он у меня самый дешевый. Перо неудобное для таких целей
Я не пользуюсь тачпадом для таких целей. Им переключаю окна и прочие такие вещи.
Пробовал перейти на планшет, но к нему долго привыкать плюс он у меня самый дешевый. Перо неудобное для таких целей
ME
я кстати был удивлен насколько сильно можно уменьшить пнг, при том что формат не имеет сжатия
ME
Рвано - если грубо сказать, увеличивает допустим с 30% до 50. На винде мышью 30+5. Числа примерные
Я не пользуюсь тачпадом для таких целей. Им переключаю окна и прочие такие вещи.
Пробовал перейти на планшет, но к нему долго привыкать плюс он у меня самый дешевый. Перо неудобное для таких целей
Я не пользуюсь тачпадом для таких целей. Им переключаю окна и прочие такие вещи.
Пробовал перейти на планшет, но к нему долго привыкать плюс он у меня самый дешевый. Перо неудобное для таких целей
я говорю о Magic Mouse а не тачпаде
K
я говорю о Magic Mouse а не тачпаде
Ааа понял. Эпловской мыши у меня нет.
ME
Она просто крайне удобная для всего этого, после нее не могу работать на обычной мышке.
Без возможности скроллить во все стороны нереально работать
Без возможности скроллить во все стороны нереально работать
K
Она просто крайне удобная для всего этого, после нее не могу работать на обычной мышке.
Без возможности скроллить во все стороны нереально работать
Без возможности скроллить во все стороны нереально работать
Не знаю, она мне не нравится
ES
вес и количество пикселей не будет одинаковым никак, это же код, а не мешки с картошкой. Алгоритм построения картинки будет отличаться. Тем более это джипег
не, ну погоди. Насколько я понимаю, это именно примерно как мешки с картошкой и размер при прочих равных условиях напрямую зависит от колчичества пикселей. А у меня в одном случае одно и тоже количество пикселей засунули сначала в бутербродный пакет, а потом в строительный мешок.
ME
к ней надо привыкнуть поначалу, потому что хват отличается от обычной, но зато потом без нее как без рук
ME
не, ну погоди. Насколько я понимаю, это именно примерно как мешки с картошкой и размер при прочих равных условиях напрямую зависит от колчичества пикселей. А у меня в одном случае одно и тоже количество пикселей засунули сначала в бутербродный пакет, а потом в строительный мешок.
веб же все равно их отображает в 72
K
к ней надо привыкнуть поначалу, потому что хват отличается от обычной, но зато потом без нее как без рук
А это всегда так :) То к чему привыкаешь становится роднее. Привыкнуть можно ко всему, вопрос лишь во времени и цели. Magic Mouse физически другой инструмент
ES
веб же все равно их отображает в 72
да, я понял, что смысла нет в 144, больше не буду, просто само расхождение размеров заинтересовало.
RK
не, ну погоди. Насколько я понимаю, это именно примерно как мешки с картошкой и размер при прочих равных условиях напрямую зависит от колчичества пикселей. А у меня в одном случае одно и тоже количество пикселей засунули сначала в бутербродный пакет, а потом в строительный мешок.
Про бутербродный пакет и строительный мешок все верно. Это уже не два мешка с картошкой, просто они выглядят как два мешка. Там просто другой код у пикселей и другие пиксели.
EC
я кстати был удивлен насколько сильно можно уменьшить пнг, при том что формат не имеет сжатия
Как это не имеет? :) Ещё как имеет. Возможно, следовало бы сказать «сжатия без потери качества»
A
ME
Как это не имеет? :) Ещё как имеет. Возможно, следовало бы сказать «сжатия без потери качества»
да, я об этом