N
Sublime! typesetter got +1 from krslvsk. 83 karma in total.
Size: a a a
2020 March 30
VM
можно и фото подобрать с сильной ВЧ-компонентой - какое-нибудь дерево с голыми ветками в контровом свете.
ω
это и есть вч-компонента
Очень любопытно. Но я вот сейчас не понял. Можно статью?
ω
можно и фото подобрать с сильной ВЧ-компонентой - какое-нибудь дерево с голыми ветками в контровом свете.
А, ну да. Понял, просто не соотнес.
ω
72-96 ppi в 1:1
👍 Это эффективное разрешение? А почему?
VM
Очень любопытно. Но я вот сейчас не понял. Можно статью?
Андрей Журавлев много об этом пишет и на ютубе лекции читает
VM
VM
типа такой, но скучновато
SO
Lotus Flaer
подскажите шрифт
Lumberjack
G
Ребятки, посоветуйте какой-нибудь видос по истории искусства
G
Отдельно на это времени тратить вообще не хочу
b
арзамас
G
А вот фончиком под работу норм
b
но это не работает так
G
но это не работает так
Да я понимаю)
G
Какая никакая а прокачка
b
я вот не могу фоном под работу что-то слушать осмысленное (
G
я вот не могу фоном под работу что-то слушать осмысленное (
Это трудно, да
YK
Спасибо! Но там всё же непонятно, как соотносится размер и разрешение. Размер капли и размер ячейки печати соотносятся неясно) Потому что, как вы и написали, там стохастика и как она формирует реальное разрешение мне вот совершенно непонятно((
Т.е. 720 dpi это может быть 100 ppi, а может быть и 50 ppi. Но вряд ли 300.
++
Т.е. 720 dpi это может быть 100 ppi, а может быть и 50 ppi. Но вряд ли 300.
++
Один к четырем, принтерное 720 это 180 фактическое
ω
Один к четырем, принтерное 720 это 180 фактическое
Спасибо! Существуют ли пруфы, что бы кинуть их в лицо этим милым людям? )))