Телеграмм чат группы ndk

Мне просто нравится сама идея быстрых мобильных приложений. И только плюсы могут обеспечить нужную мне скорость. Я не особо хотел тратить время на Java и хотел сразу писать на плюсах. Но как я понимаю, что избежать жабы для андроид разработки нельзя ( за Реакт Натив не говорю, с ним все и так ясно) ?

источник

10:59пожаловаться #7

Ivansuper in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

👨🏻‍💻Searlas Horn👨🏻‍💻

Это заблуждение что плюсы реактивно быстрые а джава медленная тупая амеба

источник

11:01пожаловаться #8

👨H

👨🏻‍💻Searlas Horn👨🏻‍💻 in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

Тем не менее Телега написана на плюсах. Или же это сделано в угоду кроссплатформленности ?

источник

11:02пожаловаться #9

Ivansuper in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

В угоду тоже

источник

11:02пожаловаться #10

Ivansuper in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

И все таки си бОльшим числом платформ может поддерживаться нежели джава

источник

11:03пожаловаться #11

Ivansuper in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

Суть в том, что в андроиде не тупой интерпретатор, а скорее рекомпайлер стоит. Все тут достаточно быстрое

источник

11:03пожаловаться #12

Viacheslav L in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

👨🏻‍💻Searlas Horn👨🏻‍💻

Тем не менее Телега написана на плюсах. Или же это сделано в угоду кроссплатформленности ?

Телеге не написана на плюсах.
Какие-то части телеги, которые легче перенести из другой платформы таки были перенесены в си. Но их довольно не много и они специфичны скорее реализации протоколам обмена даннными телеги

источник

11:04пожаловаться #13

Ivansuper in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество

Вообще надо всегда по исходникам судить, а не по надписи в википедии

источник

11:04пожаловаться #14

Viacheslav L in Android NDK (C++) — русскоговорящее сообщество