Size: a a a

Natural Language Processing

2021 December 07

A

Alex in Natural Language Processing
В целом это не важно, я просто задал так метки не подумал сразу
источник

IG

Ilya Gusev in Natural Language Processing
потому что по умолчанию он 50256, то есть <|endoftext|>
источник

IG

Ilya Gusev in Natural Language Processing
ну то есть eos_token_id в обучении и применении должны быть согласованы: либо 50256 (<|endoftext|>) везде, либо 50258 (<endoftext>) везде
источник

A

Alex in Natural Language Processing
А вот если так уже обучать начал
tokenizer = GPT2Tokenizer.from_pretrained("gpt-2", bos_token='<startoftext>',                                           eos_token='<endoftext>', pad_token='<pad>')

Что-то можно исправить при применении модели? Или заново переобучать нужно?
источник

IG

Ilya Gusev in Natural Language Processing
ещё раз: eos_token_id=50258 в generate
источник

IG

Ilya Gusev in Natural Language Processing
там есть такой аргумент
источник

A

Alex in Natural Language Processing
Да. Понял. Спасибо большое. При обучении я так понял это же не влияет? Ведь там я generate не вызываю. Или там тоже что то в Trainer надо было добавлять?
источник

IG

Ilya Gusev in Natural Language Processing
Только к текстам руками надо было добавить этот токен в обучающей выборке
источник

A

Alex in Natural Language Processing
Я как раз так тексты и делал, в таком формате. Т.е. такая строка получалась в таком виде
prep_txt = '<startoftext>Title: Test title\nGenerated Text: I love apples very much<endoftext>'
источник

IG

Ilya Gusev in Natural Language Processing
Тогда должно быть ок
источник

A

Alex in Natural Language Processing
Ещё раз спасибо. Проверил на нескольких генерациях - все работает как нужно. А то уже думал отдельный классификатор мусора обучать для обрезки )
источник

AP

Anna Perova Headhunt... in Natural Language Processing
Всем привет! Прошу заранее извинить, очень базовый вопрос. Посоветуйте, пожалуйста, статьи и книги, где есть история развития искусственного интеллекта, а так же рассматриваются различные определения искусственного интеллекта, будут очень полезны.
источник

DD

David Dale in Natural Language Processing
Самое фундаментальное, что есть по ИИ - это, пожалуй, Норвиг.
В первой части есть и раздел про историю, и определения.
источник

SancheZz Мов in Natural Language Processing
Норвиг и Виннер вроде бы в первую очередь про кибернетику?
источник

SancheZz Мов in Natural Language Processing
Хотя что Виннер, что Норвиг, что Тьюринг всё оттуда
источник

SancheZz Мов in Natural Language Processing
И перекат в ИИ
источник

DD

David Dale in Natural Language Processing
Вот да. У меня сложилось ощущение, что в середине XX века слово "кибернетика" было баззвордом, обозначающим любые нетривиальные алгоритмы, таким же, как "ИИ" сегодня, и "биг дата" 10 лет назад.
источник

SancheZz Мов in Natural Language Processing
Ага
источник

SancheZz Мов in Natural Language Processing
Но та книжка зелёная это просто Библия уже)
источник

SancheZz Мов in Natural Language Processing
Была у меня в натуре такая
источник