N
ничего яснее не стало. что "что угодно"? чем это мешает для вашей задачи? потому что омонимы у него есть? ну так они и в русском есть
Size: a a a
2021 April 15
VM
можно заменить it will do на it will work, но нельзя заменить does it work for you на does it do for you
N
но вообще да, вы хотите от принципиального другого языка (с бедной морфологией) лёгкого решения, это очень интересный запрос
N
почему нельзя???
DS
ну вообще грамматически корректно
DS
про смысл запроса не было же вроде
N
вот да
DS
ну по школьной программе - это а-ля "категория", никто там не объясняет, что это тип словоизменительной парадигмы
VM
а заменить I do work на I do do корректно?
VM
не, это фигня
DS
грамматически - это абсолютно корректно
Е
Встроенного, на сколько я знаю, нет. Но перебрать в цикле все слова в его словаре и отранжировать - это несколько строк.
DS
значит "я действительно делаю"
VM
это и есть несуразица
в русском тексте после таких замен текст выглядит нормально
в английском как будто бред сумасшедшего
в русском тексте после таких замен текст выглядит нормально
в английском как будто бред сумасшедшего
N
если work существительное или глагол?
DS
например, "I do do my homework" - "да я на самом деле делаю домашку"
N
потому что хороший тэггер либо догадается, либо выберет более частотный вариант, либо предложит оба
N
если есть грамматическая неоднозначность
VM
глагол