Как такое могло случиться, что целый народ зашелся в патриотическом угаре и поддерживает очевидно чудовищную и абсурдную систему? У оппозиционеров различных оттенков на этой почве просыпается ненависть и презрение к собственному народу - либералы готовы проклинать "ватников" и "путинское быдло", анархисты плюются от "обывал", а нацисты выводят русофобию в целую теорию пиплхейта. Как итог для многих - ненависть и/или презрение к своему народу, разочарование в возможности реализовать собственный общественный идеал. Либералы отрекаются от демократии, ведь народ не знает как лучше и может проголосовать за Путина. Нацисты откровенно ненавидят русских, за то что те не соответствуют их представлениям о нордическом народе. Анархисты и социалисты решают, что никакие анархизм и социализм невозможны. Не с этим народом. Идея-то неплохая, но рассчитана на совершенно иных людей, а не на этих русских, которые злы, жадны, эгоистичны, нуждаются в царе, и вообще какие-то плохенькие. В общем, все борцы с системой страстно желают другого народа. Тот что есть их очевидно не устраивает, не соответствует он их представлениям. Им подавай тот народ с телеэкрана, что зажигается по революционному кличу, брошенному главным героем.
Особенно часто при этом делаются выводы о существовании некоей "человеческой природы", которая сама по себе плоха, делает невозможным справедливое устройство общества, но необходимым - наличие некой "сильной руки", авторитарной системы управления. Этой "человеческой природой" и объясняются все проблемы. Социальное неравенство? Такова человеческая природа. Государство? Человеческая природа. Капитализм? Человеческая природа. Несправедливость? Человеческая природа. Чиновники воруют, народ бесправен, полиция пытает людей? Человеческая природа.
Однако стоит задаться вопросом о том, что такое "человеческая природа", как формируется характер человека и всего общества, чтобы понять, насколько такие утверждения безосновательны. Откуда берется эта "человеческая природа"? Если "человеческая природа" неизменна, то почему в разные времена люди разительно отличались друг от друга по этой своей "природе", характеру, ценностям, нормам поведения? Почему отличаются люди даже одной эпохи, но из разных стран? Почему отличаются представители разных социальных слоев одной страны? Наконец, если "человеческая природа" действительно существует, и она действительно плохая, то как можно доверять всю власть небольшому количеству несовершенных плохих людей, вместо того, чтобы вручить её всему обществу?
https://telegra.ph/Otkuda-berutsya-rossiyane-03-31
Особенно часто при этом делаются выводы о существовании некоей "человеческой природы", которая сама по себе плоха, делает невозможным справедливое устройство общества, но необходимым - наличие некой "сильной руки", авторитарной системы управления. Этой "человеческой природой" и объясняются все проблемы. Социальное неравенство? Такова человеческая природа. Государство? Человеческая природа. Капитализм? Человеческая природа. Несправедливость? Человеческая природа. Чиновники воруют, народ бесправен, полиция пытает людей? Человеческая природа.
Однако стоит задаться вопросом о том, что такое "человеческая природа", как формируется характер человека и всего общества, чтобы понять, насколько такие утверждения безосновательны. Откуда берется эта "человеческая природа"? Если "человеческая природа" неизменна, то почему в разные времена люди разительно отличались друг от друга по этой своей "природе", характеру, ценностям, нормам поведения? Почему отличаются люди даже одной эпохи, но из разных стран? Почему отличаются представители разных социальных слоев одной страны? Наконец, если "человеческая природа" действительно существует, и она действительно плохая, то как можно доверять всю власть небольшому количеству несовершенных плохих людей, вместо того, чтобы вручить её всему обществу?
https://telegra.ph/Otkuda-berutsya-rossiyane-03-31
