Повторюсь: оптимальное с технической точки зрения решение обычно самое дорогое с финансовой, поэтому оптимум ищется по двум параметрам, а соотношение цена/качество оценивается абонентам))
" оптимальное с технической точки зрения решение обычно самое дорогое с финансовой" это заблуждение. обычно из РАССМАТРИВАЕМЫХ на всяких там совещаниях и презентациях решений , самое дорогое не самое оптимальное даже технически
я кстати , по старой привычке, делая предложения малому бизнесу обычно делаю 3 варианта , где заказчик по моим расчетам должен выбрать средний вариант, ну или может быть дорогой. Однако последнее время заказчики часто выбирают дешевый, хотя он обычно "никакой"
и в этом смысле тоже. Скажем решение с автономной системой, сетью адресов и BGP включением к двум аплинкам решение несомненно более дорогое. Но при этом даст худшую сходимость чем NAT через IP двух разных провайдеров
