Size: a a a

2020 April 02

D

Dr. Fred (Алексей) in Nag.Ru
V. Korablev
ну или поднять 10G линк на bidi, ну и с обеих сторон отдать необходимые каналы гигабитными портами)
О чем речь?
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
Dr. Fred (Алексей)
О чем речь?
вы с обеих сторон волокна ставите свичи с 10G портами (как минимум по одному на каждом).

И в точке А отдаете в этот свич оба канала гигабитом, дальше заворачиваете это в два разных влана, отдаете в 10G линк в сторону свича на точке Б, где также двумя гигабитными портами отдаете.

А 10G на одном волокне поднимаете за счет BiDi (WDM) модулей (tx/rx 1270/1330 и наоборот).
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
10G свичи сейчас дешего стоят - обойдется вам дешевле чем два мукса + цветные модули
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
V. Korablev
вы с обеих сторон волокна ставите свичи с 10G портами (как минимум по одному на каждом).

И в точке А отдаете в этот свич оба канала гигабитом, дальше заворачиваете это в два разных влана, отдаете в 10G линк в сторону свича на точке Б, где также двумя гигабитными портами отдаете.

А 10G на одном волокне поднимаете за счет BiDi (WDM) модулей (tx/rx 1270/1330 и наоборот).
А зачем для этого биди?
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
Denis Tokarev
А зачем для этого биди?
ну волокно же у вас одно ?)
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
вот биди чтобы на одном волокне поднять 10G линк
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
V. Korablev
ну волокно же у вас одно ?)
Ну дык на него можно обычный wdm модуль. Он дешевле
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
Denis Tokarev
Ну дык на него можно обычный wdm модуль. Он дешевле
"обычный wdm" это что, простите ? :)
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
Да и щас комплекты cwdm стоят совсем недорого. Если расстояние небольшое
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
V. Korablev
"обычный wdm" это что, простите ? :)
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
ну это и есть BiDi WDM
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
вы с BiDi CWDM не путаете ?)
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
V. Korablev
ну это и есть BiDi WDM
ну пусть будет так, только это не будет два независимых канала. Задача то изначальная неизвестна. Может там надо тегированный трафик передавать. С дешевыми 10 свичами может не прокатить
источник

D

Dr. Fred (Алексей) in Nag.Ru
V. Korablev
вы с обеих сторон волокна ставите свичи с 10G портами (как минимум по одному на каждом).

И в точке А отдаете в этот свич оба канала гигабитом, дальше заворачиваете это в два разных влана, отдаете в 10G линк в сторону свича на точке Б, где также двумя гигабитными портами отдаете.

А 10G на одном волокне поднимаете за счет BiDi (WDM) модулей (tx/rx 1270/1330 и наоборот).
А, т.е. поставить дополнительно 2 свича с 10Г портами, арендовать юниты с двух строон, купить BIB модуля - это дешевле, чем 2 мелких мукса на 4 волны взять за 5-6К кажыдй + 2 комплекта модулей - это еще порядка 8К.
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
Denis Tokarev
ну пусть будет так, только это не будет два независимых канала. Задача то изначальная неизвестна. Может там надо тегированный трафик передавать. С дешевыми 10 свичами может не прокатить
можно дорогие БУ взять) qinq + l2pt сейчас почти все умеет
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
V. Korablev
можно дорогие БУ взять) qinq + l2pt сейчас почти все умеет
даже БУ будет дороже, чем дешевый mux на два канала
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
Dr. Fred (Алексей)
А, т.е. поставить дополнительно 2 свича с 10Г портами, арендовать юниты с двух строон, купить BIB модуля - это дешевле, чем 2 мелких мукса на 4 волны взять за 5-6К кажыдй + 2 комплекта модулей - это еще порядка 8К.
CWDM/DWDM модули 4 штуки за 8к это где такие ?)
источник

VK

V. Korablev in Nag.Ru
но, я тут не настаиваю - задача стояла подобрать вариант без использования уплотнения
источник

DT

Denis Tokarev in Nag.Ru
дык не раскрыт термин - "независимый"
источник

K

Kolunchik in Nag.Ru
совсем без уплотнения уже и так не получится, на одном проводочке-то
источник