s
Size: a a a
2019 February 10
MP
Просто надо сеть проектировать без перегруза :)
I
Ну просто надо много супербыстрой памяти подключенной сразу к асику )
и из софтварного буфер превращается в хардыарный)
MP
Но для реалтайм трафика(voip, multicast tv), имхо, выгоднее полисинг
да, для войпа нет смысла буферизировать, но тот же трафик торента терять не надо
I
Но для реалтайм трафика(voip, multicast tv), имхо, выгоднее полисинг
шейпинг допустим для очень ограниченного количества адресно выкусываемых протоколов
I
для всего остального нужен полисинг
s
и из софтварного буфер превращается в хардыарный)
Ну так ) недаром у циски на 10г платах большие буфера
s
шейпинг допустим для очень ограниченного количества адресно выкусываемых протоколов
Ну он более дружествен к tcp потокам...
I
да, для войпа нет смысла буферизировать, но тот же трафик торента терять не надо
чойта торрент терять не надо
MP
чойта торрент терять не надо
потому что тогда дважды придется через сеть гонять
s
да, для войпа нет смысла буферизировать, но тот же трафик торента терять не надо
Нафиг, нафиг, пущай обратно на тсп возвращается )
I
клиент подстроится)
MP
клиент подстроится)
так я то потеряю полосу из-за ретрансмита
MP
потому, его терять не надо, его надо задержать, но доставитьб
I
нет, ты потеряешь отдельный пакет
Y
когда вы забьете буффер и получете tail дроп - и вместе с торрентом дропнится бизнесс трафик вы может передумаете
MP
я дважды передам одни и те же данные
I
а дальше клиент поймет, сколько по фактту он сможет выжрать
W
потому, его терять не надо, его надо задержать, но доставитьб
мля, если у тебя 10мбит узкое горло, а клиенты со 100м линками, у тебя никакой буфер не спасёт от ретрансмитов
MP
Yaroslav
когда вы забьете буффер и получете tail дроп - и вместе с торрентом дропнится бизнесс трафик вы может передумаете
ага, уже сталкивался, потому буферы и на CPE