Size: a a a

2019 February 10

I

Innokentiy in Nag.Ru
а в SAN ситуация другая
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
«ты обещал передать без дропов, но потерял всего один байт. тоби пизда, весь твой сторадж на олимпиард терабайт теперь инконсистентный»
источник

Y

Yaroslav in Nag.Ru
Innokentiy
и сильно больше буферы в недатацентровом сегменте редки
у циски тоде есть вариант с большими буферами для dc, но есть и обычные на выбор так сказать
источник

MP

Maxim Piskunov in Nag.Ru
Innokentiy
«ты обещал передать без дропов, но потерял всего один байт. тоби пизда, весь твой сторадж на олимпиард терабайт теперь инконсистентный»
FEC 😆
источник

MP

Maxim Piskunov in Nag.Ru
Вот у меня простая задача - объем данных может иногда кратковременно превосходить скорость линка десятикратно, и это просто есть и надо пережить, потму, микрот и софтварный буфер - збс. Как бы жил без него - не представляю.
Для примера - сеть 100мбитная, но есть участок с 10мбитным линком.
И надо задерживать данные и плано пропускать, а протоколы сами подстроятся под фактическую скорость
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
а, все так просто? а эти дураки из комитетов зачем-то весь этот геморрой с datacenter bridging развели
источник

MP

Maxim Piskunov in Nag.Ru
Innokentiy
а, все так просто? а эти дураки из комитетов зачем-то весь этот геморрой с datacenter bridging развели
Вообще, там с задержками еще беда. Вообщ енет идеала в этом мире
источник

Y

Yaroslav in Nag.Ru
Maxim Piskunov
Вот у меня простая задача - объем данных может иногда кратковременно превосходить скорость линка десятикратно, и это просто есть и надо пережить, потму, микрот и софтварный буфер - збс. Как бы жил без него - не представляю.
Для примера - сеть 100мбитная, но есть участок с 10мбитным линком.
И надо задерживать данные и плано пропускать, а протоколы сами подстроятся под фактическую скорость
вы можете пошейпить на выходе и не буферить
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
шейпить нинада
источник

MP

Maxim Piskunov in Nag.Ru
Yaroslav
вы можете пошейпить на выходе и не буферить
шейп=дроп? :))))
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
шейпинг - зло
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
только честный полисинг, только хардкор
источник

Y

Yaroslav in Nag.Ru
шейп не дроп - шейп это тотже буфферинг на исходящей стороне до необходимой скорости просто софтовым алгоритмом
источник

Y

Yaroslav in Nag.Ru
когда работал в операторе половина материла за шейпинг дргая за полисинг)
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
Maxim Piskunov
Вот у меня простая задача - объем данных может иногда кратковременно превосходить скорость линка десятикратно, и это просто есть и надо пережить, потму, микрот и софтварный буфер - збс. Как бы жил без него - не представляю.
Для примера - сеть 100мбитная, но есть участок с 10мбитным линком.
И надо задерживать данные и плано пропускать, а протоколы сами подстроятся под фактическую скорость
софтварный буфер работает только на смешных скоростях
источник

MP

Maxim Piskunov in Nag.Ru
Yaroslav
шейп не дроп - шейп это тотже буфферинг на исходящей стороне до необходимой скорости просто софтовым алгоритмом
Гм, все забыл :) Короче, да, у меня получился шейпинг
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
даже до 40г его раскачать уже проблема
источник

Y

Yaroslav in Nag.Ru
даже))
источник

s

shumbor in Nag.Ru
Ну просто надо много супербыстрой памяти подключенной сразу к асику )
источник

MP

Maxim Piskunov in Nag.Ru
Innokentiy
софтварный буфер работает только на смешных скоростях
ну так они у меня смешные и есть
источник