Хорошо, что Путин нашел виноватого в керченской трагедии. Очень удачно, что ее причиной стали глобализация и интернет.

А то уже заволновались:

— спецслужбы, которые не заметили появление взрывчатых веществ у подростков
— психдиспансеры, которые формально подходят к выдаче справок, нужных для владения оружием
— штатные психологи в учебных заведениях, которые в большинстве случаев существуют исключительно формально
— педагоги, которые не обращают внимание на социопатическое поведение учеников
— организаторы охраны в учебных заведениях

Но поводов для волнения нет. Президент во всем разобрался.

Всегда бывает прикольно, когда новые, незамутненные люди сталкиваются с незнакомым для них миром и делают в нем кучу открытий. Для себя, разумеется. Я и сам в такие ситуации время от времени попадаю. Ну вот когда все рэп-баттлы для себя открыли - типичный случай подобного рода.
На минувшей неделе игромир (можно так сказать?) открыл для себя феномен экспертов Владимира Соловьева.  В лице весьма одиозного человека -  Филиппа Гросса-Днепрова, сооснователя компании reg.ru, регистратора доменных имен. Ну и вообще Гросс-Днепров - интересная фигура рунета с которой обязательно ассоциируется такое несколько подзабытое слово как "киберсквоттинг", но это отдельный разговор.
Он поразил игровую общественность уверенным рассказом о неведомой ее широким слоям игре ДОКА-2, которая, по его мнению, пробуждает невиданную агрессию в молодежи. Ну а когда ему в твиттере указали на полную некомпетентность, отвечал он, мягко сказать, крайне неуважительно. Это очень поразило игромир - ну не может же быть в эфире ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО радио, у СОЛОВЬЕВА такого прохиндея? Который даже формально не имеет никакого отношения к играм, а уж фактически и подавно.
Да в том и дело, что у Соловьева (во всяком случае в радио, по телику я его не смотрел, но подозреваю, что там похожая история) - практически все более или менее постоянные "эксперты" такие, в какую область ни ткнись.
Единственное исключение - Николай Злобин, потому что он реально (и очень хорошо) понимает о том, о чем говорит, особенно, если речь идет о США. А вот всякие историки, блогеры, журналисты, адвокаты, которых Владимир Рудольфович постоянно тягает в прямой эфир - это экспертиза как раз уровня Гросс-Днепрова.

Выглядит все так, что Колпаков —  скот. Медуза реагирует правильно.

Ситуация следующая. Иван Колпаков развратился властью, потому что, как известно, power corrupts. Я лично с Иваном не пересекался, зато знаю, что любые личные поручительства от друзей в таких ситуациях абсолютно ничего не значат. Много о том, какой галантный, деликатный и классный Слуцкий, мы слышали от его коллег. Не существует плохих и хороших людей, существуют хорошие и плохие поступки. Вина Колпакова отягчается тем, что он точно осознавал совершаемое зло, так как выступал против него ранее.

Да, обидно осознавать, что не только люди, далёкие от вас (физически или идейно), совершают зло. Легко осуждать Слуцкого. Колпакова — многим тяжело. Но надо.

Безумно интересный эфир про Конституцию. Я наконец-то получил ответ, зачем она нужна, если ее статьи не работают от слова совсем. Тамара Георгиевна (которую я зачем-то назвал Татьяной) совершенно прекрасна.

https://youtu.be/aNOjy5qrv_U

Не очень понимаю ехидства по поводу того, что многие женщины оскорбились на пост от российского аккаунта ИКЕА. Визуализация женщины как собаки, которая провинилась и хочет загладить вину перед хозяином, — это недопустимое дурновкусие человека с явными комплексами. Его, разумеется, надо уволить и в следующий раз желательно отказаться от найма сексистов, расистов — да всех, кто хочет глумиться над определенными группами.  А что касается тех, кто высмеивает оскорбившихся людей, очень сочувствую окружающим их женщинам.

Прикольно, наверное, самим написать дебильный и ничем не мотивированный закон (иноагенты, финансирование и тд), а потом по нему закрывать The New Times.  

Нет в этом ничего от законности, а уж тем более — от справедливости.

Весело думать, что не дают прокатное удостоверение фильму «Хантер Киллер» (до чего же идиотское называние) по идеологическим соображениям.

Но на самом деле просто хотят обеспечить сборы фильму про Крымский мост. Который, видимо, такой качественный, что его пытаются оградить от конкуренции тупо не отвечая на письмо прокатчику западной картины. Единственная идеология, которая сейчас существует при принятии решений — больше денег для «своих». Не так весело, но реалистичнее.

Так забавно наблюдать, как появляются громкие заголовки. Вчера была у нас в пресс-туре встреча с израильским министром. И его несколько раз подряд в разных формулировках спрашивали — а вот допустим С-300 собьёт израильский самолёт. Он несколько раз отвечал общими словами, отшучивался. Но на третий раз сказал — как мы и говорили всегда, если мы будем атакованы, то источник атаки будет уничтожен.

Причём это тысячу раз говорили все израильские официальные лица. Но ряд сми делают громкий заголовок. Я видел даже такое «Израиль готов уничтожить российские С-300 в Сирии».

И вот уже какое-то издание опрашивает экспертов и депутатов, которые брызжут слюной.

В общем, наблюдать за этим весьма увлекательно.

​​Вот такие будки на случай ракетных обстрелов расположены на всей территории границы с Газой. Их прям много.

Я тут уже 4 дня в пресс-туре по Израилю, как многие могли заметить. Вот пост про часть впечатлений, если вдруг пропустили. Планирую ещё два написать: про границу с Газой и про то, что в ближайшие 10 лет в Израиле появится местный Трамп (это уже будет исключительно «диванный» прогноз)

А пока вот:

https://echo.msk.ru/blog/michaelnacke/2310632-echo/

Медуза умудрилась выжать максимум негативных последствий из ситуации. Сами посудите. Тимченко ясно дала понять, что ей вообще на все насрать, за своих и двор — стреляет в упор (и все это увидели). Пострадавшая жена сотрудника Медузы (бывшего) и сам муж вынуждены уезжать из страны после демонстративно издевательского решения совета директоров. Ну и теперь главный виновник торжества и лучший редактор галактики (по версии Тимченко) подаёт в отставку под давлением людей, для которых неважно, кто сделал, а важно, что сделал и чем дело кончилось.

По итогу — Медуза без репутации, без морального права на нравоучения, без главного редактора Колпакова, без лояльного штата сотрудников (которые теперь понимают, что в случае чего Тимченко и совет директоров займут позицию не исходя из справедливости и принципов, а исходя из симпатий).

Наверное хуже работы с данным кейсом с точки зрения последствий представить нельзя. Очевидно кто-то должен сделать карточки для Медузы.

​​В связи с интересной позицией Мединского по Егору Летову, спешу напомнить его позицию по Довлатову (про россиян и хромосомы даже напоминать не буду)

Пригожинские креативщики  через РИА ФАН (его СМИ) опубликовали совершенно уморительное интервью с «разоблачением» Новой газеты. И вот какая штука, если у меня были небольшие сомнения относительно достоверности информации собеседников Короткова, то теперь их гораздо меньше. Я просто полез читать про Марию Купрашевич, с которой ФАН и сделало интервью. Эта публикация практически явка с повинной, потому что доказательства характера работы этой Марии (и на кого) есть в статье Новой от 2013 года и подтверждены МК(!), куда ее тоже засылали.

В общем, сеанс саморазоблачения в духе Петрова и Боширова.

Вот это «интервью» от пригожинского ФАНа

https://riafan.ru/1120977-ot-narkoty-i-travli-do-pytok-i-korrupcii-eks-sotrudnica-novoi-gazety-rasskazala-o-nravakh-caryashikh-v-izdanii

А вот статья в Новой:
«Маша Хари»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/06/26/55249-kto-shpionit-v-rossiyskih-smi

И статья в Московском Комсомольце(СПб):
«Фальшивая Маша»

https://spb.mk.ru/article/2013/10/30/938480-falshivaya-masha.html

Поскольку я слежу за интернетом довольно активно, особенно за ютубом, то заметил интересную вещь. Собчак ходит по всяким развлекательным шоу, причём, как мне кажется, она платит за то, чтобы там появиться. Сходила вот в Gazlive к Басте (очень, кстати, душный выпуск получился). Что привлекло мое внимание? В этом шоу обычно миллиард рекламных интеграций (от букмекерских контор до кэшбек-сервисов). В данном выпуске их не было. Так обычно бывает с интернет-проектами, когда человек «выкупает» под себя выпуск. Сейчас вот, спустя неделю, Собчак появилась у Регины Тодоренко. Варианта два — либо Ксения Анатольевна стала жутко всем интересна, либо такая вот pr-компания (интересно, для чего).

Ну и жду теперь ее в шоу «Зашкварные истории» у КЛИККЛАК.

Вот же сволочи! За что прессуют Прокопчука, который может возглавить Интерпол? Только за то, что он из России! Ну то есть я понимаю, если бы они апеллировали к решениям или действиям, которые он осуществил ранее. Но нет же, всё возмущение связано с его гражданством. И это что за дела вообще?

Бывший глава Интерпола был из Китая (потенциально — страны-врага Америки) и нормально работал, за что его Поднебесная и похитила, и теперь организации нужен новый начальник. Да и вообще, в 2018 году третирование человека из-за его гражданства выглядит дикостью. А именно к ограничению Прокопчука и призывают некоторые страны и их политические деятели.

Если человек работает на руководящих должностях (уже два года вице-президент Интерпола) и к нему нет вопросов, то какого черта появляются призывы его загасить на голосовании? Я не вижу никакой разницы, по какому поводу преследовать людей — пол, возраст, цвет кожи или гражданство. Это всё дремучее невежество, которое непозволительно. Есть претензии к тому, как он работает? Предъявляйте. Есть подозрения по поводу «конфликта интересов»? В студию. Но атака на человека только из-за его гражданства неприемлема и абсурдна.

Решение Мосгорсуда, которое сделало Зубкова «олимпийским чемпионом на территории Российской Федерации», открывает перед нами невероятные возможности.

Можно, например, сделать картину «Крымский мост» лауреатом Оскара «на территории Российский Федерации»

Еще премию мира Путину присудить.

Это все несколько сложнее юридически, но нет ничего невозможного для Мосгорсуда!

Про британскую фабрику троллей.

Абсолютно очевидно, что у любого государства, имеющего хоть какой-то вес или амбиции, сейчас есть собственные боты/«информационные войска» и прочее. Более того, у каждой группы интересов внутри стран тоже есть такие механизмы. Недавно, например, депутат Кнессета Ксения Светлова рассказывала про странных ботов в твиттере, которые топят за Нетаньяху.

Группы интересов и государства, которые не обзавелись такими активами, просто тупят. Это атрибут времени. Причём не стоит оценивать это как позитивное или негативное явление.

Его надо учитывать.

Мне вообще последние полтора года кажется, что Кашин просто постиронично провоцирует, пытаясь понять и нащупать, как далеко он может зайти. Такой вот перформанс.

Высказывание конспирологических теорий относительно правдивости высадки американцев на Луну выставляет Рогозина в совершенно идиотическом свете.

Дело в том, что Рогозин — один из немногих людей в стране, которые могут за крайне короткий срок получить объективные данные о том, были американцы на Луне или нет. Как вам известно — на спутнике Земли безвоздушное пространство, поэтому там до сих пор остались артефакты пребывания астронавтов. Вплоть до следов от ботинок. И у Роскосмоса есть вся необходимая аппаратура, ЧТОБЫ ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС сделать необходимые снимки, если у Рогозина есть хоть малейшие сомнения. Хотя этих снимков уже выше крыши, потому что изучать Луну продолжали и после американской высадки.

Короче, мы-то с вами понимаем, что Рогозин просто опять специфически пошутил (как это принято, к сожалению, сейчас во властных кругах). Но такой юмор непонятен в том числе серьёзным организациям типа NASA, у которых в очередной раз могут возникнуть сомнения в адекватности человека, заведующего российской космической сферой.

Но вообще, на месте Рогозина я бы перестал паясничать хотя бы до того момента, пока у нас постоянно происходят аварии при запусках (напомню, за прошедший год мы близки к рекорду — уже четыре провала). Когда действительно в сфере будут улучшения и брехня про базы на Луне перестанет вызывать лишь издевательские усмешки, тогда пусть шутит хоть до посинения.

https://echo.msk.ru/news/2321310-echo.html