Баграмян 26 специально для программы Блог-аут Майкла Наки на Эхо Москвы. Рассказали о первых результатах Пашиняна на должности премьер-министра

Блогеры — это новые медиа, конечно. Один из популярных контентмейкеров сделал фильм про ВИЧ/СПИД. Удивило только отсутствие людей из СПИД.ЦЕНТРа

https://youtu.be/NbVuM2GH7fY

Невероятные открытия! КП врет, RT врет, Дэйли Шторм врет. А то мы не знали! Это как с Нашествием и танками.

Конечно, есть вещи, которым и я не перестаю удивляться. Но вот это точно не про КП)))

Расчехлил модного молодёжного блогера, который в условиях дикой конспирации параллельно со стрижкой оппозиционных лайков делает пропагандонские ролики для Собянина (и не только, дочитайте до конца) https://noodleremover.news/zashkvar-bloger-b36bfbd010ac

С одной стороны Поперечный вызывает у меня симпатию. С другой, я знаю Ковалёва, и он делает качественные и надёжные расследования. Да и причины у него просто так прыгать на Поперечного нет.

Обидно, короче.

Ух, вам сейчас такое огромное полотно опубликую. Надеюсь вы любите лонгриды.

Ковалёв против Поперечного

Всё, что ниже написано, — лишь мои рассуждения на основе той информации, которой я обладаю.

Вышло расследование Лапшеснималочной — а точнее, Алексея Ковалёва — о том, кто стоит за странными провластными роликами. В том числе за роликом о содержанке-Москве. Расследование носит декларативный характер, и внутри него практически нет доказательств, прямо указывающих на те выводы, к которым приходит Ковалёв. Но есть некоторое количество обстоятельств, убеждающих меня, что информации, которую удалось найти, можно верить. Давайте я вам их приведу.

1. Ковалёв утверждает, что у него есть большой пласт переписок и скринов, доказывающих достоверность полученных сведений, но он не может их раскрыть, так как это подставит под удар тех, кто ему информацию предоставил. Бывает ли так? Конечно, да. СМИ практически никогда не раскрывают своих источников, которые хотят сохранить анонимность. Иначе им просто никто не будет давать информацию. Но эти СМИ набрали определённый кредит доверия, поэтому информацию читатели и другие издания воспринимают как возможную. А некоторые медиа не имеют достойной репутации, поэтому их публикациям со ссылкой на источники мы не верим. Так, многие лояльно относятся к информации Коммерсанта, но ни в грош не ставят эксклюзивы Известий. Поэтому вопрос в доверии.

2. Можем ли мы доверять Ковалёву? Алексей Ковалёв опубликовал уже немало расследований. Это и знаменитый Путинбургер, и медиаимперия Собянина (сами потом можете проверить правило трёх Собяниных, если у вас ещё остались сомнения в достоверности того материала), и разоблачение кучи фейков. То есть все вещи, о которых писал Ковалёв, и все расследования указывают на его дотошность (он звонил в тот самый ресторан с Путинбургером, а потом связался с его руководством) и он ещё ни разу нас с вами не обманул. Поэтому у меня есть кредит доверия к Ковалёву. Но даже самый честный человек в мире может поступиться принципами, если у него для этого будет мотивация.

3. Зачем Ковалёву придумывать историю и обманывать всех, что у него есть доказательства? Ответа может быть только два — деньги и слава (хайп). Что касается финансов, то отработать заказ против мэра можно было бы куда более простыми способами, не вовлекая персонажа (Поперечного), так любимого оппозицией. Ведь это ставит под удар само расследование и уровень доверия к нему, что мы и наблюдаем. Если говорить о простых способах заработка с этого материала, то их я тут не вижу. Что касается хайпа, то для людей, интересующихся политикой и выборами, Данила Поперечный не самая известная личность. Зачем выбирать именно его? Он даже среди блогеров не самый популярный. Поскольку я не считаю Алексея Ковалёва идиотом, а описанные выше доводы говорят о том, что логичной причины для фабрикации такого расследования нет, то, на мой взгляд, мотивации нет.

При этом остаётся небольшая вероятность (так как я не видел тех доказательств, о которых пишет Ковалёв), что могла произойти ошибка. Ошибка не в том, что не существует такой студии, которая работает на власть, а в присутствии в данной схеме Поперечного. Дело в том, что тот самый Фадеев — очень мутный и известный в блогерских кругах персонаж. И он мог просто использовать имя Поперечного (с которым когда-то сотрудничал), чтобы убедить людей на него работать, а заказчиков — платить больше. Но повторюсь, это лишь вероятность. Потому что личность Поперечного тоже весьма неоднозначна. Он неплохо рассказывает, но за ним есть ряд косяков. Он рисовал мультики про Путина. При этом, по его словам, был не в курсе, что занимается пропагандой по заказу АП. И сам признавался, что даже после того, как узнал, продолжил это делать «по инерции» (цитата из интервью Дудю).

Ну и напоследок. Что мог бы сделать Алексей Ковалёв, чтобы доказать подлинность своего расследования тем, кто, в отличие от меня, не верит в институт репутации? Можно было бы встретиться с несколькими журналистами, которым он доверяет, и показать им те самые доказательства, о которых он говорит. Но при этом надо
понимать, что фанатов Поперечного и людей, работающих на власть (в медиапростр

анстве), даже слова нейтральных журналистов о том, что, мол, да, видели пруфы, не убедят.

Не важно, по каким причинам будет смягчена (а лучше убрана) 282 статья. И даже всё равно, будет это сделано ради повышения чьего-либо рейтинга или из гуманистических соображений. Главное, чтобы это было сделано и мы перестали наблюдать абсурдные дела, возбуждаемые по ней.

Зона дискомфорта

В последние годы стало невыносимо душно. Приходится отказываться от все большего количества вещей, которые раньше считались обыденными. Я не могу запостить или сохранить мем, потому что хрен знает, кто на него может обидеться и написать донос. Учитывая рвение за эти самые картинки сажать и штрафовать и отсутствие оправдательных приговоров как явления, начинаешь дико перестраховываться. Сбербанк, который действительно имеет удобное приложение и разветвлённую сеть отделений, начинает замораживать счета и заставляет отчитываться обо всех переводах и операциях. То есть мне-то скрывать нечего, но вероятность мгновенной блокировки счёта «до выяснения» и необходимость тащить в отделение бумажки меня определенно не радуют. Бизнес всё больше уходит в тёмную, переставая принимать карты, или вообще прекращает своё существование. При этом побои, например, декриминализовали, а добиться расследования такого дела просто нереально. С другой же стороны, мы постоянно слышим и читаем истории про подброшенные наркотики, необоснованные задержания обычных прохожих да и просто произвол. И всё, что я описал, заметьте, касается людей, никак не вовлечённых в политику. Там-то давно разверзся ад. Вот и получается, что уровень паранойи, страха разрастается всё сильнее. Жить просто становится неуютно. А зачастую и опасно.

Как все заколебали со своими «убийцами детей». Ничему история с «Синим китом» не научила. (Напомню, что нет ни одной подтверждённой смерти по тому делу). Теперь вот взялись за Момо — обычный мем, над которым рофлит весь интернет, а блогеры записывают фейковые переписки. И вот опять СМИ и каналы в телеграме начали сеять панику на основе городской легенды. А чего про Слендера молчите? А почему не Рейк взят за основу для статей о смерти детей? В конце концов, есть традиционный вызов Акулины. Публикации о всяких «новых играх для убийства подростков» ничем не отличаются от статей про то, что в сиденья кинотеатров вставляют шприцы с ВИЧ, а в марокканских мандаринах лезвия.

Просто интересное наблюдение: на фоне падения мосбиржи из-за санкций США, появляется письмо Белоусова об изъятии доходов у металлургических компаний. И, естественно, их акции тоже летят вниз теперь.

Мамба вне политики, девочки! Доколе пяр-директорам нужно объяснять, что у них нет права на личное мнение в соцсетях? Эта песня будет вечной.

В СИЗО, где сидят сёстры Хачатурян установят специальные камеры, чтобы следить за ними. Общественники думают, что сестёр могут убить.

Камеры попросили поставить члены ОНК Москвы. Зачем? Михаил Хачатурян был разносторонним и авторитетным человеком, у него было много таких же друзей. Часть из них могут отомстить сёстрам за смерть друга.

Девочек скоро рассадят по отдельным камерам (сейчас они на карантине) — в каждой не больше четырёх человек. Руководство СИЗО специально посадит сестёр со свертницами, чтобы не было проблем. Теперь ещё добавят камеры.

Сидят безопаснее, чем мы живём.

Ээээ, стоп. То есть так можно было? Установить видеонаблюдение в камерах, где сидят люди, которым могут мстить? Которых могут убить? Которых могут пытать? А чего же раньше не делали? Ведь так много у нас загадочных смертей в СИЗО. Якобы на ремне повесился (которые отбирают). Якобы от падения с кровати умер. И таких случаев десятки. То есть надо было просто попросить видеонаблюдение поставить? Ничего не понимаю.

Первый митинг, на который я схожу — марш матерей. И вы идите

Мать Анны Павликовой Юлия сказала Эху Москвы, что примет участие в Марше матерей.

​​Киселев с Путиным могут сколько угодно рассказывать, как в России стали долго жить. Ярко описывать, как пенсионерам весело и хорошо. Как  ценят и  уважают в нашей стране стариков. Но вот только реальность пробивается через пропагандистский заслон. Вот Сбер не считает граждан России после 65 за людей. И вряд ли это из-за человеконенавистничества. Скорее всего, мотивация сугубо утилитарная. Просто после 65 лет в России не живут, в ней, в лучшем случае, доживают. А в худшем умирают.

Передали, что кого-то задели мои рассуждения в эховском эфире про марш матерей. Объяснюсь ещё раз.

Дело "Нового величия" - сшитая в лучших традициях провокация. Фигурантов надо отпустить хотя бы до суда. Но утверждать, что девушки эти несчастные, молоденькие (18лет=12лет), наивные и поэтому э им запудрили мозги - это большая глупость.

Говорить надо только о самих "обвинениях", об условиях содержания в СИЗО и о недопустимости содержании в СИЗО при таких "обвинениях", а не о том, как Павликовой не могут передать плюшевого единорога, с которым она до задержания в марте спала в одной кроватке.

Марш матерей - логичный шаг от безысходности. Только лучше бы его согласовать, чтобы требования свободы не оказались в тени подсчёта задержанных.

Мой коллега Леша Нарышкин пишет, что к делу «Нового величия» не надо приплетать возраст Павликовой и Дубовик. Я с ним в корне не согласен, потому что обстоятельство их молодости в этом деле ключевое. То есть эта падла из ФСБ видела, кого подводит под статью. Под настоящее тюремное заключение. Павликова несколько раз пыталась перестать со всеми остальными из «Величия» общаться, но этот любитель повышения раскрываемости писал ей и уговаривал вернуться. Мы уже привыкли к несправедливости государства, но для нас новость, что она людоедская. Людоеды-провокаторы. Людоеды-полицейские, державшие Павликову на полу автозака. Людоеды-следователи и людоеды-судьи, оставившие двух подростков буквально умирать в СИЗО, где у них обострились все заболевания. Этот образ государственной машины, перемалывающей детей, должен четко отпечататься у всех в сознании. Только это может вызвать отклик у обычных матерей, отцов, братьев и сестёр. Потому что мы уже ко всему привыкли, но фейковое дело, по которому мучают двух девчонок, вызывает гнев. И именно этот гнев может заставить госмашину разжать зубы и не губить Анну Павликову и Марину Дубовик.