Теперь и «Агора» снимает свои видео на ютубе. Отлично.

Вообще, прекрасно, что становится много качественного общественно-политического контента. В тени больших каналов вроде «вДудя» или «Редакции» — много пока не таких популярных, но растущих и перспективных каналов. И есть классные примеры, когда журналисты покидают «системные» СМИ, чтобы заняться на ютубе абсолютно независимой и самостоятельной журналистикой. Главный пример тут, конечно, Майкл Наки, который после ухода с «Эха», мне кажется, только увеличил свою личную аудиторию и шире раскрылся как публицист и журналист.

Важно, что все это финансируется непосредственно зрителями или независимыми рекламодателями, которым абсолютно неважно, что там думают в Кремле (и часто неважно, о чем вообще рассказывает ролик, лишь бы лиды генерировались). Для стабильной работы небольшого видеопродакшена достаточно нескольких сотен тысяч рублей в месяц. «Патреон», донаты, реклама, краудфандинг разного рода — создается абсолютно децентрализованная система малых медиа, влиять на которую со стороны власти и крупного бизнеса сложно. И это здорово. Это вдохновляет.

Не удивительно, что RT собирается вложить дополнительные деньги (деньги, напомню, налогоплательщиков) в создание русскогоязычного контента для YouTube. Заправлять этим всем должен Антон Красовский. Что получится на выходе — увидим. (Хорошая новость тут заключается в том, что, вероятно, Маргарита Симоньян знает: по крайней мере в ближайшее время закрытия YouTube в России не предполагается).

Вполне возможно, что лет через 10-20 мы будем вспоминать об этом времени как об удивительном феномене, вроде как сейчас вспоминают о российском телевидении начала 1990-х годов. Поэтому надо не упускать момент: впитывать, участвовать, смотреть, поддерживать донатами, лайками и комментариями. Русский общественно-политический ютуб — это трава, прорастающая сквозь государственный асфальт. Помогите ей вырасти.

Спортсмены регулярно используются властью для того, чтобы завоёвывать доверие и симпатии граждан. При этом, путинский спортсмен — это особый вид человека. Он, как правило, живёт за рубежом. Что не мешает ему топить за президента, партию и кого ещё потребуется. Взамен они получают деньги и возможности. Один из ярких примеров — Елена Исинбаева. Повышенное внимание она получила после того, как работала над поправками к Конституции. Понятное дело, что её участие в этом процессе носило исключительно декоративный характер. При этом, на её примере очень удобно показывать, что такое путинский спортсмен, почему его мнение является купленным, а рассуждения (зачастую очень путанные) не заслуживают внимания. Продолжаем работать с репутацией — в новом выпуске.

https://youtu.be/GsJDW5wFSqo

Не спешите радоваться раньше времени. Эти «СМИ в интернете» зачастую тупо Яндекс.Новости.  Со всеми вытекающими. Так что большой разницы с телевидением нет, увы :(

https://t.me/kolezev/7985

В понедельник Светлана Тихановская объявила об общенациональной забастовке. По её плану крупные предприятия и частные организации в стране должны перестать работать. Получилось ли это? Каковы промежуточные итоги первых двух дней? Есть ли потенциал у этого политического действия? «Сдулся» ли протест в стране? Об этом новый ролик. И отдельное спасибо Максиму Литаврину из Медиазоны, который сейчас находится в Минске и смог дать небольшой комментарий о том, что происходило на протестной акции в воскресенье и в последующие два дня.

https://youtu.be/d2hdppUcm8g

Привет дорогим подписчикам в телеграме! Давно я не обращался именно к вам. Захотелось написать пару слов про дальнейшие планы. Наверное, вы заметили, что канал во многом превратился в цепочку анонсов различных стримов и видео, что не очень хорошо. С понедельника я попробую завести правило писать хотя бы по одному посту исключительно для вас. Это не значит, что будет писанина ради писанины, я просто попробую фиксировать то, что думаю. Потому что на самом деле страшная правда в том, что я не очень люблю и умею писать. И мне какие-то вещи проще говорить, но пока я не готов опуститься до того, чтобы записывать голосовухи в этот канал. Летом я хотел плотнее заняться собственными текстами, но появился ютуб (в его нынешнем виде), который пожирает всё свободное время. Однако именно вы – подписчики канала «Накипело» – стали моим первым значимым медийным активом, поэтому у меня перед вами должок, который я попытаюсь начать отдавать! Спасибо каждому, кто подписан, мне ценно и приятно, что вы со мной.

Теперь второе небольшое объявление. Некоторые из вас наверняка подписаны на мой патреон, откуда деньги идут на развитие ютуб-канала. Так вот, приближается первое число, а значит, и день списания регулярных пожертвований. Поэтому, если вы подписаны и вдруг просто забыли отписаться, то сейчас лучшее время для того, чтобы это сделать. Я хочу, чтобы среди подписчиков были те люди, которые поддерживают меня и мой канал осознанно, а не потому, что забыли отписаться или не туда нажали. При этом, если вы ещё не подписаны, но хотели бы, то сейчас отличное время. Там в кои-то веки появился эксклюзивный контент (ролик, который мне не понравился, и я не стал его выкладывать в открытый доступ).

В общем, в ближайшие дни ещё сохранится парад из анонсов стримов и роликов, а уже с понедельника буду стараться писать для вас тексты ежедневно.

Выборы в США уже совсем близко! А мы как раз с демографом Алексеем Ракшой записали видео об этой стране и её населении. Окунуться в историю не удалось, потому что слишком много всего происходило в Штатах в последнее время. Ракша рассказал, чем Америка похожа на Россию, от чего умирают её жители, почему в ней один из самых низких показателей продолжительности жизни среди развитых стран, но при этом высокая рождаемость. Конечно, поговорили и про то, кем является избиратель Трампа. В общем, всё с графиками, профессионально и безумно интересно. Ставьте лайки, пишите комментарии, ну, и подписывайтесь на канал, само собой.

https://youtu.be/gXtFExZDJyA

Продолжаем формат с еженедельным новостным выпуском. Вроде, вам заходит. Смотрите, лайкайте, комментируйте!

В выпуске: теракт в Ницце/ Кадыров против Макрона/  Минздрав запрещает врачам говорить/ троллейбусы с цитатами Путина/ пост Екатерины Андреевой/ армия как тюрьма/ Артем Ионов/ Яндекс и раскрытие данных/ Кудрин про нищету/ доверие к ТВ/ бедность ветеранов.

https://youtu.be/42gPG_3W6Sw

В июле журналистку Светлану Прокопьеву обвинили в оправдании терроризма и присудили огромный штраф. Напомню, что она всего лишь рассуждала о том, почему молодой человек взорвал себя в приёмной ФСБ. Без одобрения, без злорадства.

И что-то подсказывает мне, что бойцу Хабибу, который имеет куда большую аудиторию, чем псковская журналистка, никаких штрафов не присудят. А он прямо призывает «обезобразить лицо этой твари и всех его последователей». Под тварью понимается Макрон, который выступил против терактов и сказал, что будет бороться с этим явлением. Под последователями — видимо, все, кто считает, что нельзя отрезать головы за карикатуры и рассказ о них.

В 22:00 сегодня стрим с Александром Плющевым. Как и каждую пятницу – обсуждение самых актуальных и важных новостей, бессмысленные споры, а также ответы на все ваши вопросы и реплики в донатах. Лучший способ провести вечер пятницы! По мнению редакции.

А пока ещё есть несколько часов до стрима, рекомендую послушать подкаст Екатерины Кронгауз и Андрея Бабицкого "Так вышло"! В каждом выпуске журналисты обсуждают сложные этические казусы, меняющуюся мораль и странные ситуации, в которых оказываются современные люди. А в новом сезоне они говорят о главных ценностях и базовых понятиях этических дискуссий. О любви и равенстве, милосердии и лжи, ответственности и чести. В свежем выпуске «Как нас меняют телефоны» вы услышите упоминание любимых стримеров (нас с Сашей). А также много интересных обсуждений и неожиданных мыслей.

Вечер субботы предлагаю скоротать так:
- если вдруг не смотрели, вчерашний стрим с Майклом про войну людей и головорезов, российскую армию, а на самом деле -тюрьму, врачей и Минздрав и многое другое.
- сегодняшний суперкороткий стрим "Культура Заговора" с Ильей Яблоковым, где полчаса он отвечает на вопросы, потерявшиеся на прошлом стриме, а потом я полчаса просто разговариваю со зрителями.
- Все это нужно досмотреть до 22 мск, потому что потом - вечерний стрим Майкла "Не один".

Начинаем ночной стрим. Посидим часика три, поговорим о том, о сём. Вопросы можно задавать в чат. Также ещё суперчат будет работать. Жду вас на канале.

https://youtu.be/8oiLxsGd5lg

Уже почти шесть лет прошло с момента убийства оппозиционного политика Бориса Немцова. Дерзкое преступление произошло недалеко от Кремля, а власти неоднократно обещали, что расследование будет проведено самым тщательным образом. Однако, несмотря на то, что посажены исполнители, заказчик убийства так и не найден. Журналисты смогли найти то, что следствие упустило или проигнорировало (тут уж решайте сами). В новом видео — места и люди, которые, несмотря на якобы тщательное расследование, не попали в поле зрения силовых структур.

https://youtu.be/jE1aE6k6cfQ

Вчера по Первому каналу многие увидели новый выпуск легендарной интеллектуальной игры “Что? Где? Когда?”. Омрачало передачу лишь одно, точнее один. Михаил Скипский. Для тех, кто пропустил, что не так со знатоком, напоминаю два материала Медузы о нём (раз, два). Он неоднократно домогался несовершеннолетних девочек, за что был вынужден уволиться из школы в 2016 году. Однако это не помешало ему продолжать работать с детьми. Более того, многие уже после публикации этого материала в подробностях рассказывали, что и как Михаил Скипский с ними делал. Вчерашнее его появление, кстати, вызвало новую волну историй о его похождениях. Вы без труда сможете найти их в твиттере, если просто в поиске вобьёте имя и фамилию. После появления Скипского впервые с момента публикации расследования про домогательства телекомпания “Игра-ТВ” выступила с объяснениями. Звучат они вот так: “хочется спросить, вот те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они вообще как хотят жить в этой стране: по закону или по понятиям? Вот у нас, если жить по закону, у нас нет юридических никаких оснований, чтобы кто-то из наших игроков, в том числе и Миша Скипский, не играл в „Что? Где? Когда?“.

И вот здесь нам на помощь приходит замечательное понятие «репутация». И его следствие, которое в современном употреблении превратилось почему-то в “кэнселинг”. Хотя ничего нового в нём нет. Отказ работать или взаимодействовать с определёнными людьми после их проступков — практика, которая идет с древних времён, и попытка представить это как некую новацию ничего кроме недоумения не вызывает. Ничего нового в “новой этике” нет. Это, если хотите, простая история про “отвечать за базар и поступки” или “нести ответственность за свои действия”, смотря, какая эстетика вам ближе. И, когда пародируя Путина (хоть и неосознанно), часть людей, которых мы не привыкли воспринимать как мракобесов и лоялистов, рассказывает, что не надо нам этих практик сошедшего с ума Запада — предавать остракизму ведущих себя по-свински людей, хоть домогательствами, хоть словесно — ничего кроме горького удивления это не вызывает. И выступивший вчера в “Что? Где? Когда?” Михаил Скипский прекрасное нам напоминание, что нет, иногда юридических механизмов, особенно в нашей стране, недостаточно, и то самое общественное порицание —  единственный инструмент, который у нас есть. Потому что пока монополия на “кэнселинг” принадлежит государству, и она его осуществляет по собственным критериям, исключая из популярной передачи Илью Новикова в то время, как гиганты мысли воротят нос от, казалось бы, простой и понятной практики называть свиней свиньями. И в студии сидит Михаил Скипский.

Многие сегодня испытывают некий мандраж по поводу американских выборов. Вполне понятно, что реальное конкурентное соревнование кандидатов в президенты одной из ведущих мировых держав – это событие не отдельно взятой страны, а мировая история, свидетелями которой все мы являемся. Интересоваться этим вполне нормально, однако то, что я вижу в России, это нечто другое.

Часть людей в Трампе видит некую проекцию вымышленной Америки, в которой они сами хотели бы жить. То есть вот эта вечная тоска по никогда несуществовавшему месту, замку на песке, который удивительным образом присутствует лишь в фантазиях о прошлом. Такая ядрёная смесь из ностальгии и мечтаний, которые не привязаны ни к чему конкретно. В этом российские (да и не только) фанаты Трампа безумно похожи на любителей Советского Союза, которые в нём никогда не жили. Послушайте кого-нибудь из молодых апологетов веры в великий Совок, где «рабочий был в почёте», а «страна была безопаснее». Если убрать все имена собственные из любой тирады трамписта, то вы не отличите её от речей любителя Совка. Будет и про рабочих, и про мигрантов, и про ценности. Разве что позиция по богу немного разнится, точнее, называться в воспоминаниях о несуществующем СССР он будет иначе.

И вот в России мы видим фанатов Трампа, которые в свой кулачок сжимают все обиды и комплексы, все те неудачи, которые они хотят переложить хоть на кого-нибудь, словно те самые работяги из ржавого пояса, которые остались без работы из-за меняющегося мира. Так хочется поверить в любые заговоры, в любые россказни, которые снимают с тебя ответственность и находят виновника во всех твоих бедах. Только вот в Америке всё будет нормально. Эти четыре года ответили мне на главный вопрос – устойчива ли система сдержек и противовесов в США. Оказалось, что вполне. И даже абсолютный безумец во главе этого корабля не может его потопить, слишком серьёзная защита от дурака. Поэтому у них всё будет нормально. А вот российским трампистам – воодушевлённым или, наоборот, разочарованным, придётся обратить взор на свою собственную страну. Часть из них продолжит искать заговоры леваков, рассказывать про мировые элиты или воскрешение социалистических идей, неумело и некачественно отдаваясь в объятия карго-культа. Но другой части придётся столкнуться с реальностью и начать действовать здесь, а не заниматься политическим эскапизмом.

Пишет знакомый, цитирую полностью:

«Привет, мне сейчас позвонил робот
И зачитал текст, ну очень похожий на мусорскую провокацию тупорылую

«всем друзьям прекрасной России будущего приходить отпраздновать день народного единства»

«приходи, если не нравится новичок»

Место, время и ссылка на паблик Русский сектор, в котором ноль активности. И друзьям активистам такой же звонок был (никак к национализму не привязаны, само собой)
Я бы конечно поверил, что националисты шалят, но что-то максимально имхо непохоже по тексту»

От себя добавлю, что на националистов не похоже, да и у них другое время и место. По возможности пошерьте и предостерегите людей.

О, нашим штабным тоже такие звонили (у нас и запись есть).

Интересно, что обзвон идёт по базе номеров, собранных при помощи операторов на прошлогодних московских протестах, а текстовка ("друзья "Прекрасной России будущего"", "приходи если тебе не нравится Новичок") явно заточена на навальнистов.

Центр "Э" развлекается, короче.

Теперь отвлечёмся от России и поиграем в Барнаул, Алтайский край (кстати, отличное место, я там бывал).

Когда номинировали Байдена — я был готов ставить что угодно на победу Трампа. Казалось бы, невозможно найти кандидата хуже, чем Хиллари на прошлых выборах, но удалось. В чём претензии к Байдену? Он опытный политический функционер, но не харизматик от слова совсем. У него очень много уязвимых точек, куда можно бить, и практически отсутствует идея, водрузив которую на знамя, он мог бы идти. Единственное, что у него было — антитрампизм. Но это было бы и у любого другого кандидата. Вообще, шанс на победу у него появился только из-за коронавируса и той позиции, которую занял Трамп. Почти двести сорок тысяч жителей США, погибших от коронавируса, стали той соломинкой, из-за которой у Байдена вообще появилась реальная возможность претендовать на победу.

Почему так вообще произошло? Потому что демократы и им сочувствующие до сих пор считают победу Трампа на прошлых выборах случайностью. Не протестом против политической системы, которая распределяет власть между несколькими семьями, которые не оглядываются на запрос в обществе, и имеют примерно одну политическую карту, а случайностью. И это, конечно, очень печально с точки зрения стороннего наблюдателя. Вместо того, чтобы перестроиться за отпущенные 4 года, демпартия продолжила делать вид, что ничего не произошло, действуя также, как и раньше. Учитывая, что американская система достаточно устойчива, и на самом деле неважно, кто именно победит, наверное, даже было бы лучше, чтобы президентом стал Трамп. Это покажет, что прошлые выборы не были случайностью, и приведёт к переформатированию застоявшегося болота. Да, всем придётся ещё 4 года слушать всякий бессвязный бред от дельца с явным болезненным нарциссизмом, но вряд ли это угробит Америку, как не угробили и последние 4 года.

Да и вообще, надо сказать, что такие близкие результаты действующего президента и оппозиции, при условии информационной машины, которая мочит Трампа с первого дня его президентства, оставляют моральную победу за Дональдом при любом исходе, как бы вы к нему не относились (я плохо, но к Байдену не лучше).

Неприкосновенность для экс-президентов в России — это что-то типа магического оберега. Этот законопроект по факту абсолютно бессмыслен. Если власть останется у кого-то из нынешней вертикали, то никакой проблемы в том, чтобы все преступления, которые будут совершаться и совершаются сейчас президентом — игнорировались. Однако, если страну возглавят люди из другого политического лагеря, то все эти безумные законы, поправки к Конституции и прочая мура будут немедленно аннулированы. Потому что никакого уважения к процедурам и правовому полю, а уж тем более к суду — в России не существует. И добил всё это лично Путин. Сначала, придя на третий срок, а потом и вовсе заменив Конституцию по идиотической процедуре, не имеющей отношения к правовой реальности. Так что полагать, что какой-то очередной законопроект сможет гарантировать какую-либо безопасность, и нынешний президент не будет нести ответственности за политические преследования, за уничтожение институтов, судов, за военную агрессию —  это как надеяться, что иконки на торпеде машины защитят вас от аварии.

Так, ну раз сегодня рейдами пытались сорвать эфир Навальный лайв, то, конечно, везде надо запостить ссылку на трансляцию.

https://youtu.be/nbTAoo-sCws

Все обсуждают американские выборы, и мы обсудим. Но на этом, очевидно, не остановимся.  Да вы и не дадите, наверняка же что-нибудь эдакое спросите в донатах.

Мы с Майклом ждем вас в 22 мск.