Ну что, попробуем сделать ночные эфиры great again? Приходите в 23:55 (ну или к полуночи) на ночной стрим. Посидим с вами часа три, как в старые добрые. Донатов на стриме не будет, потому что общаемся с чатом. Лайки приветствуются. Начнём с небольшого монолога, а затем ответы на вопросе в чате.

Ну а до этого в 22:00 будет стрим по теориям заговора от Саши Плющева и Ильи Яблокова. Уверен, будет клёво — лично я буду смотреть!

Начинаем! Приходите

https://t.me/Nackepelo/1668

Завершающая часть нашего с Майклом уик-эндного стрим-марафона: едем в EuroTruck Simulator 2 и обсуждаем, что придется.

Ну и что спросите в донатах.

До 24-х часового, хотя бы и в сумме, не хватает всего-то 12 часов :))). Нет-нет, сегодня впереди Точка, так что мы недолго.

Предварительные итоги Единого дня голосования:

Эффективность умного голосования снова очевидна.

Прогнозы и обвинения критиков УГ оказались беспочвенны.

Сибирь — место силы российской оппозиции во власти.

Трёхдневное голосование — чистая рисовка (но ее не хватает).

Электронное голосование — рисовка поизящнее (стоят за спиной у голосующего и говорят, за кого тыкать).  

Подробные итоги вместе с экспертами — завтра(в понедельник) в ролике (выпущу в вечером, часов в 20-21)

Наблюдаю интересные обсуждения результатов «Умного голосования».

Первая примечательная вещь — что обсуждается только оно, то есть другие аспекты прошедших выборов особо никого не интересуют. Кампании иных оппозиционных движений — от недавних объединений до «старейших демократических партий» как-то не нашли отклика в сердцах людей. Ну бывает.

Вторая примечательная деталь, что выбивание единоросов (с сохранением большинства) из одной городской думы — в Москве — многие признали успехом в прошлом году, а устранение большинства кандидатов от власти сразу из трёх городских дум — кто-то считает провалом. Если мы вынесем за скобки привычное бухтение провластных экспертов и телеграм-каналов, то у нас все равно останется какое-то количество уважаемых и не очень людей, которые считают произошедшее доказательством неэффективности «Умного голосования». Возможно, это связано с разным уровнем ожиданий. Я допускаю существование людей, считавших, что сейчас команда Навального выбьет едроссовских  губернаторов, захватит заксобрания большинства регионов России, а завтра буквально выгонит Путина из Кремля. Такой оптимизм вызывает зависть. Особенно на фоне самой непрозрачной в истории России процедуры голосования с механизмами прямых и наглых фальсификаций, которые были введены специально к выборам (с нарушением всех возможных процедур). По процентам губернаторов отлично видно, какой масштаб прямых вбросов на досрочке был осуществлён, но подождём выкладок Шпилькина. И я обо всем этом предупреждал сразу, как только эти нормы были введены для обычных голосований после позорной процедуры принятия поправок. Поэтому лично мои ожидания были сильно занижены, и я даже немного удивлён тому результату, который мы сейчас имеем. Он показывает, что даже при такой максимально жуткой и наглой избирательной системе, все ещё можно выигрывать выборы. И для этого необходимо обратить внимание на пункт три.

Третье — наблюдатели. Успех на выборах в три думы объясняется (в том числе) покрытием участков наблюдателями. Именно они — недостающий элемент для повышения эффективности стратегии «Умного голосования». В трёх точках безусловного успеха покрытие наблюдателями было огромным. А в других регионах мы видели, что наличие независимых наблюдателей в дни голосования сильно уменьшало процент провластных кандидатов. Как набрать такое количество этих великих людей к выборам в ГосДуму — вопрос сложный и ключевой. Я настроен скептически, потому что вижу усилия, которые применяет вертикаль для уничтожения института выборов. Ресурсов у них больше, количество манёвров обильнее. Тем не менее, результаты прошедшего дня голосования меня сильно удивили, показав, что система не зацементирована, и есть лазейки, которые дают победу.

В атриуме корпуса R на Покровском бульваре повесили плакаты в поддержку сокращенных преподавателей Школ философии и культурологии. Сотрудники сняли их спустя 15 минут.

Ранее руководство Вышки уволило оппозиционно настроенных преподавателей, которые подписывали письма в поддержку политзаключённых, а также Гасана Гусейнова.

Я бы обратил ваше внимание на два момента по встрече Путина и Лукашенко. Они, правда, оба в риторике Пескова. Это уважительные слова про протестующих. И то, что подчеркивается выдача кредита не конкретно Лукашенко, а стране. Понятно, что на встрече не кредит обсуждали, это просто некий результат, который надо дать публике, нельзя же выйти и сказать: ну мы поговорили, а о чем — не скажем.

Понимаю, что делать предположения по словам Пескова чуть менее эффективно, чем гадать по звездам, однако складывается ощущение, что безусловной поддержки Лукашенко нет и вариант со сменой власти, как минимум, не откидывается (возможно через конституционную реформу). Сейчас имеет смысл следить за тем, поменяется ли риторика федеральных каналов по отношению к протестующим, так как в последние недели она была очень агрессивной и уничижительной.

Вот и закончился Единый день голосования. Точнее, три дня голосования, а где-то даже десять. Глобальным медийным событием они, к сожалению, не стали. Помимо того, что у нас и так региональные и муниципальные выборы редко воспринимаются как что-то важное из-за полного ощущения беспомощности у людей, в этот раз всё усугублялось абсолютно издевательской процедурой голосования (с блекджеком и пеньками).
Несмотря на это, удалось выбить единороссов сразу из трёх городских дум, а также провести много кандидатов не от власти в других местах. Всё это при поддержке «Умного голосования».
В этом ролике я записал для вас двух экспертов и одну участницу событий. Политолог-регионалист Александр Кынев рассказал, почему не удалось избрать оппозиционных кандидатов и как ухудшилось положение Единой России после выборов. Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц поделился впечатлениями от новой процедуры голосования (спойлер: всё очень плохо). А глава штаба Навального в Томске Ксения Фадеева, победившая на выборах в городскую думу, рассказала, как ей удалось победить, и какова была роль «Умного голосования».
Смотрите, лайкайте, подписывайтесь и распространяйте!

https://youtu.be/P5qLjFynzcA

Сложно тут что-то писать, но я думаю, что многие вздохнули с облегчением сегодня. Правда, есть небольшая группа людей, которые смотрели на это фото со страхом. И правильно, что боятся.

https://t.me/navalny/2636

Дмитрий Потапенко, с которым мы каждую неделю пишем передачу для его полумиллионного ютуб-канала, любит рассуждать про «Идеальное зло». Ну то есть он ставит себя на место людей из российской вертикали, представляя, как бы надо было сделать, чтобы максимально выиграть.

И надо сказать, что в результате то ли максимальной оторванности Путина от реальности, то ли по итогу невероятных масштабов отрицательного отбора, мы находимся в точке максимально провальной внешней политики.

Кучу проблем «идеальное зло» могло бы решить в зародыше. Учитывая, что контрагенты не очень-то и хотят ссориться с Россией, это было бы совсем несложно.

Ну почти сразу посадить убийц Магнитского и их начальника, принеся соболезнования. Спокойно договориться с противниками Януковича, а не поддерживать его до последнего. Согласовывать действия в Сирии с коалицией. Сдать Лугового (ну или убить и посмертно признать виновным, мы ж про зло все-таки). Спихнуть отравление Скрипалей на какого-нибудь генерала — посадить и его. Ну и с Навальным — очередной провал. Не смогли вы его убить — бывает. Ну так реагируйте на кризис. Найдите бандитов каких-нибудь, спихните на террористов, каждый день говорите о том, что не убиваете оппонентов и вообще желаете скорейшего выздоровления. Это же все несложно. Всевозможные Германии и Франции, они же и сами заинтересованы в том, чтобы принять любое ваше адекватное оправдание, не говоря уже о любителе России — Трампе. У них так-то тоже проекты горят и совсем не нужен геморрой. Но вы даже шанса им не даёте, продолжая со скоростью болида формулы один придумывать и транслировать бред. Но в этом и проблема идеального зла, даже там нужна меритократия, там тоже нужны умные, эффективные, реактивные. А закостенелая вертикаль, погрязшая в коррупции и лоялизме — может создавать только ГРУшников, которых палят абсолютно все камеры, и представителей МИДа, которые одним постом в фейсбуке могут ударить по отношениям с одним из немногих союзников.

Видео, над которым мы долго работали. Это рассказ корреспондента Русской службы BBC Ильи Барабанова о том, как он работал в горячих точках, и об угрозах, которые существуют.
Всё это я слушал с безумным интересом, надеюсь, так же интересно будет и вам. Носят ли журналисты бронежилеты? Кто такие псевдожурналисты на поле боя, и почему из-за них могут пострадать настоящие работники прессы? Что делать, когда тебя взяли в плен? Могут ли женщины быть военными корреспондентами? Чем грозит подсаживание на адреналиновую иглу?
В общем, куча информации, о которой вы больше нигде не узнаете, а также байки из собственной жизни: какие-то очень веселые, а какие-то невероятно жуткие. Всё это - в новом видео.
Ну и традиционно, такой формат очень нуждается в вашей поддержке и активности, так что ставьте, пожалуйста, лайки и распространяйте по возможности. Мы очень старались!

https://youtu.be/L5HW-uJfKTk

Сегодня настоящий день рождения у @PlushevChannel ! Да-да, вам кажется, что это очередной прикол, но нет, сегодня у Саши Плющева действительно день рождения. Чего ему желать не знаю, но поздравляю искренне! А вы подпишитесь на его ютуб-канал! https://www.youtube.com/user/plushev

​​Квартиры друзей БЕЗ ГЕЕВ

Путин недавно рассказывал, что у нас нет дискриминации представителей ЛГБТ. Сказал буквально следующее:

«Не было, нет и не будет ничего, что связано с ограничением прав по расовому признаку, по сексуальной ориентации, по национальности, по религиозным признакам», — сказал президент.

Понятно, что это просто враньё, и у нас даже гомофобные законы есть, не говоря уже о бытовой дискриминации. Но вот вам яркий пример. Шерстил я ютуб перед сном, наткнулся у одного блогера на рекламу странной штуки под названием «коливинг». Речь идёт о проекте (видимо весьма широком) «Квартиры друзей». Стал смотреть, а там в описании интересно — оказывается сдача комнаты представителям ЛГБТ — вызывает «ссоры», поэтому, если вы предпочитаете партнеров своего пола, являетесь трансгендером или бисексуалом, то для вас вход закрыт. Вот она — самая настоящая дискриминация. Кстати, запрещённая по закону и конституции. Тут либертарианцы воскликнут (хотя они сейчас заняты дроблением собственной «партии» на большевиков и меньшевиков)  — это их право! А рынок порешает!

Ну так давайте рынок и порешает! Займёмся работой с репутацией этого проекта, оставляя соотвествующие отзывы и оценки. Неплохо было бы, если бы какое-нибудь издание об этом рассказало, да и спросило заодно у создателей этих «Квартир друзей-гомофобов», что у них за ссоры такие были с представителями ЛГБТ?

О, СМИ, которое делают выходцы из Ведомостей, покинувшие издание, когда новый главред превратил его в помойку, начали краудфандинговую кампанию! И хоть у издания весьма странный выбор названия (на мой вкус), я очень желаю им удачи и всячески поддерживаю. Вот ссылка, если и вы хотите поспособствовать появлению независимого и качественного медиа — https://contribute.vtimes.io/

(это, само собой, не реклама, а то вдруг ещё подумаете, что кому-то придет в голову мне за такое платить)

Хороший пост, только ответ на первую часть очевиден. Тесак был встроен в апшную структуру мелких вигилантов, каким сейчас, например, является "Лев против", но времена тогда были понаглее и пожестче, поэтому формы этого вручную создаваемого хаоса были совсем иные. Тесака двигали на Потупчиковской "Спасибо Ева", он был таким очевидно контролируемым фактором напряженности внутренней политики, который в какой-то момент стал не нужен или неуправляем. Его выбросили, как использованный презерватив и заткнули, чтобы не рассказал о том, в каких именно позах — и кто — его использовал. С этим, возможно, и связано желание не выпускать Тесака из тюрьмы и даже его (само)убийство — он мог немало рассказать, а его энергия и злодейская харизма направляли бы фанатов — для которых он уже стал иконой и образом — против власти, а не за, как было, пока он лизал им сапоги за неприкосновенность, продвижение и деньги.

https://t.me/Crexcrexcrex/2265

Надо извиниться перед Кремлем, который не выпускал Навального на лечение в Германию. Действительно их злодейские действия по сокрытию улик в организме — были оправданы и следы отравляющего вещества из тела Алексея ушли. То есть расчёт был верный и зря мы грешили на плохую больничную омскую аппаратуру. Однако это новое подтверждение (для тех, кому не хватило), что всю эту операцию держал на контроле Кремль.

https://t.me/PlushevChannel/9295

Ну и интересно, что по второму кругу пошло обсуждение про "а почему все не умерли?". Оно же уже было, потому что независимо от того, произошло это в отеле или же в аэропорту, этот вопрос уже был на столе и разыгрывался. То есть, не очень понятно, почему сторонники представления, что весь "новичок" одинаковый и дозы всегда одинаковые, подают эту претензию, как что-то новое, ведь она уже была. И Углев уже комментировал, каким образом яд мог отравить Навального, не убив при этом всех вокруг. Ну а что касается следов на бутылке, то я полностью согласен со Смирновым, который пишет, что сомнительно воспринимать их, как признак того, что именно на/в нее был нанесен яд. Я в этом ничего не понимаю и не претендую, однако сразу задавшись всеми этими вопросами, когда только стало известно, что это "новичок", довольно быстро удалось выяснить, что гипотетически это всё возможно и противоречий с реальностью нет. И уж точно не имеет смысла искать доскональное повторение того, как это было в Солсбери, учитывая, что и сами типы "новичка" могут отличаться, а также способ применения и раствор. Кстати, по Солсбери Россия тоже до сих пор ничего не признала, так что апеллирующие к случившемуся со Скрипалями, как-то аккуратнее должны вспоминать Петрова и Боширова, потому что, по версии отечественной пропаганды, эти ребята просто на шпиль ездили посмотреть.

Повышение пенсионного возраста, слежка за собственными гражданами, поиск иностранных агентов и уничтожение судебной системы привели к свержению … Чаушеску. А вы про кого подумали?
Увлекательно сейчас, в 2020, ретроспективно смотреть на падение диктаторского режима в Румынии. Количество параллелей зашкаливает, а сюжетные повороты судьбы Чаушеску создают ощущение киношности.
Однако это реальная история о том, как помощник сапожника стал диктатором, почти уничтожил свою страну, но был остановлен в самый неожиданный для себя момент.

https://youtu.be/LXZfC23fD-I

Ну а вечером - стрим с Майклом про главные темы этой недели:
- "бутылку Навального"
- Беларусь
- афтершоки после выборов
И все, что спросите в донатах

В 22 мск.

Судя по нашествию в комментариях однообразной ботовни с накрученными лайками, вчерашний стрим был в точку. Во всяком случае, в части, где мы говорили про Навального.

А еще было про то, что :
- Лукашенко продал какую-то часть суверенитета за $1.5 млрд и, возможно, беларусы этого не заметили.
- Умное голосование сработало, хотя никаких чудес и не произошло.
- Тесака так или иначе убили в тюрьме. Что никак не стирает нашего отношения к нему и наоборот.  
А также не обошлось без Каца, Соловья и даже Чаушеску.