Много раз я попадался на одну и ту же ловушку. То есть вот есть какое-то дело против журналиста/общественника/мимо проходящего человека. И по началу, чтобы все о нем забыли, нам рассказывают, что давайте подождём, суд разберётся, а мало ли и правда виновен?
Расчёт простой — держать долго в фокусе общественного внимания какое-либо дело — невероятно сложно. Помните, как с Голуновым было? Нам не говорили, что он виновен, нам буквально повторяли «подождите, разбираются». Но часть людей не повелась, продолжала настаивать и требовать свободы для него. А параллельно — многие нашёптывали: «ну а чего вы торопитесь, вдруг и правда виновен, смотрите, тут и фотографии какие-то!». И только то, что часть людей не стала слушать этот трёп, не стала бояться ошибиться, а словно таран долбила общественное пространство на всех возможных уровнях — только это позволило просто освободить Ивана (без всяких условных сроков и штрафов, которые теперь принято причислять к победам).
Сейчас дело уже против другого Ивана, но в медийном пространстве я вижу абсолютно знакомую стратегию — «давайте подождём, а вдруг и правда шпион, а вот есть суд, а вот не стали бы они на пустом месте». Нет, мы слишком часто видели, как и ФСБ и остальные силовики просто кошмарят журналистов и простых людей, они не заслужили доверия, они не заслужили времени на «беспристрастное отношение», они потратили весь свой репутационный капитал, разбазаривая его на воровство и запугивание.
Поэтому — я не требую «открытого процесса» и «справедливого разбирательства». Этих краснокнижных животных давно нет на нашей территории. Требование может быть только одно — свободу Ивану Сафронову.
