Снимайте Сашу в кино, пожалуйста.

Я бы с удовольствием. Если меня читает кто снимающий кино (любое), то имейте в виду. Выше перечислены все мои появления на большом экране :)

Забавно всегда читать, как люди на полном серьезе пишут, что расследования Навального бьют по репутации чиновников. Когда был приблизительно известен список людей, которые будут в правительстве, все злорадствовали, что там нет Шувалова и Приходько (про них были расследования у ФБК). И я бы тоже злорадствовал, если бы не знал, что так не бывает. Ну не сдают они своих, в любом случае им что-нибудь дадут. Так и вышло: оказалось, что Приходько в правительстве остается (хоть и с понижением), да и Шувалова не обидели, будет новым главой ВЭБа.

​​Я дико извиняюсь, но что, блин, на Скабеевой?

В истории с Буком сегодня поворотный момент. Международное следствие, независимо от того, насколько их данные достоверны (думаю, очень достоверны), высказало свою позицию. Безо всяких хайли лайкли. Это значит, что у стран-участниц есть консенсус по поводу того, что это российский Бук, что он специально приехал на Донбас, а затем оттуда уехал.

Для властей России придерживаться тактики «это всё враки» — просто глупо, потому что позиция следствия консолидирована, и никакие отфотошопленные картинки, на которых пририсован монструозный истребитель, не помогут. А как только следствие завершится, начнётся суд, после которого нынешние санкции против РФ покажутся детским лепетом.

Что поможет? Есть один вариант — резко переобуться и сказать, что это инициатива отдельных военных, сочувствующих, например, Стрелкову, всех их показательно схватить и передать следствию, а по поводу долгого отрицалова сказать, что просто не верили в то, что могло произойти такое своеволие военных и практически кража Бука. Поверят ли в такую самодеятельность? Конечно, нет. Смогут ли опровергнуть такую версию? Тоже вряд ли.

Ну а про то, что это наш Бук, который был специально передан безумным ополченцам, убившим с помощью него сотни людей, которые ни в чём не были повинны, это мы и так с вами давно знаем. Главное, об этом не забывать.

​​Мне все время обидно за Дмитрия Гудкова. Я провёл с ним несколько эфиров и почти уверен в искренности его намерений. Он производит впечатление очень честного и прямого человека. И очень наивного. Политически его постоянно все кидают. Сначала кинула Справедливая Россия, потом Явлинский, теперь вот Собчак. При этом, наверное, было бы разумно оставаться в политическом союзе с Кацем, потому что у Каца как раз нет искренности, зато есть очень прагматичная политическая жилка. Мы сейчас видим, как Кац все-таки выпихивает Митрохина из кандидатов в мэры от Яблока. С Гудковым, кстати, это было бы намного проще. Ну а союз с Собчак политически изначально мертв. Она не политик и не собирается им становиться, и я не слышал ни одного хорошего отзыва от людей, которые с ней работали во время предвыборной кампании, или от тех, кто (непонятно с чего) поверил в неё несколько месяцев назад.

Ну а Дмитрию Гудкову удачи во всех начинаниях.

Рубрика: мнение, о котором никто не спрашивал.

Любые претензии, предъявляемые Бабченко или СМИ, которые это всё освещали, совершенно неуместны.

Давайте моделировать ситуацию. Вот приходят к вам из спецслужб и говорят: Так и так, тебя хотят убить. Нужно содействие, чтобы не убили тебя и не убили ещё n человек. Вы не следователь и даже не Шерлок Холмс, чтобы проверять, какие у них основания так думать. Единственная нормальная реакция — помочь защитить свою жизнь и жизни других.

Теперь вторая ситуация. Вы — СМИ, приходят сообщения, что Бабченко застрелили. Подтверждения от официальных спецслужб, советника МВД, близких убитого (классические три источника, но в этой истории их даже больше). При этом появляется даже фотография убитого. При этом все подозрения насчёт этого изображения я видел только после того, как оказалось, что Бабченко жив (задним умом-то все специалисты по инсценировкам). Поэтому СМИ отработали так, как они должны были отработать. Многие пишут, что нужны были ещё источники. Какие? Как лайф, работников моргов и врачей подкупать? Ну так с ними наверняка тоже спецслужбы должны были поработать. Дожидаться похорон? Странный план — не давать новость несколько дней. В общем, я не вижу, что ещё тут СМИ должны были сделать.

Есть здесь и третий актор — СБУ. Им вообще по барабану, что там и кто напишет, сколько слез будет пролито зазря. Задача спецслужб (в идеале) — защищать граждан любыми законными методами. Другой вопрос, было ли у них достаточно оснований и каковы будут итоги спецоперации. Ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшие месяцы.

А ещё можно найти человека с похожим голосом (или скомпоновать фразы ВВП) и неплохо так пообщаться с губернаторами во время прямой линии.

Я тут подумала.... Вот Путин собирается во время «прямой линии» названивать губернаторам. Это же будет настоящий пранкер Вован!

Саша Плющев тут пишет, что кандидатам в мэры (ну, точнее, тем, кто хочет ими стать) надо бы кинуть жребий, кто будет представлять оппозицию. Смысл такого действия, даже гипотетического, не очень понятен, как и необходимость выдвигать единого кандидата. Уже сейчас известно, что без едросовских мундепов никто набрать необходимых подписей для участия в этих так называемых выборах не сможет. Значит, либо никого не допустят, либо только по согласованию. Какой тогда смысл в едином кандидате? Никакого абсолютно. Поэтому все эти разговоры о праймериз, объединении и всём таком лично мне кажутся неуместными. Ведь не то что о победе, даже об участии независимых кандидатов в предстоящих перевыборах Собянина речи не идёт. Коль скоро кто-то хочет использовать мэрскую кампанию как трибуну для своих мыслей, критики, предложений, так пусть этим занимаются все! Авось на кого-нибудь повлияют.

Удивительное задержание главного редактора «Ежедневного журнала» Александра Рыклина. Пришёл к спецприемнику Навального, развернул плакат, где было написано «С днём рождения, Навальный». И вот за это задержали и уже три часа держат в ОВД. Полицейские сказали, что никаких протестов нельзя проводить во время чемпионата мира по футболу, как рассказал сам Рыклин. На это он резонно заметил, что поздравление с днём рождения вряд ли можно назвать протестом. Полицейские ответили: «Смотря кого поздравлять».

Да, такие вещи меня всё ещё удивляют. И возмущают. И вас должны.

​​Вот тот плакат, за который задержали Рыклина. ( фото из фб Ирины Гордон)

Давайте-ка я вам расскажу, чего это вдруг Владимир Жириновский увидел оскорбления на одной там радиостанции и теперь слёзно умоляет Госдуму ввести какие-то ограничения. Всё просто до ужаса. Дело в том, что в партии у Жириновского есть некто Леонид Слуцкий, который любит лапать женщин, всячески до них домогаясь. Госдума в этом проблемы не видит, а журналисты да и все адекватные люди — видят. Поэтому во время предвыборной кампании, где ВВЖ в очередной раз делал вид, что планирует стать президентом, одни там журналисты одной там радиостанции задавали ему вопросы по поводу Слуцкого, из-за чего «профессиональный политик» истерил и бросал трубки в прямом эфире. Ну а потом и про самого Жириновского информация интересная нашлась. Можете на сайте в новостях поискать.

И вот «выборы» прошли, президентом ВВЖ, ко всеобщему удивлению, не стал, но обиду затаил.

На Ютубе появилось обращение матерей двух девушек, которые сейчас проходят по делу «Нового величия». По нему арестованы 10 человек, которых обвиняют в экстремизме. Но по факту сотрудники ФСБ нашли молодых ребят, стали промывать им мозги, сняли помещения и проводили там собрания «экстремистской организации». Ну то есть это не то что провокация спецслужб, а вот прямо чисто с нуля проделанная операция, единственная цель которой — посадить молодых людей.

В общем, посмотрите видео.

https://www.youtube.com/watch?v=5-bpLaval-s

Вчера в ответе Путина про "Эхо Москвы" многие обратили внимание на слово фильтровать". И трактуют его как "фильтровать на выходе", то есть, "цензурировать". У меня впечатление, что я один наивный и полагаю, что Путин говорил про "фильтровать на входе", то есть критически относиться к сказанному. Если так, то президента я в кои-то веки поддерживаю, впрочем, не только в отношении Эха Москвы. Некоторые СМИ, конечно, фильтруй не фильтруй, а кроме дерьма там нет ничего, поэтому их лучше просто не смотреть. Но и кроме них есть ещё что пофильтровать для себя, согласитесь.

Интереснее другое : почему этот вопрос вообще возник на "прямой линии", кто его Путину подсунул и зачем, какого ответа, какой реакции он ожидал.

На Прямой линии мы видели некоторых людей, которых назвали лидерами мнений и популярными блогерами. Многие в сети возмутились, потому что это, мягко говоря, не самые известные персонажи, да и контент у них вызывает много вопросов. При этом есть много блогеров, которые, очевидно, куда популярнее и, хм, содержательнее, что ли. Те же Соболев, Поперечный, Усачев, Дудь, Хованский — да много кто. Что примечательно, тот же Николай Соболев входит в продюсерский центр Wildjam, который вроде как имеет отношение к этому сбору «лидеров мнений» для Прямой линии. То есть вопроса доступа тут не стояло. Да и вообще ресурсов у собирателей людей для общения с президентом наверняка было немало, а корреспондент, который тусил в «Москва-Сити», вообще проинтервьюировал половину русского Ютуба.

К чему я всё это? Мне кажется, что выбор таких интересных личностей и вопросов для них — это не случай, а продуманный шаг. Вы спросите — зачем? Я мотивацию вижу: заключается она в том, что интернет всё больше вытесняет телевизор, причём не просто как средство развлечения, а как источник информации и аналитики. Свои каналы уже ведут Сотник, Мальцев, Шарий, которые явно ориентированы на, так сказать, бывшую телевизионную аудиторию. Но власти, разумеется, не хотят, чтобы интернет и блогеры воспринимались как адекватная среда. Поэтому их и выставили для аудитории телевизора — да и интернета, где это всё обсуждают, — как странных фриковатых молодых и не очень людей, которые оторваны от реальности максимально.

«И это лидеры мнений?» — подумает Василий и продолжит смотреть ТВ.

Конспирология? Может быть, но, согласитесь, логично.

День России, конечно, один из самых нелепых праздников. Люди не понимают или не помнят, что отмечают. Поздравление президента аморфно и невнятно. Даже украшений или каких-либо торжеств особых не наблюдается. Отдельно забавляет, что сегодня вручают Госпремии, которые всё ещё называют Госпремии, несмотря на то, что вроде как День России, а не День СССР.

У меня сложилось впечатление, что Герман Клименко лишился статуса советника президента по интернету по одной простой причине. Он был слишком честным, как бы странно это ни звучало. Все, кто занимаются интернетом, — от президента до Жарова — в один голос говорили: «У нас нет цензуры!», «Мы — часть глобального интернета», «Мы не строим свой интернет». Герман Клименко же прямо и открыто не раз говорил, что да, мы движемся к собственному интернету. Да, если что — отрубим мировой и прекрасно будем существовать. Да, все, кто с нами не сотрудничают, поплатятся.

То есть все остальные, на самом деле, говорили похожие вещи, но совершенно по-иезуитски. При этом именно все остальные совершали действия, которые душат интернет и его пользователей. Но только Клименко называл вещи своими именами.

P.S. Никакой симпатии к нему или сожаления по поводу его «отставки» не испытываю.

Возможно, вы все всё знали и обо всём догадывались, но вот для меня повышение НДС стало неприятным сюрпризом.

То есть повышение пенсионного возраста — это в целом понятно (хоть и наша пенсионная система, конечно, — классическая финансовая пирамида). Нам долго рассказывали, что стали дольше жить, почему будет дисбаланс, как тяжело в будущем придётся пенсионерам, если не изменить правила игры. При этом окончательно изменения наступят аж в 2034 году (дожить бы).

А ПРО НДС чего-то никто не объяснял ни черта! Потому что нет никаких объективных обоснований повышать налоги, кроме желания наполнить разворовываемый бюджет всеми возможными способами. Где же, Дмитрий Анатольевич, получасовой рассказ о том, что назрела такая необходимость? Где рассказы о том, что все стали богаче (по аналогии с дольше жить), бизнес процветает, и поэтому можно повысить НДС?

А нет их, потому что в этот бред никто точно не поверит. Мне вообще кажется, что всё это внимание к пенсионному возрасту было искусственно привлечено, чтобы втихую налоги повысить. Ну и вы же понимаете, что НДС-то на каждого из нас ляжет? И не к 2034 году, а прямо сейчас! Ну а там и до НДФЛ недалеко. И это при том, что на самом деле даже сейчас все из вас (кто вбелую работают) платят по 44% налогов!

ПЛОТИ НОЛОГИ !

Все, кто пишут про Леонида Слуцкого (тренера), который, комментируя матч Мексика — Германия задался вопросом, играет ли Навальный в футбол, упускают самый для меня яркий момент этого эпизода. А именно огромную как вечность паузу после шутливого вопроса Слуцкого, который скаламбурил и сказал: «Навальный играет футбол?» Но поддержки от Кирилла Дементьева не было, и полная тишина в комментаторской рубке продолжалась аж целых три секунды. И для меня самое весёлое — представлять, какими глазами на Слуцкого смотрели в этот момент все присутствовавшие рядом коллеги и что они показывали ему жестами. Поняв, что Дементьев пас принимать отказывается, бывший тренер сборной России не растерялся и завершил эпизод, констатировав, что интересно было бы на это посмотреть (на Навального, играющего в футбол).

Матч-сенсация во всех смыслах.