Надо сказать, что наплевательство Скворцовой — это не исключительно ее черта. Абсолютно все министры и вся вертикаль власти обладают теми же пороками. Просто у Скворцовой результат виден почти сразу, так как для обывателя сфера медицины наиболее наглядная. Путь от наплевательства и глупости до смерти человека тут весьма короткий, поэтому именно министр здравоохранения представляется демоном во плоти, из-за которого матерей пытаются посадить за попытку снизить страдания детей и купить фризиум и из-за которого умирает годовалая Настя Орлова.

Я не к тому, что Вероника Скворцова — самый плохой министр (хотя сложно представить, как она спит по ночам), я лишь к тому, что не стоит переоценивать роль личности. Дело в том, что проассоциировать людей, которые разбиваются на плохих дорогах, с министром транспорта чуть сложнее. Чуть проще увидеть связь между министром внутренних дел и смертью молодого парня в отделении, которого фактически сварили заживо.

Тут надо понимать, что это все одна система, сконструированная вертикаль, которая строится на жадности, непрофессионализме и низкой цене человеческой жизни. И за существование этой системы, которая убивает людей либо быстро и очевидно, либо долго и запутанно, ответственен человек, назначающий министров и принимающий ключевые решения последние 20 лет.

Но конкретно к Скворцовой у меня особое отношение после того, как она рассказывала всем, что только семь детей в стране нуждаются в фризиуме. Такое осознанное и вредоносное враньё нам нужно держать в памяти долго.

Как-то неуверенно себя должна чувствовать страна, безопасности и ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ которой угрожает один французский социолог.

Либо Карин Клеман кто-то вроде Вандервумен, либо явно сверхдержава какая-то не сверх.

Вот вы проснетесь, а тут наш стрим!

- ВАДА - ОЛИМПИАДА
- Хочет ли молодежь валить
- Злонамерен ли Минздрав
- Ночлежкагейт
- Яблоко-Шапито
- Техносоциализьм

И многое другое.

Я пытался провоцировать урбаносрач, но Майкл не повелся.

ТЕПЛЫЙ. ЛАМПОВЫЙ. ТВОЙ

Господи, они что, реально отправляли кого-то в Великие Луки?!
А ведь я недавно ходил с Захаром на нового Терминатора и запостил фотку из кинотеатра на Автозаводской с геотегом HOLLYWOOD
А до этого поставил к одной фотке геотег "Перевал Дятлова".

Всем привет! Не спится? Тогда приходите на ночной эфир мой. Я как раз вышел из отпуска и полон сил для трехчасового эфира с вами.

В монологе сегодня — что общего у смерти годовалой девочки из-за увольнения врача и бесконечным строительством космодрома Восточный. А дальше 2-2,5 часа интерактива вместе с вами: задаёте вопросы на любые темы, спорите, высказываете ваше мнение. Все это осуществляете посредством эховского ютуба.

Подключайтесь, жду вас после нулей.

https://youtu.be/Yp_vhyf5mTU

У нас в утреннем эфире сегодня был Денис Карагодин, человек, который добивается привлечения к уголовной ответственности тех, кто репрессировал его деда в 1937 году.  История довольно давняя, но для него она в самом разгаре.

Готовясь к эфиру посмотрел, что пишут те, кто его критикует. У них довольно адовая аргументация. Главный аргумент такой: Степан Карагодин был репрессирован правильно, потому что участвовал в антисоветских выступлениях.  Но за это он уже был приговорен к ссылке в конце 20-х, а репрессирован - в конце 30-х за "шпионскую деятельность". И реабилитирован в 91-м.  То есть, спорить тут вообще не о чем, разве что о том, в какой степени виновны те, кто имеет отношение к государственной машине, осуществлявшей репрессии.  Но люди, осуждающие такие расследования очевидно чего-то боятся.
Поглядите наш разговор, сделайте собственные выводы

Смотрю эппловский The Morning show. Думаю, ну ничего себе разница между телевизионным эфиром и радио. Их там по утрам кадиллак эскалейд на утреннее шоу отвозит и вообще шик блеск бурлеск. Наверное, разница в стране, подумал я. А потом посмотрел расследование ФБК про Костина и Аскер-Заде и понял — действительно разница между радио и теликом огромная. Ведь ведущая самой непопулярной программы летает на интервью на частном самолёте!

​​Всем привет! Уже в этот четверг к нам с Сашей на стрим придёт долгожданный гость — Сергей Гуриев! Не только же о политике говорить, официально — первый экономист на нашем стриме. Ну от политики тоже никуда не денемся, само собой. Ждём вас в четверг в 14:00 по привычным ссылкам. И напоминаем, что вопросы из ваших донатов будут заданы напрямую гостю.

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

⚡️⚡️⚡️ НИУ ВШЭ лишает DOXA статуса студорганизации. Это значит, что мы не сможем заниматься своей деятельностью в Высшей школе экономики.

Наши источники сообщили, что сейчас Совет Фонда поддержки студенческих инициатив Высшей школы экономики голосует по лишению нашего журнала статуса студорганизации. Это будет означать, что мы не сможем заниматься нашей деятельностью в стенах Вышки. По нашим сведениям, ректор Ярослав Кузьминов уже проголосовал за лишение статуса.

Процедура голосования о запрете нашей деятельности в Вышке была инициирована по обращению ректора РГСУ Натальи Починок. Она пожаловалась на публикацию DOXA, посвященную ее биографии на посту ректора. Починок указала, что публикация порочит деловую репутацию университета и наносит вред сотрудничеству двух вузов. При этом к нам не обращалась ни сама Наталья Починок, ни Совет Фонда, который проводит голосование.

В результате Правовое управление университета подготовило подробный отчет, в котором к DOXA есть претензия, что мы якобы нарушаем деловую репутацию университета многими нашими публикациями. В заключении от Правового управления упоминаются следующие статьи:

— 5 РЕАЛЬНЫХ причин не поступать в Вышку
— Кандидат в Мосгордуму от РГСУ: «Ждать бюджетных мест от государства неправильно»

В сопроводительном письме Совету Фонда, в котором было предложено проголосовать за исключение DOXA из НИУ ВШЭ, также упоминаются другие наши публикации. В них сотрудник Вышки усмотрел «наличие признаков политического активизма»:

— Кто Вы из худших ректоров. Тест
— Университет в яме
— «Холодное лето 2019»
— «Мы можем получить новую Болотную»

Наш журнал появился с идеей, что существенным элементом университета является самокритика и публичная дискуссия. Отзыв статуса студенческой организации лишает студентов и преподавателей ВШЭ канала обратной связи и представительства в публичном поле.

Новости о попытке лишить нас статуса студорганизации стали для нас полной неожиданностью. Вышка — университет, в котором появился и развивался журнал, мы всегда считали её своей alma mater. Мы просим и рассчитываем на поддержку от журналистского и академического сообщества. Почти 3 года существования журнала мы посвятили продвижению идеи академической и общегражданской солидарности. Мы надеемся, что наша деятельность в этом направлении не была бессмысленной.

Кроме того, мы не считаем, что наша деятельность вредит репутации Вышки. Даже напротив — мы показываем, что это один из немногих российских университетов, который не боится открытой и публичной дискуссии. Поэтому мы требуем от администрации Высшей школы экономики такой же открытой дискуссии по поводу закрытия нашей организации. Предполагаем, что в ином случае, издержки для репутации университета будут намного выше, чем от любых из наших статей.

​​Эх, а я ведь ещё даже не иноагент :(

Какое-то безумие абсолютное происходит. Серьезные люди из разных изданий на полном серьезе обосновывают отсутствие новостей по расследованию Навального тем,  что ОН НЕ ПУБЛИКУЕТ ИХ ЗАМЕТКИ. Все там хорошо у вас? Навальный — политик, ФБК — организация, которая занимается расследованиями. Вы — СМИ. В первую очередь вы освещаете новости не для политиков, не для АП, не для собственного уязвлённого эго, а для общества и читателей.

Вам аббревиатуру СМИ расшифровать или сами справитесь? Проблема в отсутствии публикаций по действительно качественному расследованию (если оно плохое, напишите об этом, возьмите комментарий, проведите аналитику) — вы обманываете читателей. Если ваши собственные амбиции или приказы сверху мешают вам осуществлять информирование, вы не то что не четвёртая власть, вы никто, даже хуже.

Это не значит, что вы должны делать публикации о каждом твите любого политика (хотя микроблог Пушкова вам очень нравится). Но если вам не кажется, что первое прямое доказательство связи невероятно обеспеченной журналистки (без источника доходов) с госбанкиром — достаточно важная новость, то вам как-то прицел поправить надо.

Но давайте теперь без вот этих пафосных речей про четвёртую власть: мы знаем, кому и кем выставлены двойные сплошные. Знаем, чью редакцию разгоняли, знаем, кто уволил целый отдел политики. И в такой ситуации у вас есть два варианта: стыдливо молчать, спрятав голову в песок и терпя насмешки, или, несмотря на ипотеки, блюсти принципы той профессии, в которую вы когда-то приходили не задумываясь, какие части тела и почем надо продавать.

Когда вы вместо этого начинаете что-то там писать про читательский интерес или, мол, политик n не пишет про наши заметки — мы не будем (ещё уши отморозим назло), вы просто выглядите как известный персонаж анекдота. Который и не спал.

НЕЛОВКО ВЫШЛО

https://t.me/aavst55/4901

​​Всем привет! Уже в этот четверг к нам с Сашей на стрим придёт долгожданный гость — Сергей Гуриев! Не только же о политике говорить, официально — первый экономист на нашем стриме. Ну от политики тоже никуда не денемся, само собой. Ждём вас в четверг в 14:00 по привычным ссылкам. И напоминаем, что вопросы из ваших донатов будут заданы напрямую гостю.

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Завтра Черная пятница приговоров.

Они специально все сделали в один день. Наверное, даже провели в АП совещание.

Приходите завтра на приговоры. Если вы думаете, куда идти учтите, что наверняка больше всего людей придет на Егора Жукова.

Но есть приговор Павлу Новикову, который вероятно осознал, что сопротивление бесполезно и сдался в плен (признал вину). Владимиру Емельянову, прабабушка которого вероятно не доживет, а ему запросили 4 года. Никите Чирцову, к которому ездит бабушка из Пермского края. И троим сразу — Егору Лесных, Максиму Мартинцову и Александру Мыльникову.

Мы будем вести онлайны. Но если есть возможность, приходите к ребятам.

​​У нас состоялся наконец-то стрим с Сергеем Гуриевым. Я пишу отдельное описание, потому что у Саши там как всегда: дело экспертов, экономика России, туда-сюда. И это правда было интересное обсуждение, но мне очень понравилась часть с дальнейшим развитием общества в целом (не Россией же единой, в конце концов). БОД(UBI), автоматизация, ТЕХНОКОММУНИЗМ. Ну и вообще там было очень много интересных вещей вне нашей обычной повестки: MMT, криптовалюты, система европейских банков. Ну и бонусом Гуриев объясняет про президентскую программу Навального — почему она не популистская и вообще вполне осмысленная.

Короче, крутой стрим, всем рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=ijVOwdE0NMw

И приходите завтра, в пятницу (06.12), на наш с Сашей совместный еженедельный стрим. Там как раз все уже по Жукову будет ясно, обсудим.

Если бы люди, отсылающие читать учебники, сами бы их почитали, то внезапно обнаружили бы, что возраст никак не детерминирует истинность или ложность идей (подошёл бы даже базовый учебник по логике). А если бы ещё потом обратились к другим учебникам, скажем, социальных наук, то обнаружили бы, что желание отправлять других читать учебники неразрывно связано с попыткой закрепления авторитета через манипулятивные практики. В случае Олега отдельно доставляет, что он презирает современное научное знание, считая его пропагандой. Какие же учебники тогда стоит читать двадцатилетним? По марксизму-ленинизму?

https://t.me/kashinguru/28436

Афиша судов. Это словосочетание очень хорошо характеризует завершающийся 2019 год. Абсурдность дел напополам с показным их характером по задумке должны демотивировать как общество, так и конкретных активистов.

Но я наблюдаю, что идёт объединение, солидаризация и активизация. Одна из возможностей показать это — быть сегодня на процессах или помогать их освещать, рассказывать о них.

https://zona.media/online/2019/12/06/mosdelo-prigovor

​​Вроде и радостно, а вроде и нет. Обсудим сегодня все с Плющевым на ночном стриме сегодня в 22. Помимо очевидной темы — «Московского дела», также поговорим про Медведева, расследования Навального и все, что надонатите!

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Начали

https://t.me/PlushevChannel/6149

Тут Алексей Навальный призвал донатить нам с Плющевым на яхту. Сказал, что только так можно построить прекрасную Россию будущего. Кто я такой, чтобы с ним спорить? А вообще, посмотрите наш вчерашний замечательный стрим. Там и про вчерашние приговоры, и про пресс-конференцию Медведева, и про про те самые расследования Навального. Ну и ещё много ответов на самые разные вопросы в донатах:
https://www.youtube.com/watch?v=SXC2We7OXm4