План Ходорковского про порчу бюллетеней очень странный. Не, неверное слово. Этот план не имеет никакого отношения к политике. Может быть, он высокоморальный (хотя в чем мораль?), может быть, очень красивый (хотя в чем красота?), но абсолютно неэффективный. Что такое политика? Это когда вы пытаетесь бороться за власть. Причём вы можете даже делать это путём ослабления действующей вертикали. Вот план Навального — он в этом и заключается. Нанести удар по той политической гегемонии, которую сформировала действующая власть.

Михаил Борисович то ли хватку потерял, то ли роль поменял. Я объясню вам, куда идут испорченные бюллетени — в копилку победившего кандидата. Опять же, если мы говорим о выборах в МГД. Там нет вторых туров. Таким образом, весь потенциал протестного голосования будет спущен в унитаз. Я не против этого, я лишь расшифровываю, какое действие чего значит. Предложение Ходорковского — не делать ничего. Ну то есть писать всякие слова на избирательных участках, но как я объяснял выше — это ничего. Возможно, даже хуже, чем ничего, потому что явку повышаете, а результат не меняете. Тоже вариант, но есть ощущение, что среди недовольных властью людей существует желание это самое недовольство выразить. На все ваши писульки в листе кандидатов всем плевать с высокой колокольни, потому что они ни на что не влияют.

А вот появление хоть сколько-нибудь сложноконтролируемой силы в МГД сильно осложнит: 1) скорость принимаемых в интересах власти решений; 2) непрозрачность этих решений. Чем меньше тотально контролируемых вассалов власти в любом органе, тем больше для этой вертикали проблем и вызовов. А давление повышает вероятность ошибки. Ну а ошибки приближают чёрного лебедя.

Не хотелось бы заканчивать банальностью — но вам шашечки или ехать? Я не призываю ни к одной из моделей, выбирать вам. Просто стараюсь максимально проинформировать о каждой из них.

https://t.me/khodorkovski/1155

А назовите мне кто-нибудь, пожалуйста, хоть один успешный политический проект Ходорковского. У меня вот возникли сложности с этой задачей. Поэтому его агрессивные нравоучения несколько смущают.

Ночной стрим с @nackepelo случился неожиданно подробным.
И про протесты
и про «Армению» с метрополитеном
и про Северодвинск
и про все на свете

https://www.youtube.com/watch?v=DoDlePkdI3c

⚡️ЧИСЛО УЧАСТНИКОВ МИТИНГА-КОНЦЕРТА НА ПРОСПЕКТЕ АКАДЕМИКА САХАРОВА ДОСТИГЛО 7 МЛН 395 ТЫС И ПРЕВЫСИЛО НАСЕЛЕНИЕ ГОНКОНГА.

Кому вообще в голову может прийти сравнивать политический оппозиционный митинг после двух недель репрессий и запугиваний с праздником-концертом без какой-либо политической повестки?

Кстати, ночной эфир-то на своём законном месте! Жду вас всех сегодня после нуля часов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Ну и на ютуб-канале «Эхо общество». Сначала небольшой монолог. Немного поделюсь своими соображениями по поводу государственного флага и приуроченных к дню его чествования мероприятий. Помимо этого про то, как опять все со всеми поссорились (потому что это про одно и то же, на самом деле).

Ну а затем проведём с вами два с половиной часа в прямом диалоге — пишите ваши сообщения, мнения, комментарии в чате ютуба. В этот раз все они будут фиксироваться, чтобы чат не убегал в случае, если вас будет так же много, как в последние месяцы.

В общем, жду вас всех в эту чудесную субботнюю ночь. Приходите!

https://youtu.be/LyxwxPr4aC4

На твиче: http://twitch.tv/dvasstula
На ютубе: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

В 14.00 мск

К нам пришел Михаил Борисович @khodorkovski

На твиче: http://twitch.tv/dvasstula
На ютубе: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

​​Мог ли я (сын простого кузнеца) представить, что у меня когда-нибудь будет шанс подискутировать с Михаилом Ходорковским? Конечно, нет. Но эмоции были отодвинуты в сторону, и получился, на мой взгляд, достаточно интересный разговор по сути. Успели обсудить: Умное голосование (если в выражениях МБХ, различные стратегии на выборах), протесты в Москве, проблему Крыма, возможность возвращения в Россию. Неожиданно было, что Михаил Борисович не позиционирует себя как политик. Да и вообще много неоднозначных, но занимательных вещей он за эти полтора часа рассказал.  

В общем, посмотрите запись стрима сами — уверен, вам будет чрезвычайно интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=fDNIEwHxXcY&t=1278s

Чтобы вы понимали, что происходит в ВШЭ: проректор ВШЭ Касамара идет на выборы в Мосгордуму. Ее начальник - ректор Кузьминов уже сидит в Мосгордуме. Отец детей Касамары профессор Марк Урнов работает в департаменте политической науки ВШЭ. Жена Кузьминова - глава ЦБ РФ Эльвира Набиулина разумеется не в курсе того, что происходит у мужа в ВУЗе. Она борется с ФСБ через ответственных сотрудников администрации Президента. Первый сын Кузьминова - Василий работает под руководством Кузьминова в ВШЭ. Два других ребенка Кузьминова получили гражданство Норвегии (страна НАТО). Ангелина - работает врачем в норвежской городской коммуне Selba. Старший сын Кузьминова Иван занимается закупками в норвежской коммуне Bergen. [Кому нужны пруфы пишите в личку].
* те кто воруют у меня новости без ссылок на канал, например, как The Bell не пишите мне.

В прошлом году борясь с иностранным агентами (sic!) Ярослав Кузьминов разогнал лабораторию ПУЛАП ВШЭ (антикоррупционная лаботратория) Елены Панифиловой (очень люблю ее). Студент Егор Жуков сидит в СИЗО по уголовному делу из-за участия в политических протестах. (Якобы инспирированных силами извне) Департамент политической науки ВШЭ,  где преподает  известный политолог Александр Кынев расформировывают. Председатель набсовета ВШЭ Сергей Кириенко молчит и ничего не сообщает о своей позиции в отношении выборов и изменении структуры ВУЗа, потому как сам заинтересован в исходе выборов в Мосгордуму (как минимум кампания одного кандидата в депутаты Мосгордуму - партнера PWC Никитина финансируется из структур связанных с Росатомом). Бвший сотрудник АП РФ (профессор ВШЭ) Олег Матвейчев (знающий древнегреческий со словарем) за два последних года написал несколько научных работ о  несуществующей стране Гипербореи. Доклад закончил.

Также напомню, что с 2014 года РЕКТОР ВШЭ Ярослав Кузьминов является депутатом МГД. Так что принцип «внеполитичности» очевидно распространяется  выборочно.

https://t.me/tanya_f/1477

КРЕСТРАЖИ

https://t.me/aavst55/4166

Надо как-то уже отдавать себе отчёт в происходящем. Давайте разложим детально.

Можно сколько угодно говорить, что независимые кандидаты в МГД никуда бы не избрались и вообще такие-растакие.

Но их сняли.

Теперь поймём, почему их сняли по политическим соображениям, а не из-за несоответствий действующим нормам. Мертвые души, про которые без умолку твердят некоторые представители, в чьей беспристрастности мало уверенности, и президент, не бьются с реальными цифрами. Вот возьмём Любовь Соболь. 4 (ЧЕТЫРЕ) подписи якобы мертвых людей нашли у неё проверяющие комиссии. Это даже не погрешность. При этом комиссии (от УИК до ЦИК) максимально замотивированы были эти  «мертвые» подписи найти.

Но нашли только 4. Также смотрим остальных. У Ильи Яшина 11,4 % брака. То есть не хватило 1,4%. И это при том, что с каждой апелляцией количество забракованных подписей у независимых кандидатов уменьшалось. По остальным похожие ситуации. Отдельного упоминания стоит Анастасия Брюханова. Ей подписи собирали так же, как Дарье Бесединой. Но одну зарегистрировали, а вторую — нет. Это я вам все разжевываю даже без учета графологов, которые вообще творят чего хотят и никакой ответственности не несут.

Хотите показать слабость оппозиции? Ну так пустите их на выборы, докажите, что ваши позиции прочны. Для этого выборы и нужны. Но вы же не пускаете, поэтому никакого доверия ваши оценки не вызывают.

При этом я не за оппозицию, я за выборы. Потому что на данный момент можно сказать, что восьмого числа будет голосование. Но будут ли выборы?

Ладно, давайте разберём (много букв, извините).

В этом посте я попробую объяснить, почему нападки не в рамках расследований на родственников политических противников вредны. В этом посте я опущу все вопросы морали, принципов и этики (но это не значит, что считаю их неважными).

Итак, что мы имеем. Вот есть один из ярких лидеров оппозиции. Он репостит (в телеграме) весьма нелестную публикацию о дочке провластного кандидата в Мосгордуму. Ну, как нелестную — во многом оскорбительную. Более того, в этом посте нет никаких привязок к нарушению закона или какой-либо сомнительной деятельности (там прессуют за внешность и упомянуто, что девушка любит Мальдивы и не любит Москву, со ссылками на публикации в инстаграме).

Давайте смотреть на эффект. Принесло ли это новых сторонников? Вряд ли. Это не является критикой действующей власти/планом по противодействию беззаконию. Это даже не уличение проворовавшегося чиновника, потому что Валерия Касамара ещё не успела стать чиновником или получить доступ к бюджету. При всём моём негативе к ней из-за политической цензуры в Вышке, попытки выгнать Александра Кынева, участия в нечестной игре с самовыдвиженцами, приписать разворовывание бюджета ей ПОКА нельзя. Итак — причин для притока новых сторонников нет.

Что происходит с уже лояльной аудиторией? Ну, часть из неё хорошо принимает такой пост. Часть игнорирует. Но есть какое-то количество людей, которым такая стилистика претит. Нет, вряд ли они, конечно, сразу разочаруются в Навальном. В конце концов, свою репутацию он нарабатывал годами. Но их лояльность снизится. Я даже по лайкам к своим твитам увидел немало сторонников Навального, которым такая эстетика не нравится. При этом часть из них обладает собственной аудиторией. Наверняка такое не только среди моей ленты встречается.

Едем дальше. Есть большое количество неопределившихся людей. Для них распространение такого поста, а затем и его одобрение могут качнуть чашу весов. Все бы ничего, да скоро выборы, где Навальный объявил стратегию умного голосования. Как он сам говорит, каждый избиратель на счету. Так зачем действием, которое неэффективно, снижать количество потенциальных сторонников? Как мне справедливо заметили, такие выпады очень волнуют «рафинированных интеллигентов». А среди этой категории мало, что ли, людей оппозиционной направленности из Москвы?

Ну и последнее. Это, конечно, будет использовано провластными силами. Касамарой, чтобы съехать с дебатов или апеллировать к этому на них. Также это подхватят те же люди, что с радостью писали про «НАПАДЕНИЕ НА БЕРЕМЕННУЮ МАРГАРИТУ СИМОНЬЯН». Ждите скоро «НАВАЛЬНЫЙ ЗАТРАВИЛ ДОЧЬ ПРОРЕКТОРА ВЫШКИ» (травли не было никакой, конечно). Кого-то впечатлит, пусть и немногих. Но ведь заявлялось, что каждый сторонник на счету.

Там их пять в гостевой. Занижаете!

https://t.me/insect_life/5838

Перед выборами решили напомнить про фильм «Он вам не Димон». Либо у Навального повсюду кроты, либо совсем идиоты.

https://t.me/mediazzzona/2278

​​Отвлечемся от политики (хоть и несильно) и обратим внимание на детей. Наткнулся на публикацию, которая навела меня на некоторые рассуждения.

Мне категорически не нравится направление мысли тех, кто отвечает за образование и детей в нашей стране. Я даже не про единые учебники истории, выдуманных героев и прочее. К этой фигне мы привыкли, и это неотделимо от безыдейной автократии, построенной на ностальгии по ушедшей (во многом выдуманной) стране.

Сегодня про другое. Долгое время в западной культуре делали вид, что дети живут в отдельном мире. Матом не ругаются, жизнью не интересуются. Такое рафинированное пространство. И эти правила игры всеми принимались. Дети делали вид, что всё «взрослое» им чуждо. А «взрослые» делали вид, что не замечают проявлений человеческого у детей.

Но в современном мире это решительно невозможно. Мы в эре полной прозрачности и мгновенного доступа к любой информации. Дети уже со средней школы (а некоторые и раньше) сталкиваются со взрослым миром. Изучают его. И я вовсе не про вредные привычки и подобное. Я про новости, мир вокруг, политику, бытовые проблемы, первую любовь, интерес к собственной сексуальности. Такого рода вещи.

Про то, что все эти вещи интересны детям, знают уже достаточно давно, и про это написаны тысячи научных работ. Часть обществ это принимают. Вводят уроки сексуального воспитания, общаются с детьми как с личностями, пытаются их максимально подготовить к этому миру путём непосредственной интеграции в него.

Наше, к сожалению, не из таких. Профильное министерство продолжает делать вид, что до 18 лет у нас непорочные волшебные существа, которые существуют в отдельной реальности. А потом они резко превращаются во взрослых (вжух). Нельзя говорить про политику, нельзя знать о сексе, нельзя задавать неправильные вопросы. То же самое делают с учителями. Пытаются всяески превратить их в неживых и безликих роботов, выполняющих функцию построения манямирка.

И вот это направление мысли на создание рафинированного мира для «защиты» детей несёт в себе два ключевых вреда.

1) Дети и подростки не готовы к жизни. Ранние беременности, доверие мошенникам, незнание своих прав и неумение их защищать. Все это ждёт прямо во время обучения или сразу после.

2) Школа перестаёт быть местом интеграции. Нет доверия к этой системе. В лучшем случае она вызывает у детей пренебрежение, в худшем — ненависть. Конечно, речь не обо всех, но такой подход группу риска сильно увеличивает. И мы видим противопоставление себя этой системе. Повальные пьянство и наркомания среди подростков — и возраст входа всё уменьшается. Тюремная культура. Поножовщина. Агрессия.

Все эти проблемы — не только в нашей стране. Но меня волнует именно она. Поэтому очень бы хотелось изменений в этой области. Но на госпожу Васильеву надежд не особо много.

​​​​​Этот человек задерживает Яшина на выходе из спецприемника. И Яшина ждёт пятый административный арест. Это полное правовое безумие. Но к этому мы привыкли (к сожалению). Всё понять могу — приказ, льготы, ипотека, семья. Но одна вещь не укладывается — вот эта издевательская улыбка. Интересно, у полицейского, бьющего женщину в живот кулаком на протесте, такая же довольная ухмылка была спрятана под шлемом и маской?

Песков говорит, что преступления совершает не профессия, а конкретные преступники. Только вот ведь проблема. Вы — государство — выдали этим преступникам оружие, форму и удостоверение.

Смогли бы они изнасиловать эту девушку, не имея формы и статуса полицейского? Нет, конечно. В данном случае апеллировали именно к статусу. Угрожали ей задержанием. Напирали на то, что они представители власти. Поэтому они именно полицейские в разрезе этого преступления. Ну и, конечно, они пользуются безнаказанностью, ощущение которой как будто выдаётся вместе с фуражкой.  

Это ваша задача — выстроить систему, при которой полиция, наделённая правом на легитимное насилие, не будет пристанищем садистов и преступников. Может быть, их не большинство, но их количество слишком превышает критическое значение. И это, безусловно, вина государства. А когда эти преступления выплывают наружу, мы потом видим череду условных даже за насильственные преступления с использованием служебного положения.  

Вы наделили властью всех тех преступников от Евсюкова до этих ублюдков, изнасиловавших несовершеннолетних. Поэтому, господин Песков, здесь уместно винить не только полицию, но и конкретно вас. Случаи, когда полицейские избивают, пытают, насилуют, грабят, мошенничают, слишком часто звучат в нашем инфополе. А опросы показывают, что россияне боятся полицию больше, чем преступников. Но ведь так приятно делать вид, что никакой системной проблемы нет, правда же?