#био_мастрид от Коли Кукушкина - русского биолога, преподающего в Нью-Йорке
"Сегодня пришли новые первокурсники. Для иллюстрации бытового представления о живой природе я попросил их за одну минуту написать на бумажке как можно больше разных животных. А потом попросил зачеркнуть всё, что с костями. Я был уверен, что напишут в основном позвоночных, но не ожидал, что из 24 человек НИ ОДНОМУ не придёт в голову НИ ОДНО беспозвоночное. Ну муха хотя бы. Червяк там дождевой. Ничего, ноль, одни кролики и тигры. В общем, эксперимент удался.
Понятно, что деление на беспозвоночных и позвоночных обосновано с исторической и функциональной точки зрения. Но с точки зрения природы – это полная глупость, которая перекашивает сознание в человеческую сторону. Её нужно целенаправленно выкорчевывать, чтобы вообще можно было о животных разговаривать. Позвоночные/беспозвоночные – это примерно как белые/цветные. Группа которая нас интересует/все остальные.
На самом деле позвоночные – это одна из трёх подгрупп (вместе с головохордовыми и оболочниками) третьей или четвёртой по количеству видов (после членистоногих, моллюсков и, вероятно, нематод) групп животных. Всего таких групп сейчас 36. Животные – это одна из двух крупных (наряду с грибами) и нескольких мелких групп опистоконтов. Опистоконты – это одно из пяти суперцарств эукариотов. Эукариоты – это один (меньший) из трёх доменов на огромном древе жизни, почти полностью заполненном бактериями, археями и неизвестными видами, которые никто никогда не видел вживую. По ссылке – это дерево в текущем виде. Эукариоты на нём – зелёная веточка внизу, животные, соответственно – невидимая подветочка одной из подветочек, позвоночные – подветочка подветочки этой подветочки. Мне кажется, ощущать этот масштаб очень важно."
Вот ссылка на статью The NY Times по этой теме: