Когда говоришь, что РФ целесообразно ввести визовый режим со Средней Азией, тебя могут обвинить в ксенофобии, а могут от всего сердца поддержать. Не меньший резонанс получает дискуссия, если в ней затрагивается тема мигрантов в Восточном Лондоне. Или мексиканских нелегалов в США, которых грозится депортировать Трамп (в американских медиа чуть ли не ежедневно появляются эмоциональные колонки о последствиях этого).
Кстати, на днях Stratfor (
https://www.stratfor.com/analysis/problem-russias-best-and-brightest) опубликовал аналитику о резком скачке миграции из России, ознаменовывающем собой новый виток "утечки мозгов" (350 000 эмигрантов за 2015 год). Так что для РФ актуальны обе проблемы: и эмиграция, и иммиграция.
Отношение людей к миграции всегда субъективно и редко базируется на рациональных умозаключениях и выводах науки. В связи с этим выкладываю сегодняшний мастрид - тезисный конспект научного исследования миграции. Есть аргументы и за, и против наплыва мигрантов и "утечки мозгов". Вот отрывок:
"2. Вопрос «Миграция — это хорошо или плохо?» некорректен, он похож на вопрос «Еда — это хорошо или плохо?». В одном случае миграция бывает хорошей, в другом плохой.
3. Почти всегда небольшая миграция между странами — это хорошо. Неконтролируемый переезд людей или непостоянная миграционная политика — это всегда плохо.
4. Отсутствие контроля и непостоянная политика происходят из-за особенности политических элит. В них миграционный вопрос табуирован, а чёткая позиция по этому поводу портит репутацию. С одной стороны политиков клюют сторонники миграции, с другой атакуют консервативные граждане. Поэтому о проблеме либо замалчивают, либо пытаются решить кулуарно. Это плохо.
... 26. Считается, что из бедных стран уезжают беднейшие, однако это не так. Переезд — это дорого. Поэтому уезжают представители среднего и высшего классов. Некоторые богатые страны инвестируют в экономику бедных стран, надеясь остановить миграцию, но это оказывает обратный эффект — в государстве становится больше богатых, и они уезжают.
...36. Отток людей из бедных стран нивелируется денежными переводами, которые мигранты отправляют на родину. Так, мигранты-мексиканцы отправляют домой в среднем 31% доходов, а сенегальцы — более 50%. В 2012 таких переводов по всему миру набралось на 400 млрд долларов. Для большинства бедных стран экономический эффект от таких переводов перевешивает потерю талантливых граждан, они с трудом заработали бы столько на родине".