☝️«Российский экологический оператор» представил в Правительство Российской Федерации научно-исследовательский отчёт по итогам «Инвентаризации имеющихся в Росси технологий по работе с отходами», а также
проект «Библиотеки лучших практик», куда вошли операторы, применяющие «лучшие технологические решения» для переработки ТКО.
Выводы (если они достоверны, ибо работы проводилась методом «камерального анализа») –
удручают. Как следует из письма гендиректора РЭО Дениса Буцаева
всего 3 (три!!!) предприятия «соответствуют критериям эффективности обработки потока ТКО, установленных в нацпроекте «Экология».
Совокупные мощности трёх «примерных» мусоросортировочных станций –
240 тыс. тонн в год – не поддающая статистическому учету величина в объеме образования отходов в Российской Федерации.
Всего же ППК РЭО в масштабах страны смогла выделить
лишь 15 предприятий, технологические решения которых соответствуют информационно-аналитическим справочникам, утвержденным в установленном порядке. Все вместе они способны отсортировать 2,4 млн тонн ТКО (около 4% от 60 млн тонн отходов, которые образуются в России ежегодно согласно официальным статистическим данным).
В своем докладе вице-премьеру Алексею Гордееву господин Буцаев предложил инвестировать
средства ППК РЭО именно в предприятия, попавшие в «Банк лучших практик…», которые извлекают при сортировке не менее 20% вторичных ресурсов, но не утилизирующие органическую фракцию (биологическую часть) отходов.
Такой
подход к выбору объектов инвестирования средств ППК в публичной плоскости пока не обсуждался.
Скорее всего, он подвергнется обструкции со стороны операторов, рассчитывающих на федеральные средства, но не попавших в новый реестр ППК.
Поэтому аппарат Правительства поручил Минприроды России рассмотреть предложения и «доложить позицию для доклада руководству Правительства Российской Федерации.
В свою очередь
@greenserpent недоумевает -
где же в вышеупомянутом списке десяток «лидеров рынка», активно обивающих пороги кабинетов Белого дома и Минприроды России и красиво рассказывающих о своей «
высокотехнологичности», «
лидерстве» и «
экологичности»?