Мусорную тему недооценивают с точки зрения политических рисков. А они громадные. И тому несколько причин.
...
Первая - рост тарифа в разы и это очевидно гражданам не понравится. Вторая - качество проведенных конкурсов (их массово отменяют прокуратуры) и вообще готовность региональных властей к мусорной реформе, которая стоит на стыке двух федеральных министерств Минстроя и Минэка, что добавляет административного бардака. Третья, риск невывоза мусора в случае конфликта мусорных компаний (местных элит против федеральных, как в Красноярске) и это тоже явно будет раздражать население, особенно летом, когда точки сбора мусора "зацветут и запахнут". А во многих регионах осенью 2019 - го - Единый день голосования и можно не сомневаться, что мусор станет популярной темой для критики "Единой России" наравне с пенсионной реформой. И не в последнюю очередь, конечно,  детонатором будут выступать строящиеся заводы по переработке отходов (а они не только бытовые, но и промышленные) и новые полигоны. К чему это приводит мы знаем на примере Подмосковья и Архангельской области.
...
С учетом того, что тема локальная, хотя и охватывает все регионы России, медийно управлять ей из центра очень сложно и скоро все свалится к силовому контролю после окрика Президента Путина. А так как коррупционных признаков уже на старте множество, у населения заранее формируется недоверие и протест, и если летнего мусорного коллапса не удастся избежать, то мы получим эффект осени 2018 года и пожары будут не на свалках, а в штабах провластных кандидатов.
...
Красноярский сюжет. С Аэросити-2000 сходу что-то сказать сложно - пусть разбираются соответствующие органы, а вот с бывшими чиновниками "сидевшими на мусорной теме" вопрос есть - нет ли тут конфликта интересов, особенно по Хакассии?
...
https://t.me/gate24rus/1549

Мусорная тема гуляет и по моему Фейсбуку.
...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2061019573961813&set=a.584049411658844&type=3&theater

Теперь и Тюмень начала "работу в соцсетях" против мусорной реформы. Как-то быстро всё закручивается. Или кто-то централизовано всё координирует или это  спонтанная рефлексия, но тогда это тревожит.
...
В одном из мессенджеров инициативная группа тюменцев 2 января организовала чат «Тюмень. Против цен на мусор». Организаторы предлагают собирать подписи за отмену тарифа с квадратного метра вместо оплаты за человека. В чате звучат предложения для выхода на митинг, чтобы «власть услышала недовольство народа». Тюменцы, вступившие в чат, уверены, что новые тарифы на вывоз твердых коммунальных отходов для большинства жителей области станут выше. В первую очередь, горожане связывают это с тем, что чиновники до конца года не могли определиться с тарифами и решили взимать плату с квадратного метра, а не с человека, как предполагалось ранее. Из-за того, что люди не хотят платить за воздух, инициативные жители города объединились в чате мессенджера Viber, чтобы совместно собрать подписи для обращения в прокуратуру и другие инстанции. Сейчас их уже около 900 человек.
...
http://www.nashgorod.ru/news/politics/05-01-2019/tyumentsy-sobirayutsya-na-miting-protiv-novyh-tarifov-na-vyvoz-musora?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=communities_1mi&fbclid=IwAR3Ki7X8l0NpB7Xx9cb05cJrK23b7NR6C9OzOjRKccZpN7D6Q3-5bmRfW_w

Мусорный сюжет в Кировской области.
...
Ожидаемо в конечном итоге мусорный протест  выливается в обращение к Президенту России. Этот "инструмент" население давно считает самым эффективным. С одной стороны, это проявление патерналистской модели нашего общества, а с другой - символизирует о том, что не верят жители регионов своим властям в острых вопросах, таких, как пенсионная или мусорная реформа. Как мы помним, Президент Путин выступал с отдельным заявлением по вопросу о пенсионном возрасте и многие эксперты уже тогда предупреждали, что рейтинга главы государства может не хватить, чтобы гасить все социальные "пожары".
Кировская область. Обращение к Президенту: "Мы считаем, что область не готова к проведению мусорной реформы. В районах области контейнерные площадки не подготовлены, то есть с людей будут собирать деньги, считаем, ни за что. В городах вся инфраструктура есть, и мы будем платить в несколько раз дороже за то, что и так работало. В тариф на вывоз ТКО заложены расходы частной организации на строительство полигона, а также на покупку частной организацией мусоровозов. Почему деньги граждан должны собираться на оплату чьей-то частной собственности?

Почему областная власть допустила строительство полигона в Осинцах для сбора мусора в зоне безопасности аэродрома и фактически поставила существенную часть Кировской области под угрозу отсутствия полигона? Почему стоимость за кубометр мусора на этом полигоне примерно в 10 раз выше, по сравнению например с кирово-чепецком полигоном"?
...
https://vk.com/id50540118?w=wall50540118_2073
...
Почитайте внизу комменты - очень познавательно.

Мусорный сюжет, Липецкая область. Письмо на почту.
...
Тема мусора у нас только начинает развиваться. В критическом состоянии второй город по численности Елец.
Оператор этой зоны ТЭКО-сервис. Компания принадлежит сыну мэра тамбовского Котовска г-ну Плахотникову. Плахотников "купил" свою мусорную зону у экс-вице-губернатора Наролина (сына бывшего Губернатора Липецкой области Олега Королева). Прокуратура и УФАС уже обратило внимание. В зоне не действует ни один мусоросортировочный завод, полигона с лицензией в Ельце нет. На сегодняшний день ситуация с мусором в Ельце самая сложная в области. Её решение даже в экстренном режиме с вмешательством первого лица займет не менее двух-трех месяцев. Раздел нацпроекта "Экология" по мусорный тематике (обращение с ТКО) по Липецкой области никаких мероприятий в Ельце и Елецком районе в ближайшие годы не предусматривает.

Ещё. Городской полигон Орлиный лог официально закрыт. Региональный оператор "ЭкоПром" весь этот год возил мусор на полигон Стебаево в Липецком районе. На 2019 год владелец полигона отказывается продлить договор. Полигон переполнен. Стебаево был единственным полигоном, расположенным относительно недалеко от города - 30 км. Любой другой станет причиной увеличения тарифа для жителей.

Все областные полигоны переданы банкротящемуся ОГУП ЛОКК. Если ЛОКК пойдёт с молотка - вернуть их в собственность региона будет невозможно. Новые хозяева опять-таки - новый тариф".

Про мусор - сейчас в канале за каналом наблюдаю хайп про самые разные мусорные коллапсы. На что хочется обратить внимание - это сейчас, при действующей системе, сложилась такая ситуация, когда никаких легальных полигонов нет, число несанкционированных свалок исчисляется десятками тысяч, контейнерные площадки в дефиците. Собственно, чтобы решить эти проблемы и потребовалась реформа. Просто сейчас все эти болезни вскрыты и вылезли наружу, но лучше так, чем годами сбрасывать отходы в ближайший овраг.  

Конечно, качество реализации реформы сильно зависит от региона. И качество их работы, безусловно, должно получить оценку. Да и федералам в этой истории нужно не молчать, а действовать энергично. В большинстве городов ситуация с вывозом отходов с площадок достаточно быстро наладится, но вот проблемы с собираемостью платежей и созданием новой инфраструктуры будут решаться гораздо дольше.

Коллапс с отходами случился уже давно, просто было удобно жить, не замечая его, засунув бошку в песок. Не открою секрет, что со сточными водами ситуация ничуть не лучше, просто они не так на виду, поэтому никому и не интересно.

На севере Удмуртии в городе Глазов тоже кипят мусорные страсти. Идёт распространение листовок.

Мусор России. Из почты: "вот что подумалось в связи с т.н. "мусорной реформой": все почему-то смотрят на тариф, забывая, что есть другая важная составляющая платы - норматив накопления ТКО. Я сравнил нормативы накопления отходов в Челябинской области и Пермском крае - там разница существенная, в некоторых случаях в 10 раз (сравните нормативы для средних профессиональных учебных заведений: в Челябинской области установлен норматив в 28 кг на 1 студента в год, в Пермском крае - 284 кг на 1 студента в год)".
...
Действительно вопрос: чем там студенты в Перми занимаются? Или это губернаторы увлекаются?

Вопрос с нормативами накопления отходов - не в бровь, а в глаз. Важна же плата, а не сам тариф. А с нормативами беда. До последнего времени никто замеров не делал, работа в этом направлении пошла только вместе с разработкой территориальных схем обращения с отходами. Умные регионы делали схемы и замеры одновременно, часть регионов сделали замеры чуть позже (потребовалось и схемы поменять), часть их не сделали вовсе. Теперь эти регионы пожинают большие проблемы, поскольку после проведению замеров приходится пересматривать контракты с регоператорами, а это куда сложнее, чем просто схему поменять. 100500 раз всех предупреждали.

Есть отдельная большая проблема в том, что нужны замеры по большому количеству категорий отходообразователей. Если по МКД количество отходов более-менее понятно, то сколько отходов образуется в продовольственных магазинах, в кинотеатрах, в школах, на кладбищах и пр., никто не измерял. Раньше в части этих потребителей тариф не регулировался, а сейчас нужно подписывать стандартный договор, в котором указываются нормативы (если нет своей контейнерной площадки). Нормальных федеральных справочников нет. Категорий нужно измерять примерно 30, это и трудоемко, и недешево. Поэтому разброс между регионами получается большой.

Чтобы решать проблему нужно либо организовывать НИР через Минприроды, чтобы на основании уже имеющихся замеров сделать хороший федеральный справочник (нужно будет еще прописать в нормативке возможность его использования), либо дождаться начала работы региональных операторов и за какое-то время привести объемы в соответствие с фактом. В любом случае, чтобы регион пересмотрел норматив на какой-то другой, нужны основания, на которых этот новый норматив установлен (т.е. замеры либо тот же федеральный справочник).

В целом хочется обратить внимание, что тарифы мы регулируем очень активно, а нормативы - вообще никак. ФАС на них не смотрит, а зря. Проблема системная и касается не только отходов, но не менее остра для той же горячей воды, например, или потребления электроэнергии на ОДН.

https://t.me/politjoystic/7351

Новый специализированный Телеграмм - канал "Политджойстик. Мусор России" - https://t.me/musorrussii. Часть материалов будут дублироваться на авторском канале "Политджойстик". Посты в канале просматриваются специализированными службами в Минстрое, Минприроды и в Правительстве России.
...
Для обмена информацией кейсами по регионам пишите на почту -  pjfeedback@protonmail.com

Согласно федерального законодательства о переработке отходов субъекты России могут отказаться от перехода на новую схему обращения с отходами. Где-то ускорились и несмотря на очевидную неготовность поспешили провести конкурсы и ввести новую модель в действие, приняв новые тарифы, без глубокой проработки схем, нормативов и т.д. Завтра мы опубликуем материал по Свердловской области, где как раз разбирается такая ситуация.
...
А в числе мудрых отказников - Владимирская, Ленинградская, Амурская и Курганская области, Бурятия, Хабаровский и Забайкальский край.

На почту пришел вопрос о нашей принадлежности к вице - премьерам Мутко и Гордееву, Минстрою, Минприроды или Администрации Президента.
...
Мы отрицаем их причастность к каналу "Политджойстик. Мусор России". Это независимый информационный ресурс.

Куда же в новом году без ГИС ЖКХ... Законодательство меняется, а поддержка ГИС не ведётся, в итоге при переходе на новые отношения по вывозу отходов функционал ГИС оказывается недостаточным. А ГЖИ не дремлет, проблемы негров (УК) шерифа не волнуют. Дальнейшая судьба ГИС покрыта мраком, ну а в этих условиях нет никакого другого варианта кроме как смягчать санкции за нарушения при заполнении системы, корректно то это сделать невозможно..

Тема экологии очевидный тренд 2019 года. Когда Сергея Иванова полтора года назад (полтора или уже 2,5?) снимали с апэшечки и ставили на экологию, никто бы и не подумал, что тема может зайти так, что режиму от неё будет так неуютно.

Раскупорилось всё искусственным образом на линии Путина с помойкой в Балашихе, где не кисло по щам получил губернатор Воробьев. Дальше Ядрово. Далее везде. Но это всё мусор.

Тема вредных выбросов также абсолютно искусственно зашла с Челябинска и Томинского ГОК, где, опять же, Путин решал её в «ручном режиме». Дальше «режим чёрного неба» и снос Толоконского в Красноярске.

Но это всё цветочки, если этот термин применим к теме. Политические ягодки уже в этом году. Мы всегда смеялись над Зелёными в Германии. Мол тема экологии и политика. Где они? ЖКХ, медицина, ракеты, зарплаты, безработица, цены - вот политика. Аннет.

Наблюдаем как тема переформатирует российскую политическую систему. Учебники истории оценят.

Политджойстик @politjoystic подмечает тонкую деталь и важное измерение «мусорной реформы» - линии разлома между условными «местными» и «неместными» игроками.

https://t.me/politjoystic/7326

Об этом измерении мало кто говорит, но именно оно важно для понимания рисков «дестабилизации» от мусорной реформы.

Если не вдаваться (пока) в детали того, кто стоит за рег.оператоами в Красноярском крае, Хакасии, Туве, то очень выпукло подсвечен другой сюжет. Муниципальные учреждения были отстранены от участия кадрово - административными методами – Красноярская Автоспецбаза, Минусинский МУП, Железногорский комбинат).

В ряде районов края муниципалы переведены на субподряды, в ряде происходит очевидная приватизация прибыли рег. операторами при перекладывании расходов по содержанию полигонов и контейнерных площадок на муниципалов.

При этом наблюдаются шаги к тому, чтобы к первым неприятным последствиям реформы (невывезенный мусор) пришить именно муниципалов – не проконтролировали работу УК, заключение договоров на вывоз мусора и т.п. Как следствие – муниципалы начинают вывозить мусор «в помощь» рег. оператору.

Но молчание – не всегда знак согласия. А муниципалы – не агнцы, хе-хе. В конце концов МУПы окружены плотной сетью субподрядчиков, которая ткалась годами и годами же питалась бюджетными ручейками. Достаточно посмотреть хотя бы строительные подряды или контракты на ГСМ по Красноярску и Железногорску, хе-хе.

Сам стиль проведения реформы оставил у этих игроков послевкусие – передела рынка не без участия товарищей из минэкологии в пользу конкретных лиц. Говорим мы сейчас именно о том, как многие зарабатывающие на мусоре до реформы воспринимают после реформенную жизнь, хе-хе. И с этим напряжением нужно работать.

Важно понимать и то, что дискуссия по нормативам накопления идет не только на Урале (Челябинск, Пермь) https://t.me/musorrussii/13

Региональный оператор по левому берегу Красноярска, оператор в западном кусте районов Красноярского края и вроде бы как и хакасский так же недовольны нормативом. Недовольство озвучено публично. Полагаем, это прямой шаг к послаблению производственных программ операторов.

@gate24rus

В регионах власти ожидаемо начали играть с нормативами накопления мусора, испугавшись роста строки в платежке ЖКХ. Воронеж, Липецк, Еврейская АО, Орловская, Курская и это только начало. Никто не хочет оказаться в расстрельном списке, который положат на стол Президенту в марте. Мусорное лобби, конечно не сдастся - уже идут письма из Госдумы и Минприроды в Генпрокуратуру "с целью недопущения нарушений законодательства". Однако политическая логика выше экономической даже если ваша фамилия Бурматов или Логинов.
...
https://www.kommersant.ru/doc/3850175?from=four_strana

Всероссийский опрос ВЦИОМ (декабрь):

✅Каждый четвертый россиянин сортирует бытовой мусор;
✅Почти половина опрошенных готовы сортировать, если бы была такая возможность;
✅33% респондентов сдают опасные отходы (батарейки, ртутные лампы, электронику) в специальные пункты приема.

#вциом
#раздельныйсбор #тко #нацпроект
#тасс

Мусор Красноярска.
...
Власти начали реагировать, что отрадно. Но, раскрываются интересные подробности. Первый заместитель главы города Владислав Логинов: разница в работе регоператоров правого и левого берега была обусловлена опытом первого и отсутствием опыта работы у второго. Именно поэтому появилось столько проблем на левобережье.
...
А как так получилось, что допустили к работе регоператора без опыта?
...
http://gornovosti.ru/news/novosti/item/vladislav-loginov-temu-musora-zakroem-k-subbote/

Мусор Омска.
...
Региональный оператор по обращению с ТБО ООО «Магнит» подал в РЭК заявку на установление тарифа для омичей только 28 декабря.
...
Процедура установления тарифа выглядит так. Документ содержит более 400 страниц. Тарифную заявку регулятор может рассматривать 2 месяца. Сначала в течение 10 рабочих дней РЭК Омской области должен проанализировать возможность открыть тарифное дело. Далее у специалистов будет 30 дней на техническую и экономическую экспертизу тарифной заявки. Если будет необходимо, рассмотрение документов продлят еще на месяц, рассказали в пресс-службе ведомства. После этого вопрос вынесут на заседание правления РЭК, которое и утвердит тариф. Приказ вступит в силу после 10 дней с момента его опубликования. Получается, что тариф омичи узнают не раньше конца февраля.