О фейках, или кто объединяет Russia Today и Ходорковского
В последнее время на канал добавилось много новых подписчиков, потому кратко поясню, что здесь происходит. Я живу в Беларуси, и в мирное время здесь публикую истории из мира пропаганды, медиа и русского влияния, все в формате длинных текстов. Сейчас по понятным причинам пишу о политическом кризисе и протестах. Но сегодня хочу рассказать о персонаже, который находясь в Киеве, пишет репортажи с белорусских улиц, сочиняет инсайды из Вильнюсского штаба Тихановской и минской АП.
С началом протестов обратил на себя внимание российский портал Открытые Медиа, созданный при поддержке Михаила Ходорковского. Примерно с середины августа там начали выходить материалы о Беларуси с серьезными инсайдами – якобы из Администрации Президента, Совбеза или Совмина.
Это вызвало как минимум недоумение, потому что в белорусской журналистике, в отличие от той же украинской или российской, инсайдеры большая редкость. Властная вертикаль очень герметична, и чиновники боятся говорить даже на условиях анонимности. Тем более из таких структур.
Впрочем, редакцию это не смущало, статьи продолжали выходить, на них ссылались крупные СМИ. Пока вчера не вышел
материал, что Лукашенко предлагал Тихановской освободить политзаключенных в обмен на призывы прекращение протестов. Заявление провокационное, подставляющее Тихановскую и выставляющее ее в неоднозначном свете.
Штаб дал опровержение быстро, из крупных редакций новость успели дать наш
Куку и украинское
Новое время. А я полез выяснять, кто автор этого фейка.
Материалы подписаны неким Виктором Демидовым. Поиск показал, что такого журналиста нет, и это псевдоним. Автор регулярно ссылается на неизвестных в Беларуси политологов Светлану Гречулину и Антона Платова. У них нет ни соцсетей, ни фото, ни живых интервью. Единственное, что их объединяет: они упоминаются в статьях белорусского журналиста Дениса Лавникевича.
Реальные спикеры подтвердили, что комментарии для текстов "Демидова" брал именно Лавникевич. Через упоминания выдуманных экспертов выяснил
другие его псевдонимы, и частично восстановил его творческий путь. И без иронии, он восхищает. Господин Лавникевич проявил себя талантливым мистификатором.
Во-первых, он создал своим выдуманным экспертам историю цитируемости аж в 4 года. Причем он не стеснялся создавать новых, дополняя их регалиями (преподаватель БГУ, доктор экономических наук
Владимир Самуйлевич).
Во-вторых, он писал репортажные вставки про Беларусь, находясь в Киеве. Особенно повеселил
текст с совещания дружин самообороны в Барановичах. Понимаю, что расстояние в сотни километров не преграда для фантазии, но совесть-то иметь надо.
В-третьих, несколько лет он успешно дурил разные российские редакции, включая Russia Today. Вот уж встретились два одиночества.) Причем он понимал, что сотрудничать с ними немножко зашкварно, и после короткого периода работы под
своим именем писал для них под псевдо. Причем делал это и
после переезда в Киев, что слегка не вяжется с образом украинского патриота.
Если перечислить СМИ, где мелькали выдуманные эксперт, получится впечатляющий список:
Росбалт,
New Times,
Open Media,
Republic,
Деловая Столица. Уверен, список пострадавших редакций гораздо больше.
В целом, я ничего не имею против маленького гешефта по окучиванию редакций, не шибко разбирающихся в наших реалиях. В конце концов, это проблема редакторов. Но когда чье-то личное вранье влияет на процесс, когда на наших улицах льется реальная кровь, это приводит в бешенство.
"Знаете, довольно необычное ощущение: сидишь в Киеве, в комфорте и безопасности, а у тебя на родине — революция", - трогательно пишет Денис в своем канале. И это не мешает высасывать эксклюзивы из пальца, дискредитируя тех, кто поставил на карту всё.
P.S. о ряде его активностей пока умалчиваю, потому что они тянут на реальную уголовку от белорусских властей. Пока наблюдаю, но заниматься мошенничеством под предлогом революции не позволю никому.