Size: a a a
2019 June 03
Свежая порция фото с ещё неоткрывшейся Мельникайте.
С сегодняшнего заседания в суде: «Володько и Садовский взятку обсуждали, однако Садовский пытается слиться с темы, но неуклюже.»
Завтра продолжение. Суд Центрального района, приходите.
Завтра продолжение. Суд Центрального района, приходите.
2019 June 04
Простите, но АААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!
Отпускайте Andrei Damaratski из зала суда на свободу, заканчивайте этот цирк и клоунаду.
Садовский, Володько - запомните эти фамилии "бизнесменов". Не советую не то, что руку им жать, а даже сидеть рядом. Почитайте по ссылке весь репортаж Adaria Gushtyn с зала суда:
Логика обвинения такая: «Фудстайл» хотел получать деньги от работы кафе, Садовский хотел получать деньги за аренду, Володько бесплатно помогал соседу Садовскому и передал взятку, а Доморацкий взял 2,5 тысячи долларов, чтобы обогатиться.
Как Володько передавал деньги? В суде бизнесмен путался и не мог назвать ни точное время, ни место, ни во что были завернуты деньги, ни о чем он при этом говорил с Андреем Доморацким. Следствию он рассказал, что первую часть взятки — 1,5 тысячи долларов — он передал в своей машине, Mercedes-Benz GLS 350. Однако где точно была припаркована машина, Володько не помнит.
— Чем можно подтвердить, что вы действительно передавали деньги Доморацкому? — спросил у Дмитрия Володько защитник обвиняемого Дмитрий Горячко.
— Не знаю, моими показаниями, — ответил тот.
Вторую часть взятки — 1 тысяча долларов — Володько, по его словам, передал чиновнику в своем офисе, но снова не помнит, где именно — в здании или на улице. Чем можно подтвердить? Снова только слова бизнесмена. Видеозаписей с камер наблюдения нет, взятия с поличным при получении взятки нет, в телефонных разговорах фраз о том, что Володько передал деньги Доморацкому, тоже нет.
Но есть разговоры Садовского и Володько о том, что нужно решать вопрос с дальнейшей работой кафе, готовить обращения в Мингорисполком. В одном из разговоров Дмитрий Володько называет фамилию Доморацкого, упоминая, что будет с ним встречаться. Были ли у него другие вопросы кроме «помощи соседу»? Прослушка зафиксировала как минимум два таких момента, сам Володько хотя и говорил, что рабочих вопросов с Доморацким у него не было, не исключил, что они могли встречаться и по другим поводам.
Василий Садовский дает путанные показания. Во-первых, он заявил, что никогда не был знаком с Доморацким и первый раз в жизни увидел его в суде. Во-вторых, он настаивает, что не договаривался с Володько о том, чтобы тот передавал взятки чиновникам, говорит, что платил Володько как юрлицу, у которого был опыт в решении таких вопросов. Но никаких договоров одного юрлица с другим не было.
Когда в суде озвучили записи их телефонных разговоров, из которых стало понятно, что Володько исполняет роль «решалы», а не представителя компании, которая занимается юридическим сопровождением, Садовский все чаще стал говорить, что не помнит точные обстоятельства и детали разговоров, что, может, они в беседе имеют в виду Доморацкого, а может, и не Доморацкого, что, возможно, он передавал деньги на решение вопроса, а возможно, на строительство общей дороги в районе их загородных домов.
https://news.tut.by/society/639525.html
Отпускайте Andrei Damaratski из зала суда на свободу, заканчивайте этот цирк и клоунаду.
Садовский, Володько - запомните эти фамилии "бизнесменов". Не советую не то, что руку им жать, а даже сидеть рядом. Почитайте по ссылке весь репортаж Adaria Gushtyn с зала суда:
Логика обвинения такая: «Фудстайл» хотел получать деньги от работы кафе, Садовский хотел получать деньги за аренду, Володько бесплатно помогал соседу Садовскому и передал взятку, а Доморацкий взял 2,5 тысячи долларов, чтобы обогатиться.
Как Володько передавал деньги? В суде бизнесмен путался и не мог назвать ни точное время, ни место, ни во что были завернуты деньги, ни о чем он при этом говорил с Андреем Доморацким. Следствию он рассказал, что первую часть взятки — 1,5 тысячи долларов — он передал в своей машине, Mercedes-Benz GLS 350. Однако где точно была припаркована машина, Володько не помнит.
— Чем можно подтвердить, что вы действительно передавали деньги Доморацкому? — спросил у Дмитрия Володько защитник обвиняемого Дмитрий Горячко.
— Не знаю, моими показаниями, — ответил тот.
Вторую часть взятки — 1 тысяча долларов — Володько, по его словам, передал чиновнику в своем офисе, но снова не помнит, где именно — в здании или на улице. Чем можно подтвердить? Снова только слова бизнесмена. Видеозаписей с камер наблюдения нет, взятия с поличным при получении взятки нет, в телефонных разговорах фраз о том, что Володько передал деньги Доморацкому, тоже нет.
Но есть разговоры Садовского и Володько о том, что нужно решать вопрос с дальнейшей работой кафе, готовить обращения в Мингорисполком. В одном из разговоров Дмитрий Володько называет фамилию Доморацкого, упоминая, что будет с ним встречаться. Были ли у него другие вопросы кроме «помощи соседу»? Прослушка зафиксировала как минимум два таких момента, сам Володько хотя и говорил, что рабочих вопросов с Доморацким у него не было, не исключил, что они могли встречаться и по другим поводам.
Василий Садовский дает путанные показания. Во-первых, он заявил, что никогда не был знаком с Доморацким и первый раз в жизни увидел его в суде. Во-вторых, он настаивает, что не договаривался с Володько о том, чтобы тот передавал взятки чиновникам, говорит, что платил Володько как юрлицу, у которого был опыт в решении таких вопросов. Но никаких договоров одного юрлица с другим не было.
Когда в суде озвучили записи их телефонных разговоров, из которых стало понятно, что Володько исполняет роль «решалы», а не представителя компании, которая занимается юридическим сопровождением, Садовский все чаще стал говорить, что не помнит точные обстоятельства и детали разговоров, что, может, они в беседе имеют в виду Доморацкого, а может, и не Доморацкого, что, возможно, он передавал деньги на решение вопроса, а возможно, на строительство общей дороги в районе их загородных домов.
https://news.tut.by/society/639525.html
motolkohelp
Простите, но АААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!
Отпускайте Andrei Damaratski из зала суда на свободу, заканчивайте этот цирк и клоунаду.
Садовский, Володько - запомните эти фамилии "бизнесменов". Не советую не то, что руку им жать, а даже сидеть рядом. Почитайте по ссылке весь репортаж Adaria Gushtyn с зала суда:
Логика обвинения такая: «Фудстайл» хотел получать деньги от работы кафе, Садовский хотел получать деньги за аренду, Володько бесплатно помогал соседу Садовскому и передал взятку, а Доморацкий взял 2,5 тысячи долларов, чтобы обогатиться.
Как Володько передавал деньги? В суде бизнесмен путался и не мог назвать ни точное время, ни место, ни во что были завернуты деньги, ни о чем он при этом говорил с Андреем Доморацким. Следствию он рассказал, что первую часть взятки — 1,5 тысячи долларов — он передал в своей машине, Mercedes-Benz GLS 350. Однако где точно была припаркована машина, Володько не помнит.
— Чем можно подтвердить, что вы действительно передавали деньги Доморацкому? — спросил у Дмитрия Володько защитник обвиняемого Дмитрий Горячко.
— Не знаю, моими показаниями, — ответил тот.
Вторую часть взятки — 1 тысяча долларов — Володько, по его словам, передал чиновнику в своем офисе, но снова не помнит, где именно — в здании или на улице. Чем можно подтвердить? Снова только слова бизнесмена. Видеозаписей с камер наблюдения нет, взятия с поличным при получении взятки нет, в телефонных разговорах фраз о том, что Володько передал деньги Доморацкому, тоже нет.
Но есть разговоры Садовского и Володько о том, что нужно решать вопрос с дальнейшей работой кафе, готовить обращения в Мингорисполком. В одном из разговоров Дмитрий Володько называет фамилию Доморацкого, упоминая, что будет с ним встречаться. Были ли у него другие вопросы кроме «помощи соседу»? Прослушка зафиксировала как минимум два таких момента, сам Володько хотя и говорил, что рабочих вопросов с Доморацким у него не было, не исключил, что они могли встречаться и по другим поводам.
Василий Садовский дает путанные показания. Во-первых, он заявил, что никогда не был знаком с Доморацким и первый раз в жизни увидел его в суде. Во-вторых, он настаивает, что не договаривался с Володько о том, чтобы тот передавал взятки чиновникам, говорит, что платил Володько как юрлицу, у которого был опыт в решении таких вопросов. Но никаких договоров одного юрлица с другим не было.
Когда в суде озвучили записи их телефонных разговоров, из которых стало понятно, что Володько исполняет роль «решалы», а не представителя компании, которая занимается юридическим сопровождением, Садовский все чаще стал говорить, что не помнит точные обстоятельства и детали разговоров, что, может, они в беседе имеют в виду Доморацкого, а может, и не Доморацкого, что, возможно, он передавал деньги на решение вопроса, а возможно, на строительство общей дороги в районе их загородных домов.
https://news.tut.by/society/639525.html
Отпускайте Andrei Damaratski из зала суда на свободу, заканчивайте этот цирк и клоунаду.
Садовский, Володько - запомните эти фамилии "бизнесменов". Не советую не то, что руку им жать, а даже сидеть рядом. Почитайте по ссылке весь репортаж Adaria Gushtyn с зала суда:
Логика обвинения такая: «Фудстайл» хотел получать деньги от работы кафе, Садовский хотел получать деньги за аренду, Володько бесплатно помогал соседу Садовскому и передал взятку, а Доморацкий взял 2,5 тысячи долларов, чтобы обогатиться.
Как Володько передавал деньги? В суде бизнесмен путался и не мог назвать ни точное время, ни место, ни во что были завернуты деньги, ни о чем он при этом говорил с Андреем Доморацким. Следствию он рассказал, что первую часть взятки — 1,5 тысячи долларов — он передал в своей машине, Mercedes-Benz GLS 350. Однако где точно была припаркована машина, Володько не помнит.
— Чем можно подтвердить, что вы действительно передавали деньги Доморацкому? — спросил у Дмитрия Володько защитник обвиняемого Дмитрий Горячко.
— Не знаю, моими показаниями, — ответил тот.
Вторую часть взятки — 1 тысяча долларов — Володько, по его словам, передал чиновнику в своем офисе, но снова не помнит, где именно — в здании или на улице. Чем можно подтвердить? Снова только слова бизнесмена. Видеозаписей с камер наблюдения нет, взятия с поличным при получении взятки нет, в телефонных разговорах фраз о том, что Володько передал деньги Доморацкому, тоже нет.
Но есть разговоры Садовского и Володько о том, что нужно решать вопрос с дальнейшей работой кафе, готовить обращения в Мингорисполком. В одном из разговоров Дмитрий Володько называет фамилию Доморацкого, упоминая, что будет с ним встречаться. Были ли у него другие вопросы кроме «помощи соседу»? Прослушка зафиксировала как минимум два таких момента, сам Володько хотя и говорил, что рабочих вопросов с Доморацким у него не было, не исключил, что они могли встречаться и по другим поводам.
Василий Садовский дает путанные показания. Во-первых, он заявил, что никогда не был знаком с Доморацким и первый раз в жизни увидел его в суде. Во-вторых, он настаивает, что не договаривался с Володько о том, чтобы тот передавал взятки чиновникам, говорит, что платил Володько как юрлицу, у которого был опыт в решении таких вопросов. Но никаких договоров одного юрлица с другим не было.
Когда в суде озвучили записи их телефонных разговоров, из которых стало понятно, что Володько исполняет роль «решалы», а не представителя компании, которая занимается юридическим сопровождением, Садовский все чаще стал говорить, что не помнит точные обстоятельства и детали разговоров, что, может, они в беседе имеют в виду Доморацкого, а может, и не Доморацкого, что, возможно, он передавал деньги на решение вопроса, а возможно, на строительство общей дороги в районе их загородных домов.
https://news.tut.by/society/639525.html
Всё. Финиш.
Фото от небезразличного подписчика, который как и мы все очень любит наш Минск.
На фото - застройка «Тапасом» заказника «Лебяжий».
На фото - застройка «Тапасом» заказника «Лебяжий».
Что не позволено честным бизнесменам, которые максимально прозрачно ведут свой бизнес, то позволено некоторым Белым, что играют в хоккей с Лукашенко.
Застройка Тапаса в прибрежной зоне на территории (уже бывшего) заказника «Лебяжий».
Застройка Тапаса в прибрежной зоне на территории (уже бывшего) заказника «Лебяжий».
2019 June 05
Уже традиционно, раз в пять лет, жители Первомайского района Минска хотят провести местный референдум.
Вчера активисты сообщили СМИ, что планируют инициировать местный референдум и вынести на него два вопроса: о запрете уплотнения существующей застройки и о запрете вырубки зелёных насаждений.
Местный референдум – хороший инструмент для граждан по влиянию на местные власти, однако реально его невозможно провести. Мы написали, почему в нашей стране для жизни это сделать нереально.
https://telegra.ph/Mestnyj-referendum-06-05
Вчера активисты сообщили СМИ, что планируют инициировать местный референдум и вынести на него два вопроса: о запрете уплотнения существующей застройки и о запрете вырубки зелёных насаждений.
Местный референдум – хороший инструмент для граждан по влиянию на местные власти, однако реально его невозможно провести. Мы написали, почему в нашей стране для жизни это сделать нереально.
https://telegra.ph/Mestnyj-referendum-06-05
motolkohelp
Всё. Финиш.
— С первого дня следствия я просился на полиграф, однако просьбу мою не удовлетворили, — заявил в суде Андрей Доморацкий. — Первый эпизод — взятка 2,5 тысячи долларов от Володько. Я не совершал этого преступления и не получал деньги. По поручению председателя Мингорисполкома (главой города на тот момент был Андрей Шорец — Прим. Ред.) я встречался с Володько по поводу реконструкции его объекта — универсама «Брест». С вопросами по поводу работы кафе на улице Кирова он ко мне никогда не обращался. С Садовским я не был знаком, он ко мне никогда не обращался. Ответы на письма, которые поступали от «Фудстайла» в адрес Мингорисполкома, готовили специалисты, никаких специальных указаний я им не давал. Встречи с Володько имели только рабочий характер. Считаю, что у Володько были причины меня оговорить. Во-первых, в 2017 году я уволил его отца, он был директором одного из универсамов. Это не понравилось его сыну. Во-вторых, полагаю, что Володько взял деньги у Садовского, но отдавать мне и не собирался. И чтобы сейчас не попасть в неприятную ситуацию, говорит, что передал взятку. В-третьих, его задерживали сотрудники КГБ, которые могли поставить ультиматум: или ты будешь говорить, что надо, или тебя привлекут к ответственности. На очной ставке он передо мной извинялся за то, что ему пришлось меня оговорить.
https://news.tut.by/society/640463.html
https://news.tut.by/society/640463.html
Самое интересное, что если частники ничего не сделают, им.... ничего не будет.
https://t.me/nexta_lite/472
https://t.me/nexta_lite/472
2019 June 06
@belurbanist спасает дерево возле магазина: "Привет) почву вокруг ствола пока не успели поменять, но обильные поливы дают плоды — дерево стало скидывать весеннюю рыжую полумёртвую листву и обрастать свежими здоровыми листиками)"
