Вы думаете, это снег? #большесоли

Здравствуй соль! В центре все в белой пыли

Соль на площади

По проспекту идут машины, высыпают так много соли что вокруг все в этой пыли

А вот от Максима Пушкина

В доме на Карла Маркса, 17, который был признан предаварийным, 22 квартиры. Из маневренного фонда Ленинского района для временного расселения жильцов выделили 12 квартир. Точкой возврата жильцы считали 24 ноября — время, когда истекало ровно два месяца с момента их выселения. [...]

— Но мы еще остаемся в квартирах, которые нам на время отселения предоставили из маневренного фонда Ленинского района. Правда, ЖРЭО до сих пор не заключило с нами договоров на время отселения [на проживание в маневренном фонде]. Юрист не может их с нами заключить, так как нет конкретных сроков нашего отселения. Их должна была дать администрация Ленинского района. А в договоре просто обозначен первый этап, который займет два месяца. А с какого по какое число, ничего не указано. Само ЖРЭО не уполномочено вписывать какие-то сроки. Из-за этого мы не можем рассчитаться за электроэнергию.

— Когда вам обещают заселение?
— На прошлой неделе звонил главному инженеру, он говорил, что работы планируют завершить до 7 декабря. Это плюс еще две недели к ожидаемому сроку — 24 ноября. Но ремонт, как видите, еще идет и пока неясно, когда нас заселят обратно.

[Сам главный инженер ЖКХ Ленинского района Виктор Муравицкий отвечает:]
— Мы планируем окончить первый этап работ до 15 декабря, это уже с учетом переезда жителей в свои квартиры.

https://realty.tut.by/news/offtop-realty/616884.html

— С приходом Андрея Шорца связывались определенные надежды. Ведь первые его интервью и выступления в СМИ внушали оптимизм. Провозглашались новые подходы в работе с обращениями граждан, декларировалась открытость идеям и предложениям минчан. К сожалению, наши ожидания не оправдались. Городская вертикаль осталась такой же закрытой структурой, какой была во времена предыдущего назначенца — Николая Ладутько, а попытки вести диалог носили скорее формальный характер. [...]

Не сказал бы, что Шорец своим примером демонстрировал открытость власти. Ежегодные пресс-конференции — это не показатель. Чиновник не имел аккаунтов в соцсетях и, вероятно, не требовал этого и от своих подчиненных. [...]
Разве что при Игоре Бузовском, бывшем главе администрации Центрального района, Twitter был реальным средством коммуникации: задав вопрос, можно было без всякой волокиты получить ответ в течение суток, а не через две недели или месяц, как это делается везде по старинке. Но ушел Бузовский — аккаунт «умер», пошли перепосты различных ссылок на официальные новости, исчезло ощущение, что тебя могут услышать и отреагировать.

Безусловно, встречи [чиновников с городскими активистами] были, но зачастую тогда, когда те или иные городские конфликты вступали в открытую фазу, когда замалчивать проблему и не реагировать на нее чиновники больше не могли (вспомним Котовку и Куропаты). [...]

Городские власти выбрали тактику гашения наиболее острых конфликтов, пока они не аукнулись реакцией с самого верха. При этом чиновники сохраняют прежнюю риторику, называя общественных активистов провокаторами, а дома в Осмоловке старьем — в этом отношении ничего не изменилось.

Уйдя от вызывающего народный гнев уплотнения дворовых территорий (что было распространено при Ладутько), город не отказался от практики спекулятивных застроек. Все мы видим, что происходит в заказнике Лебяжий. Снесен кинотеатр «Авангард». В центре Минска на берегу Свислочи власти разрешают компании «Комкон» построить 20-метровое здание, тогда как по регламенту генплана высота не должна превышать 15 метров. И таких примеров множество. [...]

Нельзя отрицать, что Минск за последние годы прибавил. Появились новые бассейны, школы, крутые места для молодежи, в страну пришли долгожданные бренды. Есть ли в этих подвижках личная заслуга председателя Мингорисполкома — вопрос открытый. Вместе с тем, говоря о заслугах, уместно сказать и о том, что не было сделано за эти годы. В Минске не появилось достойных общественных пространств европейского уровня, не искоренена издевательская практика вырубки деревьев, продолжается снос зданий, представляющих историческую ценность, продолжают наглеть влиятельные застройщики.

Не произошло самого главного — у нас не поменялась культура взаимодействия власти с горожанами. На общественных обсуждениях людям открыто говорят: «Ваше мнение не учитывается, мы вас собрали, чтобы проинформировать». По моему мнению, у пришедших из министерских кресел нынешних управленцев нет понимания того, что город — это не министерство, где можно выдавать постановления и требовать их исполнения. Управлять городом — это прежде всего взаимодействовать с людьми, слышать их. Не зная потребностей людей, не сформируешь и адекватного видения дальнейшего развития города.

https://realt.onliner.by/2018/11/26/shorec-3

Убить человека можно по-разному, была бы фантазия. Город тоже может убивать людей: опасные улицы, отваливающиеся балконы, неубранные от снега крыши, открытые решётки водостоков и другие вещи быстро решают проблему перенаселения планеты. Эти проблемы понимает каждый, поэтому иногда их даже пытаются решать. Но есть бомбы замедленного действия, которые сложно потрогать и наглядно увидеть эффект: плохая экология, пыль и... шум.

Ученые из Швейцарского института тропиков и общественного здоровья пришли к выводу, что высокий уровень городского шума значительно увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний. При этом он влияет на здоровье даже больше, чем загрязненность воздуха в мегаполисах, сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.

Исследователи проанализировали 19,2 тыс. смертельных случаев, зафиксированных в Швейцарии с 2000 по 2008 год. В итоге оказалось, что риск сердечных приступов повышается на 5,2% на каждые дополнительные 10 микрограммов мелких частиц, загрязняющих воздух. При этом если убрать действие шума, то риск понижается на 2–3,4%. Таким образом, ученые пришли к выводу, что шум вредит человеческому организму даже больше, чем загрязнение воздуха.

https://gre4ark.livejournal.com/624875.html

Строительство кортов продолжается, правда, мы получили разъяснения от ряда контролирующих организаций, которые, проверив, как ведутся работы, нашли нарушения законодательства. В частности, не соблюдены нормы генплана как минимум по озелененности. [...]

Понимаем, что свернуть строительство практически невозможно (хотя и такое бывает), но мы хотим добиться того, чтобы застройщик действовал в рамках законодательства, соблюдая все нормы. Настаиваем, что, учитывая тот факт, что само здание занимает примерно треть выделенного участка, необходимо, чтобы остальная территория была максимально озеленена, чтобы, по сути, вернули парк на свое место. А не закатали все в асфальт и устроили парковку (мест для автомобилей, кстати, хватает).

Честно говоря, до сих пор непонятно, для чего строят эти корты: 12 кортов с различным покрытием в парке уже есть. Зачем нужны дополнительные? Более того, я общался с теннисистами, они говорят, что острой необходимости в новых кортах именно в этом месте нет.

https://realt.onliner.by/2018/11/27/park-85

Положение об идентификации пользователей принято в развитие новых норм Закона о СМИ и утверждено постановлением Совета министров. Закон приняли еще летом, он вступает в силу 1 декабря 2018, т.е. через 5 дней. Чтобы написать 3 страницы текста сомнительного качества (об этом позже), чиновникам понадобилось несколько месяцев. А разработчики сайтов напишут и интегрируют системы идентификации на сайтах всего за 5 дней. И пользовательское соглашение с юристами разработают. И дерево посадят. И вырастят сына.

Что документ будет плохим, сомнений не было. Его и вовсе быть не должно, т.к. предварительная идентификация пользователей — это блажь и ностальгия по советскому союзу с регистрацией фотоаппаратов и печатных машинок в КГБ. [...] Но кто же знал, что в итоге они смогут на трех страницах текста всё так запутать.

http://kyky.org/columns/postanovlenie-bez-kotorogo-mir-byl-by-luchshe-post-dnya-o-kommentatorah-i-ih-problemah

Мингорисполком, это фейл.
Хорошо что за эти опросы отчитываться не нужно, а то боюсь подумать, что пришлось бы придумывать, объясняя почему среди пользователей твиттера только 13% привившихся от гриппа.
https://twitter.com/minskgovby/status/1067428724306456576

Гений инженерной мысли или еще одна ошибка на новой «пешеходе»?
Я не самый частый гость на Революционной-Комсомольской, но пару раз в неделю тут появляюсь. И сегодня у меня возник небольшой казус. Но давайте по порядку.
Еще летом возникло много вопросов к водостокам на ул. Революционной:
- Подтопления улицы
- Выпиленные углубления "а-ля водосток" из гранитной плитки, не справляющиеся с потоками воды (создание которых было весьма трудоемкой для строителей, а результат оказался кривее первого блина).
- И металлические "а-ля мостики" через эти углубления

Сколько уже девушек переломало свои каблуки в этом невидимом неподготовленному глазу водостоке. Сколько людей пострадало от неожиданного перепада уровня на, казалось бы, ровной плитке. Но на этом вопросы к этой гениальной инженерной мысли не заканчиваются. Новый вопрос, который пока еще только готовится себя проявить - это металлические "а-ля мостики".

Как обычно, попал я на новую «пешеходку» не с целью поиска проблем. Но проблема была замечена. На фото место, где мне не повезло поскользнуться. Тут вы можете увидеть слегка присыпанные снегом металлические мостики, выступающие над странным и не самым ровным углублением.  Снег + металл = скользко, падение, боль.
И тут возникает вопрос:
"А что будет, когда снега будет больше, а блюстители чистоты снова не успеют убрать улицу от ночного снегопада? Под снегом не будет видно этих мостиков, которые по своей скользкости не хуже катка возле дворца спорта. Ушибы? Переломы? Хорошо, если человек будет падать назад. Но давайте посмотрим на тот факт, что многие входные группы местных предприятий (Сороки, Автошкола ДОСААФ, и др.) имеют хотя бы одну ступеньку в метре от мостика, не говоря уже о магазине Мустанг и баре TNT, где входные группы состоят из 3-4 гранитных ступенек. Падение вперед будет означать хорошо подбитое лицо, возможно моментальную ринопластику и сиреневый макияж за бесплатно. И кто будет отвечать за такие ситуации? Спадчина? - не думаю. Арендаторы, которые тут не при делах? - возможно гнев будет направлен на них, но ответственности они не понесут. А здоровью людей в любом случае достанется"

Снегопады уже скоро. Проблемы будут однозначно. Не хотелось бы, чтобы кто-то пострадал от этой гениальной инженерной мысли. На мой взгляд есть Спадчина, которая и должна принять меры. Хоть какие, но пожалуйста, уберегите наши носы, копчики и ребра. Я отделался легким испугом - повезло. А кому-то может не повезти. Надеюсь на благоразумие ответственных.
Зима близко!

Итак, ещё одна победа. Поманите, делали коллективным обращением, чтобы поставили столбики от заезда на тротуар автомобилей.  https://petitions.by/petitions/1871

Минская Спадчына тем временем продолжает издеваться над людьми и здравым смыслом.

ИЗМЕНИТЬ ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ!