ПФ
У них и так есть датагрип же, плагин для него бесплатен, так что проблем быть не должно
Size: a a a
2021 December 13
ПФ
А если аналитик такой, что на питоне пишет — то у него пайчарм уже есть
SI
то есть ты говоришь, что «у нас есть цеппелин, но вы им не пользуйтесь, а купите datagrip, поставьте в нем плагин, настройте коннекшн, и там работайте»?
ПФ
Или там датаспелл
k
кстати, разве apache hue не про ад-хоки на лету? или он умеет только в скл, и не в путон / скала?
ПФ
Я говорю что цеппелин — офигенный execution engine. Но конечно же он не полноценная IDE и глупо от него такого ожидать. Комфортно программировать в нём не будет
ПФ
А вот менеджеру показать уже готовый репорт можно и в веб-морде цеппелина если надо
SI
я может что-то не понимаю, я вот ожидаю другого от цеппелина
SI
я вот ожидаю от цеппелина, что ноутбуки будут работать и развиваться
ПФ
Ну ты видишь тут слово IDE? Нет 😊 Потому что он не IDE
SI
а я где-то сказал, что аналитикам нужна ide?
SI
jupyter это ide?
ПФ
web-based? безусловно. notebook? конечно
ПФ
Нет, ну так и в юпитере программировать так себе )
ПФ
Я вот как раз говорю что аналитики же всё равно пользуются датагрипом
SI
мы сейчас придем к тому, что vs code это ide. Я не хочу в этот спор нырять
ПФ
Я вряд ли когда-то соглашусь с утверждением что vscode это ide :)
SI
я хочу работающие ноутбуки в которых фиксятся баги
ПФ
Ну баги в цеппелине конечно фиксятся
ПФ
Но медленнее чем в юпитере, что уж