Size: a a a

2021 March 07

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
тогда создатель контента должен позаботиться о том, чтобы его контент нельзя было легко скопировать. Например, с помощью DRM или canary tokens, когда каждая копия подписана на определенный аккаунт
Не должен. Но так и делают.
Государство не может адекватно защитить создателя контекнта и потому они сами придумывают способы защиты. Это как с оружием: если государство не может тебя защитить от грабежа, то хорошо бы иметь при себе пистолет — защити себя сам.
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Тут более сложные вопросы есть.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Не должен. Но так и делают.
Государство не может адекватно защитить создателя контекнта и потому они сами придумывают способы защиты. Это как с оружием: если государство не может тебя защитить от грабежа, то хорошо бы иметь при себе пистолет — защити себя сам.
государство и не обязано защищать создателя контента. Там есть патентное право на технологии и ноу-хау, да, но это немного другая степь
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Цифровое право, основанное на праве из реального мира, сильно устарело уже. Его надо менять, Но мы живём в текущих условиях и если что и менять, то точно не воровством.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
просто, действительно, затраты на цифровое копирование минимальны. Считать ли это "упущенной выгодой" или же поддерживать свободное распространение, опираясь на моральные принципы людей - это интересный вопрос
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
государство и не обязано защищать создателя контента. Там есть патентное право на технологии и ноу-хау, да, но это немного другая степь
Вообще-то, государство обязано защищать права и свободы граждан. Создатель — такой же гражданин.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
второй принцип поддерживают, например, CD Project Red
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Вообще-то, государство обязано защищать права и свободы граждан. Создатель — такой же гражданин.
права и свободы - да. А причем тут создание контента? Если ты про авторское право - то это вырождается в патенты, что я выше и написал
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
просто, действительно, затраты на цифровое копирование минимальны. Считать ли это "упущенной выгодой" или же поддерживать свободное распространение, опираясь на моральные принципы людей - это интересный вопрос
Считать, да. Потому что это именно упущенная выгода: Петя не купил игру, а просто скопировал её.
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
права и свободы - да. А причем тут создание контента? Если ты про авторское право - то это вырождается в патенты, что я выше и написал
Авторское право, да. Оно существует.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Считать, да. Потому что это именно упущенная выгода: Петя не купил игру, а просто скопировал её.
далеко не все с тобой согласны. Там есть границы применения этого принципа
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Авторское право, да. Оно существует.
оно очень хреново описано законодательно, к сожалению
источник

M

Maxim in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Я не понял эту сложную мысль. Сорри.
Ну начинать с себя это плохой совет
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Что до создателей, поддерживающийх расспространение, то это должно ими явно декларироваться. Если они не против — копируйте на здоровье!
Рынок рассудит, чья стратегия лучше.
источник

M

Maxim in Moscow Python
Я могу быть сколь угодно плохим человеком, пока я не претендую на управляющую должность
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Maxim
Ну начинать с себя это плохой совет
Я говорю о том, что он плохой в отрыве от всего остального. А вот в совокупности, совет не такой уж и плохой: меняйте себя, меняйте мир вокруг себя и будет нам счастью.
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
оно очень хреново описано законодательно, к сожалению
Я об этом выше и писал: оно элементарно устарело. Но другого нет. И никто ничего лучше пока не предложил.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Я говорю о том, что он плохой в отрыве от всего остального. А вот в совокупности, совет не такой уж и плохой: меняйте себя, меняйте мир вокруг себя и будет нам счастью.
он плохой для мира, где по умолчанию наблюдается несимметричное распространение власти с монополией на насилие
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Не готов вести сразу две дискуссии. Я однозадачен.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Я об этом выше и писал: оно элементарно устарело. Но другого нет. И никто ничего лучше пока не предложил.
согласен. А пока не предложили - вопрос, считать копирование воровством или нет, остается открытым
источник