AT
Ну а теперь представим что вместо инта, нам летят километровые строки, которые постгря услужливо принимает, пытается построить запрос, понимает что всё плохо и возращает это обратно.
Size: a a a
2020 October 21
AS
У пидантика есть свой кастомный тип UUID4
скорее спец валидатор на такие вещи: https://github.com/samuelcolvin/pydantic/blob/ab671a36708a14017e2ccc62f72c9f7628628737/pydantic/validators.py#L257-L278
AS
Ну а теперь представим что вместо инта, нам летят километровые строки, которые постгря услужливо принимает, пытается построить запрос, понимает что всё плохо и возращает это обратно.
Запросы обычно лимитированы что get параметры, что payload и база довольно быстро такое отрабатывает уже на этапе соответствий типов. трафик до бд кажется нет никакого смысла считать.
AT
Запросы обычно лимитированы что get параметры, что payload и база довольно быстро такое отрабатывает уже на этапе соответствий типов. трафик до бд кажется нет никакого смысла считать.
Ок, предлагаю на этом закончить и заодно вспомнить свежий подход лингва лео)
MD
В таком подходе к рассуждениям и база может с ума сойти, нужна валидация приходящих от неё данных на соответствие схеме. И вот мы придумали орм.
TG
Ребят кто тут болел короной? Скажите когда запахи вернутся ?😀
TG
Это так бредово. Ты типа вообще не ощущаешь запахи. Даже воздух свежий просто холодный
SA
Ребят кто тут болел короной? Скажите когда запахи вернутся ?😀
до 1.5 месяцев может занять
TG
до 1.5 месяцев может занять
Жесть
SA
к сожалению - да
запах у меня восстановился за 1.5 недели, а вот вкус, который я потерял, не восстановился толком до сих пор - есть что - то вкусное - бесполезно - сижу не офсянке (если нету разницы, зачем платить больше? (с) )
запах у меня восстановился за 1.5 недели, а вот вкус, который я потерял, не восстановился толком до сих пор - есть что - то вкусное - бесполезно - сижу не офсянке (если нету разницы, зачем платить больше? (с) )
TG
к сожалению - да
запах у меня восстановился за 1.5 недели, а вот вкус, который я потерял, не восстановился толком до сих пор - есть что - то вкусное - бесполезно - сижу не офсянке (если нету разницы, зачем платить больше? (с) )
запах у меня восстановился за 1.5 недели, а вот вкус, который я потерял, не восстановился толком до сих пор - есть что - то вкусное - бесполезно - сижу не офсянке (если нету разницы, зачем платить больше? (с) )
Блин у меня вкус ещё есть
TG
А запахи по нулям
SA
береги его! без запаха - жить проще 🙂 ( но без вкуса - экономнее 🤷 )
TG
береги его! без запаха - жить проще 🙂 ( но без вкуса - экономнее 🤷 )
Ахаха, мой друг так спалил пиццу. У него корона он поставил готовить пиццу и не понял когда она начала гореть
TG
В итоге одни угольки остались
AO
к сожалению - да
запах у меня восстановился за 1.5 недели, а вот вкус, который я потерял, не восстановился толком до сих пор - есть что - то вкусное - бесполезно - сижу не офсянке (если нету разницы, зачем платить больше? (с) )
запах у меня восстановился за 1.5 недели, а вот вкус, который я потерял, не восстановился толком до сих пор - есть что - то вкусное - бесполезно - сижу не офсянке (если нету разницы, зачем платить больше? (с) )
ты можешь начать курить
и тогда вообще не будешь паритсья
и тогда вообще не будешь паритсья
A
Это так бредово. Ты типа вообще не ощущаешь запахи. Даже воздух свежий просто холодный
А ещё бывает что через несколько месяцев запахи не восстанавливаются и все пахнет гнилью
TG
А ещё бывает что через несколько месяцев запахи не восстанавливаются и все пахнет гнилью
НХ
Друзья, а можно как-то через Pydantic валидировать только одну переменную и не объявлять класс?
Т.е. нужно мне проверить что переменная к примеру int или uuid и не объявлять при этом класс, в который её потом передавать, а просто функцию валидатора вызвать?
Т.е. нужно мне проверить что переменная к примеру int или uuid и не объявлять при этом класс, в который её потом передавать, а просто функцию валидатора вызвать?
parse_obj_as(), если еще актуально
AT
parse_obj_as(), если еще актуально
Это где такой метод?)
Прям его и искал)
Прям его и искал)