ПМ
шерлок холмс?
если бы. Просто чувак с ИИ и кучей денег
Size: a a a
2020 September 29
c
если бы. Просто чувак с ИИ и кучей денег
панятна. такое себе в общем :D
ПМ
не на 9 баллов
SZ
Ютуб мне предлагает пересмотреть Бельзебупа
ПМ
стоит того
SZ
Пересмотреть
ПМ
или Сатана на подработке
SZ
Не, я не могу смотреть DD
SZ
У меня глаза ща вытекут
ПМ
быстро ты
SZ
Зловещую долину ловлю
SZ
Плюс движения заторможены у персонажей
ПМ
если не смотрел, то можно обратить внимание на https://animego.org/anime/voennaya-hronika-malenkoy-devochki-176
PS
Хикару и Го, смотрел кто нить? 😁
О! Хоть что-то нормальное вспомнили %)
D
Чат, привет.
Я начинающий, не так давно начал изучать питон и застрял при попытке въехать в ООП - нахожу везде либо слишком примитивные примеры, не дающие полного понимания концепции и как можно применять на практике, либо, наоборот, слишком сложные для моего уровня примеры кода.
Хочу спросить, насколько удачна идея приостановить изучение питона и попробовать Java и/или C# и осваивать ООП на их примере? Пришло мне это в голову, потому что там менее гибкий синтаксис и ООП прибито гвоздями - по любому поводу нужно обращаться к объектам по цепочке. Это дисциплинирует, а через дисциплину, возможно, и проще будет начать ориентироваться.
Я, в общем-то уже начал, и это даже интересно - узнав азы языков, гуглю, как применить что-либо, что я умею в питоне - и получается.
Но хотелось бы спросить у тех, кто поопытнее, насколько это разумный путь?
Я начинающий, не так давно начал изучать питон и застрял при попытке въехать в ООП - нахожу везде либо слишком примитивные примеры, не дающие полного понимания концепции и как можно применять на практике, либо, наоборот, слишком сложные для моего уровня примеры кода.
Хочу спросить, насколько удачна идея приостановить изучение питона и попробовать Java и/или C# и осваивать ООП на их примере? Пришло мне это в голову, потому что там менее гибкий синтаксис и ООП прибито гвоздями - по любому поводу нужно обращаться к объектам по цепочке. Это дисциплинирует, а через дисциплину, возможно, и проще будет начать ориентироваться.
Я, в общем-то уже начал, и это даже интересно - узнав азы языков, гуглю, как применить что-либо, что я умею в питоне - и получается.
Но хотелось бы спросить у тех, кто поопытнее, насколько это разумный путь?
ST
О! Хоть что-то нормальное вспомнили %)
SZ
Чат, привет.
Я начинающий, не так давно начал изучать питон и застрял при попытке въехать в ООП - нахожу везде либо слишком примитивные примеры, не дающие полного понимания концепции и как можно применять на практике, либо, наоборот, слишком сложные для моего уровня примеры кода.
Хочу спросить, насколько удачна идея приостановить изучение питона и попробовать Java и/или C# и осваивать ООП на их примере? Пришло мне это в голову, потому что там менее гибкий синтаксис и ООП прибито гвоздями - по любому поводу нужно обращаться к объектам по цепочке. Это дисциплинирует, а через дисциплину, возможно, и проще будет начать ориентироваться.
Я, в общем-то уже начал, и это даже интересно - узнав азы языков, гуглю, как применить что-либо, что я умею в питоне - и получается.
Но хотелось бы спросить у тех, кто поопытнее, насколько это разумный путь?
Я начинающий, не так давно начал изучать питон и застрял при попытке въехать в ООП - нахожу везде либо слишком примитивные примеры, не дающие полного понимания концепции и как можно применять на практике, либо, наоборот, слишком сложные для моего уровня примеры кода.
Хочу спросить, насколько удачна идея приостановить изучение питона и попробовать Java и/или C# и осваивать ООП на их примере? Пришло мне это в голову, потому что там менее гибкий синтаксис и ООП прибито гвоздями - по любому поводу нужно обращаться к объектам по цепочке. Это дисциплинирует, а через дисциплину, возможно, и проще будет начать ориентироваться.
Я, в общем-то уже начал, и это даже интересно - узнав азы языков, гуглю, как применить что-либо, что я умею в питоне - и получается.
Но хотелось бы спросить у тех, кто поопытнее, насколько это разумный путь?
А что тебе не понятно?
PS
Чат, привет.
Я начинающий, не так давно начал изучать питон и застрял при попытке въехать в ООП - нахожу везде либо слишком примитивные примеры, не дающие полного понимания концепции и как можно применять на практике, либо, наоборот, слишком сложные для моего уровня примеры кода.
Хочу спросить, насколько удачна идея приостановить изучение питона и попробовать Java и/или C# и осваивать ООП на их примере? Пришло мне это в голову, потому что там менее гибкий синтаксис и ООП прибито гвоздями - по любому поводу нужно обращаться к объектам по цепочке. Это дисциплинирует, а через дисциплину, возможно, и проще будет начать ориентироваться.
Я, в общем-то уже начал, и это даже интересно - узнав азы языков, гуглю, как применить что-либо, что я умею в питоне - и получается.
Но хотелось бы спросить у тех, кто поопытнее, насколько это разумный путь?
Я начинающий, не так давно начал изучать питон и застрял при попытке въехать в ООП - нахожу везде либо слишком примитивные примеры, не дающие полного понимания концепции и как можно применять на практике, либо, наоборот, слишком сложные для моего уровня примеры кода.
Хочу спросить, насколько удачна идея приостановить изучение питона и попробовать Java и/или C# и осваивать ООП на их примере? Пришло мне это в голову, потому что там менее гибкий синтаксис и ООП прибито гвоздями - по любому поводу нужно обращаться к объектам по цепочке. Это дисциплинирует, а через дисциплину, возможно, и проще будет начать ориентироваться.
Я, в общем-то уже начал, и это даже интересно - узнав азы языков, гуглю, как применить что-либо, что я умею в питоне - и получается.
Но хотелось бы спросить у тех, кто поопытнее, насколько это разумный путь?
Это разумный путь. Хотя Питон в наше время часто позиционируется в качестве первого ЯП для изучения, но когда-то это был популярный скриптовый язык для автоматизации разных задач разработчиками, у которых уже имелся внушительный багаж знаний по различным ЯП. И такой разработчик никаких книг по Питону не покупал, а просто штудировал официальную документацию, чтобы выяснить, на какой ЯП похоже работает та или иная конструкция в Питоне.
D
А что тебе не понятно?
У меня вопросы уже месячной давности, так что сейчас воспроизвести не смогу. Есть у меня, допустим, код для прикладной задачи, и мне говорят, что некоторые его куски лучше бы реализовать через классы. А я не знаю, как. Уроки, которые я видел, не дают понимания, а когда пытаюсь разобраться сам, не понимаю, не пишу ли я ерунду.
D
Это разумный путь. Хотя Питон в наше время часто позиционируется в качестве первого ЯП для изучения, но когда-то это был популярный скриптовый язык для автоматизации разных задач разработчиками, у которых уже имелся внушительный багаж знаний по различным ЯП. И такой разработчик никаких книг по Питону не покупал, а просто штудировал официальную документацию, чтобы выяснить, на какой ЯП похоже работает та или иная конструкция в Питоне.
О, спасибо за ответ!