Ещё раз, для свидетелей святого Навального — волков ПРИЗНАЛ эту социологию в целом, ответив однако, что она якобы подтверждает победу Жуковского, на дальнейшие вопросы ответы не последовало. За Юнемана высказалась куча авторитетных вообще не зависимых от него чуваков, как Кынев, Шулика, за Жуковского кроме Навального вообще никто не мог сказать (кроме Навального, который почему-то топил за него как ни за кого другого, который продавил его на митинг, куда не пустили больше никого из кпрфников), потому что никакой работы на районе (кроме выступлений на митингах, чего явно не достаточно) проделано не было. Происхождение денег к уг вообще никакого отношения не имеют, до тех пор пока это не деньги единой России, а это не деньги единой России. Поддержали Беседину, которую оплатил Кац, который, как известно, не гнушается деньгами из мэрии, поддержали крайне мутного типа Савостьянова, бывшего федерального судью, бывшего едроса, поддержали малыша зю, наконец, а юнеманом вдруг побрезговали почему-то.
Кроме Навального там ещё Рашкин топил, который сейчас второй по узнаваемости в кпрф сразу после зюги. Так что, если выбирать, Навальный и Рашкин, любо же те персонажи, которых ты перечислил, и даже пусть плюс ещё десяток подобных, то выбор очевиден в пользу 1 варианта.
