ap
Я не удивлюсь, если политика сейчас вернётся на улицы
Size: a a a
2019 September 09
DS
Я не удивлюсь, если политика сейчас вернётся на улицы
Ну и замечательно!
Ö
Юнеман
AG
Самое интересное, что сам юнеман просит никого не обвинят. Но его сторонникам конечно же плевать
АЧ
АЧ
АЧ
АЧ
1
Ну зато ты сразу видешь проплатку, бесплатный детектор).
NK
4 часа утра. Сейчас можно уверено говорить, что мэрия и "Единая Россия" проиграли 24 округа из 45.
С помощью фальсификаций они добились того, что текущий счёт: ЕР - 24 депутата, УМГ - 21 депутат.
Сейчас они пытаются украсть ещё три мандата.
Однако в любом случае, это фантастический результат "Умного голосования". Мы боролись за него вместе. Спасибо каждому за его вклад.
С помощью фальсификаций они добились того, что текущий счёт: ЕР - 24 депутата, УМГ - 21 депутат.
Сейчас они пытаются украсть ещё три мандата.
Однако в любом случае, это фантастический результат "Умного голосования". Мы боролись за него вместе. Спасибо каждому за его вклад.
АЧ
АЧ
Сербовская шлюха походу реально проебала абсолютному ноунейм спойлеру
P
Чел, хорош бомбить, давай дождёмся окончательных результатов и того, что скажет юнеман. Нарекать его сейчас кремлёвским сливщиком только на основании того, что он лёг спать, весь день протаскавшись по уикам и, возможно, на эмоциях заявив о поражении, игнорируя факт его отличной избирательной кампании, отсутствия бывших контактов с властью и сотрудничества со многими несисетмными правыми, как минимум преждевременно и глупо
NK
Player
Чел, хорош бомбить, давай дождёмся окончательных результатов и того, что скажет юнеман. Нарекать его сейчас кремлёвским сливщиком только на основании того, что он лёг спать, весь день протаскавшись по уикам и, возможно, на эмоциях заявив о поражении, игнорируя факт его отличной избирательной кампании, отсутствия бывших контактов с властью и сотрудничества со многими несисетмными правыми, как минимум преждевременно и глупо
+
DX
25 мандатов и однопартийное большинство у единороссов - это победа или нет?
Анонимный опрос
Проголосовало: 45NK
В ЕСПЧ направлена первая жалоба на арест за установку «могилы президента»
Карим Ямадаев из Набережных Челнов (Татарстан) в 5 утра 10 марта 2019 года установил около здания местного следственного комитета инсталляцию в виде могилы президента России (оградка, надгробие с годами жизни).
В тот же вечер он был задержан и после двух ночей в отделе полиции доставлен в суд, который его арестовал на 28 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). По мнению полиции и суда Карим провел пикетирование с использованием сборно-разборной конструкции.
Верховный суд Татарстана отклонил жалобу защиты, указав «Ссылки на практику Европейского суда по правам человека, что свидетельствует об отсутствии в действиях К.Б. Ямадаева состава нарушения не состоятельны, поскольку приведенные в пример постановления являются актами толкования права по конкретным делам и не подлежат исполнению, если они вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, относящимися к основам конституционного строя России».
Мы же считаем, что в этом деле суд не мог применять статью 20.2 КоАП, так как это не было пикетированием в понимании российского закона, а привлечение к ответственности за, хоть и шокирующее, выражение мнения было в нарушении статьи 10 Конвенции.
На очереди стоят жалобы из Екатеринбурга Маскима Корчемкина и Михаила Клюкина, которых оштрафовали за установку надгробий президента около метро.
В работе «Апологии протеста» есть схожее дело Дмитрия Каруева, который был арестован за плевок в портрет президента во время пикета, тогда полиция и суды посчитали, что имело место мелкое хулиганство, а ЕСПЧ задал вопросы властям о возможном нарушении статьи 10 Конвенции.
Карим Ямадаев из Набережных Челнов (Татарстан) в 5 утра 10 марта 2019 года установил около здания местного следственного комитета инсталляцию в виде могилы президента России (оградка, надгробие с годами жизни).
В тот же вечер он был задержан и после двух ночей в отделе полиции доставлен в суд, который его арестовал на 28 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). По мнению полиции и суда Карим провел пикетирование с использованием сборно-разборной конструкции.
Верховный суд Татарстана отклонил жалобу защиты, указав «Ссылки на практику Европейского суда по правам человека, что свидетельствует об отсутствии в действиях К.Б. Ямадаева состава нарушения не состоятельны, поскольку приведенные в пример постановления являются актами толкования права по конкретным делам и не подлежат исполнению, если они вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, относящимися к основам конституционного строя России».
Мы же считаем, что в этом деле суд не мог применять статью 20.2 КоАП, так как это не было пикетированием в понимании российского закона, а привлечение к ответственности за, хоть и шокирующее, выражение мнения было в нарушении статьи 10 Конвенции.
На очереди стоят жалобы из Екатеринбурга Маскима Корчемкина и Михаила Клюкина, которых оштрафовали за установку надгробий президента около метро.
В работе «Апологии протеста» есть схожее дело Дмитрия Каруева, который был арестован за плевок в портрет президента во время пикета, тогда полиция и суды посчитали, что имело место мелкое хулиганство, а ЕСПЧ задал вопросы властям о возможном нарушении статьи 10 Конвенции.
Р
ID:940269535
В ЕСПЧ направлена первая жалоба на арест за установку «могилы президента»
Карим Ямадаев из Набережных Челнов (Татарстан) в 5 утра 10 марта 2019 года установил около здания местного следственного комитета инсталляцию в виде могилы президента России (оградка, надгробие с годами жизни).
В тот же вечер он был задержан и после двух ночей в отделе полиции доставлен в суд, который его арестовал на 28 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). По мнению полиции и суда Карим провел пикетирование с использованием сборно-разборной конструкции.
Верховный суд Татарстана отклонил жалобу защиты, указав «Ссылки на практику Европейского суда по правам человека, что свидетельствует об отсутствии в действиях К.Б. Ямадаева состава нарушения не состоятельны, поскольку приведенные в пример постановления являются актами толкования права по конкретным делам и не подлежат исполнению, если они вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, относящимися к основам конституционного строя России».
Мы же считаем, что в этом деле суд не мог применять статью 20.2 КоАП, так как это не было пикетированием в понимании российского закона, а привлечение к ответственности за, хоть и шокирующее, выражение мнения было в нарушении статьи 10 Конвенции.
На очереди стоят жалобы из Екатеринбурга Маскима Корчемкина и Михаила Клюкина, которых оштрафовали за установку надгробий президента около метро.
В работе «Апологии протеста» есть схожее дело Дмитрия Каруева, который был арестован за плевок в портрет президента во время пикета, тогда полиция и суды посчитали, что имело место мелкое хулиганство, а ЕСПЧ задал вопросы властям о возможном нарушении статьи 10 Конвенции.
Карим Ямадаев из Набережных Челнов (Татарстан) в 5 утра 10 марта 2019 года установил около здания местного следственного комитета инсталляцию в виде могилы президента России (оградка, надгробие с годами жизни).
В тот же вечер он был задержан и после двух ночей в отделе полиции доставлен в суд, который его арестовал на 28 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). По мнению полиции и суда Карим провел пикетирование с использованием сборно-разборной конструкции.
Верховный суд Татарстана отклонил жалобу защиты, указав «Ссылки на практику Европейского суда по правам человека, что свидетельствует об отсутствии в действиях К.Б. Ямадаева состава нарушения не состоятельны, поскольку приведенные в пример постановления являются актами толкования права по конкретным делам и не подлежат исполнению, если они вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, относящимися к основам конституционного строя России».
Мы же считаем, что в этом деле суд не мог применять статью 20.2 КоАП, так как это не было пикетированием в понимании российского закона, а привлечение к ответственности за, хоть и шокирующее, выражение мнения было в нарушении статьи 10 Конвенции.
На очереди стоят жалобы из Екатеринбурга Маскима Корчемкина и Михаила Клюкина, которых оштрафовали за установку надгробий президента около метро.
В работе «Апологии протеста» есть схожее дело Дмитрия Каруева, который был арестован за плевок в портрет президента во время пикета, тогда полиция и суды посчитали, что имело место мелкое хулиганство, а ЕСПЧ задал вопросы властям о возможном нарушении статьи 10 Конвенции.
а он нам и не нужон этот бездуховный суд то Европейский. Ждут всё когда судья загроничныя придут да бобла додут
Р
Метельский пролетел?
Р
20 мест. Это победа!