АС
ID:0
Основные тезисы стороны защиты:
1. «Выявленная негативная информация передается в форме оценочных суждений, отражающих мнение автора комментариев и его общественную позицию. Приведенные слова и словосочетания в составе исследованных комментариев не передают (не сообщают) каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности»;
2. «Предъявленные Навальному А.А. обвинение, а также обвинительное заключение не содержат информацию о времени и месте совершения преступления»;
3. «Нарушение правил территориальной подсудности»;
4. «Единственным свидетелем, у которого было четко и однозначно выяснено место и время ознакомления с публикациями Навального А.А., является Лукин А.И., который находился в это время за пределами юрисдикции мирового судьи»;
5. «Политическая мотивированность предъявленного Навальному А.А. обвинения»;
6. «Нарушение принципа презумпции невиновности»;
7. «Обвинение Навальному А.А. предъявлено с нарушением уголовно-процессуального закона:
— Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Навального А.А. не содержит таких существенных обстоятельств, характеризующих его личность, как образование, место работы, адрес места жительства, сведения о наличии или отсутствии судимостей, о состоянии на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах и иных важных обстоятельств.
#суды #навальный
1. «Выявленная негативная информация передается в форме оценочных суждений, отражающих мнение автора комментариев и его общественную позицию. Приведенные слова и словосочетания в составе исследованных комментариев не передают (не сообщают) каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности»;
2. «Предъявленные Навальному А.А. обвинение, а также обвинительное заключение не содержат информацию о времени и месте совершения преступления»;
3. «Нарушение правил территориальной подсудности»;
4. «Единственным свидетелем, у которого было четко и однозначно выяснено место и время ознакомления с публикациями Навального А.А., является Лукин А.И., который находился в это время за пределами юрисдикции мирового судьи»;
5. «Политическая мотивированность предъявленного Навальному А.А. обвинения»;
6. «Нарушение принципа презумпции невиновности»;
7. «Обвинение Навальному А.А. предъявлено с нарушением уголовно-процессуального закона:
— Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Навального А.А. не содержит таких существенных обстоятельств, характеризующих его личность, как образование, место работы, адрес места жительства, сведения о наличии или отсутствии судимостей, о состоянии на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах и иных важных обстоятельств.
#суды #навальный
Корреспонденты hhardnews уже следят за судом над Навальным. Все самые срочные новости с суда тут https://t.me/hhardnews
