>процитируйте меня, где я сказал, что корреляция - это причинно-следственная связь

ок) заменим "причинно-следственную связь" вашим словом "взаимосвязь" Этого то хватит?))) Вот приципились)

Для графического представления корреляционной связи можно использовать прямоугольную систему координат с осями, которые соответствуют обеим переменным. Каждая пара значений маркируется при помощи определённого символа. Такой график называется диаграммой рассеяния.

У этого термина существуют и другие значения, см. Корреляция (значения).

Запрос «Коэффициент корреляции Пирсона» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью.

Корреля́ция (от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь»), или корреляционная зависимость — статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.[1]

Математической мерой корреляции двух случайных величин служит корреляционное отношение {\displaystyle \mathbf {\eta } }[2] либо коэффициент корреляции {\displaystyle \mathbf {R} } (или {\displaystyle \mathbf {r} })[1]. В случае если изменение одной случайной величины не ведёт к закономерному изменению другой случайной величины, но приводит к изменению другой статистической характеристики данной случайной величины, то подобная связь не считается корреляционной, хотя и является статистической[3].

Впервые в научный оборот термин корреляция ввёл французский палеонтолог Жорж Кювье в XVIII веке. Он разработал «закон корреляции» частей и органов живых существ, с помощью которого можно восстановить облик ископаемого животного, имея в распоряжении лишь часть его останков. В статистике слово «корреляция» первым стал использовать английский биолог и статистик Фрэнсис Гальтон в конце XIX века[4].

Ну и? Статистическая взаимосвязь - по определению корреляция.
Статистическая. Как "после не значит вследствие" - хронологическая связь, но не причинно-следственная

Слово "возможно" заметили?

ну, ок) Поэтому, иногда не стоит все слухи собирать в единую систему, и делать серьёзные предположения) У вас есть доверие к миром цифрам статистика по вирусу, а у меня нет. Выстраивать логические цепочки нужно не только оперируя идеальными понятиями, но и исходя из собственных наблюдений. А лично мне они говорят, что проблема с covid19 раздута до неприличия)

Т.е. возвращаемся к "Вы фсё врёти", столь любимому, судя по всему, Вами.

есть учёные, молодой человек, которые чешут в недоумении затылок, озираясь по сторонам) И их много)

Но речь о Вас, не верящем мировой статистике. Хороша позиция для желающего соглашаться только с удобненькими фактами, объявляя ложью все остальные.

К вопросу о БЦЖ - уже известна ее доказанная эффективность против других болезней, в т.ч. небактериальной природы.
Для лекарств вообще, такое применение называется офф-лейбл. Применяется не массово, но имеет место.

ну, ок) Вот вам статистика) Есть область Ухань со столицей Ухань. 1 умерший на 20000, и 1заболевший на 1000. Откуда взялось столько паники?)

Бог с ней, с БЦЖ) Докажут, тогда и радуйтесь)

А зачем у меня это спрашивать? Я не паникую, выхожу из дома при необходимости, частично поддерживаю карантинные (но только законные) меры и жду снижения болеющих для возможности возобновить нормальную жизнь

а я гуляю свободно по Минску, в маске только когда рядом больше двух человек, и знаю что переболеет до 80-90%. Страшнее гриппа, да. Но короновирусов не менее 19видов и др. гадости. И к чему такой кипишь, не понимаю)

Вас, как и нас, БЦЖ защищает. Возможно.

я тоже "нас", я русский с России)

Т.е. Вы больше не настаиваете на том, что корреляция не является статистической взаимосвязью?

корреляция вообще не является взаимосвязью, пока не доказана, даже в виде статистики) Статистика не корреляция) Вам же даже пример в вики привели. прочтите этот пример, наконец)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корреляция
"статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин"