Рост по экспоненте в Москве закончился давно. Возможно, наступает насыщение, поэтому перестает расти - кто мог заболеть так, чтобы это почувствовать, уже сделал это.
В подделку статистики по указке сверху я не верю, если бы хотели это сделать, цифры были бы совсем другими, а власти с таким удовольствием не травили бы людей мусорами.
Скорее наоборот, на фоне пандемии им легче закрутить гайки, а то население давно не потрясалось терактами и стало слишком мало бояться и слишком много спрашивать.
А еще обнаружена корреляция между наличием в стране массовой вакцинации БЦЖ и легким течением эпидемии. Соседние страны, которые не уличишь в разном климате, в разы отличаются по летальности, если в 1-й вакцинируют всех, а в соседней - нет.
В России вакцинируют всех, кстати.

Что касается статистики случаев заражения,-подделка статистики возможна всегда и везде, при любом удобном случае и по-любому поводу. Потому что это политика. Политика страны и мира в целом, этим живут и жили всегда. Самый живой пример- тесты. Тестов на covid19 нет. Есть общий тест на короновирус. Как вам такое?)

Статистическая взаимосвязь 2-х величин - корреляция.
Корреляция БЦЖ и смертности КВ - есть.

это не взаимосвязь, а статистика)) Статистика это не корреляция. Корреляция это даказанная взаимосвязь) ДОКАЗАННАЯ, молодой человек)

Не, ну сказать "Вы фсё врёти" - это да, святое для человека без аргументов и готовности признать ошибку.

Зачем же так принижать главную силу, двигующую мир. Политика основная сила, управляющая миром) Черчиль сказал, что есть"ложь, большая лож. и. статистика" )) Реальная статистика отсутстаует в природе как явление, и по-другому человечество ещё жить не научилось) Увы)

Покажите-ка мне, где написано, что корреляцию доказывают.

раньше такое писали в учебниках, под названием "Логика", сейчас это пытаются доказать орытным путём американцы(слышал, что и в Италии этим заинтересовались) ВОЗ не рекомендует, пока не доказано обратное) Детский сад, честное слово)

Т.е. всё-таки слились

*чем это подтверждается, если выражаться точнее

Нет-нет, покажите. То, что Ваши слова пусты и не соответствуют действительности, Вы выше уже показали.
Ссылку на источник.

Где написано, что вот эти слова - аксиома?

Всё-таки слились, да?

Всё-таки слились, да?

Стоп, а теперь процитируйте меня, где я сказал, что корреляция - это причинно-следственная связь