S
Ну может тогда и не стоит утверждать, что это следует из их идаологии?
М, нет. Стоит.
Size: a a a
2019 November 14
"M
Ну может тогда и не стоит утверждать, что это следует из их идаологии?
либертарианцы просто не считают, что людей нужно убить, или люди должны жить в пещерах.
"M
Если мне платят за свежий воздух, то я должен уничтожить всех, кто его портит, т.е. примерно всю автомобильную промышленнь, химические заводы и прочее.
я имею в виду, что если б те, кто дышат, платили бы владельцам лесов - то вырубать леса было бы НЕ выгодно.
V
М, нет. Стоит.
У тебя на голове какашка — это следует из твоего ника. Не помню, где конкретно об этом упоминается, но я не обязан доказывать отсутствие. Пиздец у тебя логика!
S
либертарианцы просто не считают, что людей нужно убить, или люди должны жить в пещерах.
Нет, они топят за отсутствие государственного регулирования и доминирование корпораций. Корпорации не волнует чем ты дышишь, их волнует прибыль, экология не прибыльна ибо если бы было иначе, она была бы сейчас в лучшем состоянии.
"M
У тебя на голове какашка — это следует из твоего ника. Не помню, где конкретно об этом упоминается, но я не обязан доказывать отсутствие. Пиздец у тебя логика!
ой, прошу прощения, вместо "любить" должно было быть "убить"... по Фрейду...
S
У тебя на голове какашка — это следует из твоего ника. Не помню, где конкретно об этом упоминается, но я не обязан доказывать отсутствие. Пиздец у тебя логика!
Ну, вот верующие отверждают, что Бог есть не приводя пруфы. Доказать отсутствие несуществующего невозможно ибо в основе лежит непроверяемое утверждение. Это банальная логика, лол.
"M
Нет, они топят за отсутствие государственного регулирования и доминирование корпораций. Корпорации не волнует чем ты дышишь, их волнует прибыль, экология не прибыльна ибо если бы было иначе, она была бы сейчас в лучшем состоянии.
вообще нет. у нас вообще нет термина "корпорации".
V
Ну, вот верующие отверждают, что Бог есть не приводя пруфы. Доказать отсутствие несуществующего невозможно ибо в основе лежит непроверяемое утверждение. Это банальная логика, лол.
Ну так и ты сейчас утверждаешь о существовании в идеологии либертарианцев того, чего там нет
S
вообще нет. у нас вообще нет термина "корпорации".
Ну-ну.
S
Ну так и ты сейчас утверждаешь о существовании в идеологии либертарианцев того, чего там нет
Нет, я говорю о несуществовании.
"M
Ну-ну.
мы за собственников. и это также самый эффективный строй.
S
мы за собственников. и это также самый эффективный строй.
Эффективность которого основана на голословных утверждениях, а главные идеологи являют собой австрийскую школу экономики, ту самую, которая отрицает необходимость математики для анализа экономической ситуации.
"M
Эффективность которого основана на голословных утверждениях, а главные идеологи являют собой австрийскую школу экономики, ту самую, которая отрицает необходимость математики для анализа экономической ситуации.
при чём здесь математика?
S
Ну и не собственников, а за нерегулируемый частный сектор.
"M
Ну и не собственников, а за нерегулируемый частный сектор.
а зачем его регулировать?
S
при чём здесь математика?
При том, что без математики невозможно анализировать статистические данные и даже интерпретировать их, а без статистики это голословные утверждения. С тем же успехом я могу говорить, что вы говно, а Карл Маркс прав.
S
а зачем его регулировать?
Скажи это моно/олигополиям.
"M
При том, что без математики невозможно анализировать статистические данные и даже интерпретировать их, а без статистики это голословные утверждения. С тем же успехом я могу говорить, что вы говно, а Карл Маркс прав.
а как АЭШ отрицает математику? я что-то в шоке.
"M
Скажи это моно/олигополиям.
все олигополии созданы ГОСУДАРСТВАМИ. при анкапе они НЕВОЗМОЖНЫ по определению.