Size: a a a

Аналитики Москвы

2020 January 11

NK

Natalia Kosinova in Аналитики Москвы
Екатерина
Ну я могу подкинуть вагон и маленькую тележку. Из последнего почему идеально выверенный скрам работает гораздо хуже мини-водопадов и что делать если бизнес не готов
просто если какие либо есть темы, которые касаются экспертов из других направлений, мы можем их найти и пригласить на митап))) а то обсуждать можно до бесконечности, без экспертов, аналитики же любят делать выводы)
источник

A

Anna in Аналитики Москвы
Екатерина
Ну я могу подкинуть вагон и маленькую тележку. Из последнего почему идеально выверенный скрам работает гораздо хуже мини-водопадов и что делать если бизнес не готов
А как это относится к аналитике?
источник

NK

Natalia Kosinova in Аналитики Москвы
Anna
А как это относится к аналитике?
методологии влияют на аналитика, но тут запрос скорее по руководству проектов или продуктов
источник

NK

Natalia Kosinova in Аналитики Москвы
но влияют в части результата конечно и встроенности в процесс
источник

Е

Екатерина in Аналитики Москвы
Аналитик общается с заказчиком. Если заказчик не вывозит основное тянет аналитик
источник

Е

Екатерина in Аналитики Москвы
Какую методологию разработки ПО ни возьми, везде есть над чем поработать и подумать аналитику. В скрам вообще все делает команда. С личной ответственностью там слабо обычно
источник

Е

Екатерина in Аналитики Москвы
Уровень документирования тоже зависит от команды и отрасли. Часто документирование не только аналитиком идёт и экспертиза размывается
источник

A

Anna in Аналитики Москвы
Аналитик не должен быть вовлечен в проблемы управления проектов и скрам не скрам. Это плохая дорожка. В итоге не остается времени на основнык обязанности
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Братва, всем привет. Давайте вы мне посоветуете.
Я прикончил очередную книжулю и думаю, что дальше.
Кто читал это, как вам?
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
источник

DC

Dmitriy Chernyak in Аналитики Москвы
ну вот для бизнес-анализа как раз Оптнер более продвинутый, чем Макдермот
источник

MM

Margarita Malikova in Аналитики Москвы
YA
Братва, всем привет. Давайте вы мне посоветуете.
Я прикончил очередную книжулю и думаю, что дальше.
Кто читал это, как вам?
А какую прикончил?
источник

NK

Natalia Kosinova in Аналитики Москвы
YA
Братва, всем привет. Давайте вы мне посоветуете.
Я прикончил очередную книжулю и думаю, что дальше.
Кто читал это, как вам?
я читала, нудно, но нужно))) так что можно почитать
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Dmitriy Chernyak
ну вот для бизнес-анализа как раз Оптнер более продвинутый, чем Макдермот
Ты пробовал?
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Margarita Malikova
А какую прикончил?
Инструменты маккинзи, хотелось легкого чтения после предыдущей книги
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Natalia Kosinova
я читала, нудно, но нужно))) так что можно почитать
Я начал, думаю, за 1-2 недели прочитаю
источник

DC

Dmitriy Chernyak in Аналитики Москвы
YA
Ты пробовал?
Начинал Макдермота читать, но не пошло - нудно, как учебник в вузе.
источник

DC

Dmitriy Chernyak in Аналитики Москвы
YA
Инструменты маккинзи, хотелось легкого чтения после предыдущей книги
Лёгкого - Альтшуллера, Найти идею)).
источник

DC

Dmitriy Chernyak in Аналитики Москвы
Мыши есть, мышей нет
источник
2020 January 12

Y

YA in Аналитики Москвы
Dmitriy Chernyak
Начинал Макдермота читать, но не пошло - нудно, как учебник в вузе.
Ну вот пока что 10% объяснение «зачем нужно системное мышление». Пока что не оч доволен.
источник