Можно считать, что СА - это БА, у которого доменом является проектирование систем)

Скорее что Бизнес Аналитик - это Системный Аналитик с недостаточным пониманием системного подхода, но типа лучше понимающий в конкретной доменной области (если идти по текущим грустным реалиям). 🤣
Системный анализ как дисциплина старше лет так на 50, более широкообъемлющая и включающая в себя в том числе и всё то, что сейчас вынесено в отдельное понятие бизнес-анализа.)))  "Бизнес-анализ" это область системной аналитики, относящейся к исследованию и работе над проблематиками и процессами в прикладных доменах/отраслях деятельности человека. И вообще слово "бизнес" как часть составных слов зачастую является "мусорным" словом не имеющим как таковой нормальной смысловой нагрузки (чаще всего несущую только коммерческую). 😂
И не так важно, что пишут в БАБОКе или ещё где-то, ибо все эти компиляции являются всё же сборкой ситуаций, комментариями и попытками интерпретировать научный базис, приближая его к обывателю или предпринимателю, но не подменяют эти самые научные основы самих механизмов. Нет механизмов бизнес-анализа, есть прикладные аспекты применения механизмов системного анализа.
А вот резделение на бизнес-аналитика и системного-аналитика это вообще просто job titles, зачастую ничего не значащие в отрыве от контекста работы на конкретном проекте или в конкретной компании. И почему то многие забывают, что есть ещё functional analysts, грань которого, что с БА, что с СА ещё более эфемерна.))

И вообще давайте лучше обсудим что-нибудь полезное. 😁
Например, иммитационное моделирование или системы массового обслуживания. Кто-нибудь на работе делал анализ или оптимизацию СМО или применял техники иммитационного моделирования на практике?))

Я применял имитационное моделирование мехатроники

И планирую продолжать

Мы делали модели системы как СМО - моделируя интеграционные потоки и определяя на сколько можно сгладить пики.

Hello Ms
You are in read-only mode. To get access to the chat you have to pass a test, please answer few questions.
Click on the button at the bottom of this message to start a test.

Hello Wondewosen Ayalew
You are in read-only mode. To get access to the chat you have to pass a test, please answer few questions.
Click on the button at the bottom of this message to start a test.

Доброе утро! На мой взгляд, это просто набор неаргументированных утверждений, отражающих личное мнение автора, с попыткой показать никчёмность широко распространённой модели понятий, техник и т.д. Если я не прав, то имея глубокое понимание вреда от понятия бизнес-анализ, автору было бы хорошо сделать доклад на очередном митапе, чтобы аргументированно донести свои мысли сообществу.

Недавно в Анализе систем как раз утверждали обратное от предыдущего автора - что нужно по терминам профстандарта смотреть, а не по тому, как кто понимает лично. Иначе бардак и нестыковки.
А то, что большинство под БА понимают СА с несколькими функциями от БА - это проблема общей терминологии.

Утро доброе! Ну, скажем так, "обосновы" (обоснования и основы), к которым обычно в своих суждениях апеллирую я, представлены в базовых курсах по теории систем и системному анализу (академический курс, читаемый в ВУЗах на специальностях АСУ/АСОИ[УПТП], Техническая Киберенетика, Информационные Системы/Прикладная Информатика и подобные). Если интересно, то могу сделать и провести лекцию на тему истории и философии теории систем и системного анализа в новом 2020 году на митапе, если это будет интересно большинству
Мне даже будет полезно расчехлить старые учебники и раскопать лекции и поднять материалы по теме. 😁
Но только, если это реально нужно сообществу.)))

Ну и это действительно личное мнение автора.))

Это уже ближе к моему мнению. Я считаю, что нужно ориентироваться на какие-то общие стандарты. Если существующие стандарты не устраивают, нужно сделать свой стандарт. Договориться о понятиях "на берегу".

Было бы очень интересно услышать, почему бизнес-анализ является областью "системной аналитики" (кстати такой термин не встречается в широко распространённых стандартах). И было бы очень интересно послушать о противоречиях, которые есть в теории систем и бизнес-анализе.

+1

И это без подкола, тема действительно интересная и имеет выход в практическую сторону, в компетенции аналитика.

+1 😊

В тему

в этом в том числе парадокс профессии, когда многие СА заявляют, что они ещё и БА, но не способны говорить в терминах показателей деятельности конкретного бизнеса и их изменений